标题: 曹操, 请各位指点,绝对原创
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-8-14 20:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者
还是演义风格,说实话一直觉得曹操是三国演义吹捧出来的。

李世民说的对:操,一将有余,万乘不足!也就欺负欺负孤儿寡母的能耐!


顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-8-15 13:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 青龙白虎 于 2009-8-15 08:45 发表

演义貌似没有吹捧曹操吧,李世民的话不足为信。他不欺负孤儿寡母,他就是弑兄而已。单凭曹操4次下达求贤令就可看出,此人爱才,李世民呢??充其量就三个人而已。曹操,他也没当皇帝啊,没李世民那个皇帝心啊 ...

笑话,李世民不如曹操爱才?天策府的那帮人你没看到?还三个人,三个人能创造大唐盛世,搞笑
一个人的成就,才能使一方面,机遇也一样重要。看看李世民的对手,要比曹操的强多了,王世充,李密等人哪个不比袁绍这样的垃圾厉害的多。
曹操也就赶上个好时候,用兵也没啥出彩的,基本上靠对手的失误,连一个小小的张绣就把他折磨的够呛。而在战略上他本人的失误多了,要不是谋臣们及时的劝解,他能统一北方才怪。一次两个也还可以理解,妈的以十次记的话就过分了。可以说没有二荀真看不出还能有啥出奇的。比起石勒都差得远!比跟我说比袁绍强多了就行!


顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-8-15 17:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 青龙白虎 于 2009-8-15 17:03 发表

张绣是什么东西啊,可以算的过曹操,主要是贾诩,这个老奸巨猾的家伙,看一下,整个三国时代,谁能比的上他,谁都承认。至于曹操是靠对手失误才赢的我同意,但是能抓到对手的失误然后获胜就很不简单了,你看, ...

张绣很垃圾?就这样个垃圾也蹂躏的曹操够呛,真是的曹操的大财真大啊。不知道你强调贾诩NB有什么用,也不知道你想证明什么?
曹操他如果没有二荀的话,他就原形毕露了,要不是三国演义吹捧他焉有今日的名声。而看看他的对手,基本上都是袁绍,吕布这样被无数人证明的垃圾中的垃圾,袁绍被那些儿高明的人士埋汰,我就不说了,吕布这厮基本上就是白给的,到哪里就靠偷袭,基本上没在正面的战场上看他打赢过谁。这么垃圾的对手,曹操都能当心腹之患,我就不说啥了。正如你所言一个小小的贾诩,在垃圾张绣手里,都让曹操毫无办法,也正是证明曹操的垃圾所在。

还是那句:时无英雄使竖子成名,让曹操这样的三流的军事家也能同意北方,主要是他的对手袁绍什么的也太配合了点。
顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-8-15 17:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者
曹操真是看人一看一个准啊

我们伟大的夏侯妙才守汉中妈的怎么就是让草大失望呢?
还有我们可爱的宣王大人,你他妈怎么这么不识好歹,还养了那么恶心的儿子,让我们可爱的草大辛辛苦苦建立的大魏就这样成了历史上可怜的短命王朝。
哎呀呀,草大就是不一样,这他妈看人也太准了,把他妈自己的基业都看没了。
顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-8-15 17:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 青龙白虎 于 2009-8-15 17:37 发表

我证明,吕布很垃圾,只不过武勇强了一点点,也就没人打得过他而已,哦,加上个陈宫更垃圾啊,就是吕布不听他的而已啊,不然啊曹操回的去?? 恩,对了,张辽也不强啊,和关云长也只打了个平手,到曹操那也只 ...

吕布只不过武勇强了一点点,也就没人打得过他而已。

孙坚就曾多次击败他,而李傕,郭汜之流也把他撵的到处跑,没看出谁打不过他。
陈宫有点水平,但也如你说,在吕布这样的垃圾的一方,基本上没啥发挥的余地。

还拿一大堆演艺的内容再说,什么张辽和关羽打个平手,请拿出证据好不。关羽和他感情好那是感情上的事,和军事才能没啥关系。


你也不看看五子良将那个真正的独自带过兵,基本上都是跟在草大的屁股后面。

你要反驳也要抓住重点好不?希望你能证明吕布有着超强的过人的实力,要一次次的胜利证明他老有过人的军事才能。我看三国志没发现,希望你能找到铁一样的证明。
至于说张绣垃圾,这是你的观点,虽然没明说但从张绣是什么东西这句话上也能看出你对他的轻蔑。

张绣是不是垃圾,贾诩有过评价,他的带兵能力在贾诩看来仅次于曹操,曹营的其他诸将都比不上。

高顺是武士?高论!武士这个阶层据说还是三代时候的事情。

恩,又见高论,二荀牵制了草大的发挥。如果没有二荀的话,估计曹操早就成了袁绍的刀下鬼了。

最后说是不是三国演义的吹捧,要不是这片骂声,曹操的名气能有今天大。
历史上比他做的绝,比他阴险,比他更恶心的篡位人士多了,那个有他这么大的名声。
正如桓温所说,要不名留青史,要不遗臭万年。草大做到了后者,也算是成就,但单从起影响上来说没有三国演义的吹捧,确实名不副实。

[ 本帖最后由 崔浩 于 2009-8-15 17:59 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-8-15 18:10 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 青龙白虎 于 2009-8-15 17:56 发表

你拿演义的内容和我说,我就拿演义的内容和你讲。张合和张飞大战300回合不分胜负。张辽是五子良将之首,关羽是五虎上将之首,不打平???哈哈

这例子举得我彻底拜服了。希望捧草大的也要找个水平高一点的。某不再和你计较了。

你自己去讨论你的演义吧!

还有向斑竹举报楼上明显演义内容,该扣分。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 14:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011093 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP