我推论关羽攻樊城的战略意义 - 三国史话


	wwwind

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	610
编号	32559
注册	2005-2-12

发表于 2007-11-12 21:42 资料短消息看全部作者

LZ的话，我有疑问。
你为什么不认为当时有三线战场同时开展，灭魏的可能性？战争不是数量上的直接对比？攻击能力与防守能力最大影响力在于攻守双方的前敌统帅。战争的胜负决定于双方最后一击。在后方保障都没有大的异变情况下进行的推理才是比较合理的。但关羽、曹仁的后勤其实都有问题，只有非常严重的情况下，才有曹仁一代上将欲弃城而去的想法。关羽也因为后勤的问题斥责糜芳等人。
女儿姻亲之说，为什么不正常？曹操都把自己女儿嫁给下臣作为笼络手段，孙权就不可以？我认为，这是孙权的投石问路的计策。当时敢把孙权都不放在眼里的人，死无葬身之地也是很情由可缘的。藐视的后果就是战争所需要的口号和理由。
关羽如果不被孙权偷袭后方的话，即使败了，当时三方的制衡还在，但他对曹操牵制的战略意图已经体现。战争不一定要攻城略地，战略与战术不同之处就在于此。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布