不当得利和违法犯罪的区别是啥？ - 水泊轩辕


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2024-6-26 20:59 资料个人空间短消息看全部作者

不当得利和违法犯罪的区别是啥？

前两天看头条有个案子，张三等人利用软件抢限购茅台再出售获利颇丰，商家报警张三等人被抓，最后被判了好像是诈骗罪。

另外，前些年还看个案子，支付宝补贴商家送红包，某商家找了很多自己人用红包在自己商店虚假购物，获利几十万。支付宝报警，最后商家也被定了诈骗罪。

虚假购物肯定是违规，但为何会上升到违法、犯罪的程度？另外，我偶尔也用支付宝的红包给家里人扫码套取红包（互相扫码很多人这么干，可以放到明面上的），一件事情的轻重只影响量刑不影响定性，这么说来我干的也是违法的事？

我想不明白，以上行为为啥是诈骗而不是不当得利呢？不当得利只是民事侵权，并非违法犯罪，这里面本质的区别在哪里？

以上，艳阳，d神

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2024-6-27 15:59 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #2 橙炎陽的帖子

您说的有一定道理，但好像还没触及到根本

比如红包套现，固然没有真实的交易，完全是冲着红包去的。但为何不能是不当得利呢，非得上升到犯罪的高度？比如虚假交易无效，不当取得的金额无效，返还就行了？

至于用软件抢茅台，完全有可能是真实交易。比如一个人用软件抢了10瓶茅台自己喝了，那这就不是诈骗了？也不对吧，商品交易，银货两讫这交易就算完了，至于买家拿到商品以后干啥用卖家管不着也没法管。哪怕他抢了就是卖出的也不能说他先前买的不算交易吧？——低价抢的茅台，手动抢就是正常交易，软件抢
就是诈骗，依据不足吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2024-6-27 16:07 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2024-6-27 15:48 发表
两者虽是不同领域的概念，但并不是泾渭分明的，可以把诈骗理解为罪大恶极版的不当得利。

同意这句话，所以我的分不清是正常的

平台低价卖茅台，基本一到点就被抢光，但软件肯定比人手快啊，抢的自然就多。

你说不合理手段，违反公平原则这个我同意，但上升到犯罪的程度好像就是你说的社会危害性较大，已经不能当成一般的不当得利来定性了。至于为啥社会危害性较大？这个。。只能认为一个人抢的太多了，害得别人抢不着？大大违反公平原则？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2024-6-27 16:29 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #7 x-dvd 的帖子

只能认为大大违反公平原则，不当得利到了极点

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌