没有程序的公正是公正么？ - 法律探讨 - 我思我在


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2005-6-18 22:17 资料主页个人空间短消息看全部作者

追求实体上的公正，只是理想，甚至是梦想。这样的公正即便是法律也不可能说一定能办到。可以说没有一种方法可以完全办到。
所以法律的公正，仅仅只能遵循程序公正。

例如一个人，犯了应该判处死刑的罪孽，可是程序上没有足够的证据无法证实他的有罪，为了程序公正，法律就不能判处他死刑。这显然不能说是公正的。
但是如果可以跳过程序公正，那肯定就会造成法律的滥用（中国现在很多时候就是跳过了程序公正……）。那将比让少数罪犯逍遥法外带来更加严重和可怕的后果。

当然，这对个案的受损害者来说，根本不是能接受的理由。但当个人利益于更大的利益，例如国家、社会、集体冲突的时候。几乎无一例外的被碾过。

要明白立法，哪怕是最理想主义最民主的理论，也是体现绝大多数人意志，保护绝大多数人的。当你不幸是那个少数，那只能说是一个不幸了。

毕竟法律不是宗教。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌