标题: 挑出Veromca铜子并与之辩论, 关于“个人隐私权大于宪法中的任何权力”的命题
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-1-9 15:01 资料 短消息 看全部作者
比如一家工厂非法在生产有毒物资,一旦泄漏,会影响城市的安全,一个人参与了这项工作,成为知情者,但是他是以第二职业参与的,外人并不知道,这就形成了一个隐私。一旦隐私泄漏,很可能对他的第一职业不利,所以他没有告发。但是警察根据蛛丝马迹找到了他,使他成为起诉该工厂的突破口,而一旦他成为证人,隐私权自然得不到保证了。这个时候怎么办,是不是隐私权最大?我认为不是。

这事能不能算是隐私,值得商榷。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 10:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008453 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP