大家觉得这样来定义“瞬间移动”行不行？ - 我思我在


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#1

发表于 2011-8-5 11:36 资料主页个人空间短消息看全部作者

大家觉得这样来定义“瞬间移动”行不行？

在高维度时空体系中，某一质点某一次运动轨迹，在任何一根空间轴上的投影有一定长度，但在时间轴上的投影极短、几乎停留在原位置，意味着该质点进行了瞬间移动。

[ 本帖最后由陶心于 2011-8-8 16:22 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#2

发表于 2011-8-5 12:06 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #2 feiyue1206 的帖子

现改为“在绝对时空中被观测为极高速运动”。

[ 本帖最后由陶心于 2011-8-5 20:38 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#3

发表于 2011-8-5 13:21 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #4 奔波儿灞的帖子

那就无法定义“瞬间”了呢。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#4

发表于 2011-8-5 18:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #7 罗克和利安的帖子

呵呵，这个就是你我在对“瞬间/瞬时”理解上的分歧了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#5

发表于 2011-8-5 20:37 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #9 夜阑的帖子

哦那样的话，确实不符合我的定义，那就不是瞬移。我的定义只是个很浅表的对结果的描述，投影的结果是这样，就当作瞬移；否则就不是。而我主贴的错误在于“或者说是极高速运动”这句，现改为“在绝对时空中被观测为极高速运动”。

[ 本帖最后由陶心于 2011-8-5 20:40 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#6

发表于 2011-8-7 12:32 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #16 dddzz 的帖子

对“瞬移”之“瞬”，两种定义我觉得都可以。我用了“时间差极短乃至于无限接近零”，我觉得也没什么不可以。

回夜阑11#，我的意思是，瞬间移动得发生在高维度时空体系，而这一运动的过程在绝对时空中无法被真正观测到，所被观测到的只是一个位置移动而耗时极短的结果。

另，我这个的贴子竟能引得高手的有质量发言，不胜荣幸。

[ 本帖最后由陶心于 2011-8-7 14:31 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#7

发表于 2011-8-8 16:21 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #19 harp 的帖子

你在#19说的大多数，确实是我没去考虑，只强调一种结果，没考虑过程，回避了过程的可观测性与动量守恒问题；我对“极高度”根本就没说清楚，（我且先删掉那一句）。谢谢你和夜阑的质疑和指教。
关于你在#19说的最后一点，我的定义本身没有歧义，只是坛友认为不正确、应该用另一种定义。比如我在#17回复dz兄，他并不是说我主贴的定义有歧义，而是他不赞成我的定义。

[ 本帖最后由陶心于 2011-8-8 19:40 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌