我认为许褚的武力要强过典韦 - 古典小说


	蜀汉丞相孔明

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	312496
注册	2009-2-24

#1

发表于 2009-2-24 13:50 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 醉眼轻凝望 于 2009-2-24 08:28 发表

是放了许和吕布平的可能性吗??我倒认为是反而缩小了.老许有什么战例真正拿不出手(再次指出，请别老拿什么中计不恋战或者什么酒醉被伤之类的战绩说事,请客观公正)??老许单挑了三国演义中几乎所有的超级高手，正常交锋无一败绩,这一点试问除了吕布让其他超一流去打也不一定会一场不败吧??阁下是内心已经先看低老许,然后再认为他应该不如这个，不如那个。阁下拿刘封类比更是不伦不类,毕竟老许结结实实和吕布交锋20合平,刘封有这样的事实依据吗??所以胡乱猜测和臆测没有任何意义。 ...

屡战屡败何时成了亮点?一边说许储被其他超级高手打败是无效战例,一边又把许储和其他超级高手交手作为亮点,还敢大言不惭的说自己客观公正?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	蜀汉丞相孔明

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	312496
注册	2009-2-24

#2

发表于 2009-2-24 13:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 醉眼轻凝望 于 2009-2-24 10:01 发表

我也一点没对人啊，我针对的是阁下这种辩论的方式.说我挺许我也承认，但我绝对不是盲目凭个人喜好去挺,比如很多人不同意颜良高过老许，但我就不回避.纪灵有什么可比性?我倒真没看出来..
还是回到正题,典韦在 ...

你同意颜良高过许储就说明你公正?我说高览武力第二,能30合打败许储,我同意吕布高过高览,所以我的"高览武力第二,能30合打败许储"观点很公正,你同意吗?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	蜀汉丞相孔明

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	312496
注册	2009-2-24

#3

发表于 2009-2-24 15:29 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 醉眼轻凝望 于 2009-2-24 14:49 发表

马甲给我一边呆着去..一看汝的语言就知道汝是谁的马甲了..跳跃之物,我深鄙之.

汝说不过本相,就乖乖的喊口号去吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布