为什么国人喜欢谁火就灭谁？ - 我思我在


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#1

发表于 2005-10-11 20:03 资料主页文集短消息看全部作者

人不是神。人生来就是是善与恶、正确与谬误的结合体，绝不可能十全十美。名人也是人。存在自由谈论评论某人（包括名人）而不受干扰的氛围，正是社会进步的表现。

杰斐逊蓄奴是美国人先说的，邱吉尔酗酒是英国人先说的，斯大林残暴是俄国人先说的，密特朗好色是法国人先说的。

QUOTE:

我真不懂这些人想干什么？英雄人物不符合自己心目中的标准就不行？

楼主认为你所列出来的人是英雄人物，怎么就知道别人也这么认为？我也反问楼主，为什么你不把白起、项羽、曹操等等列出来，英雄人物不符合自己心目中的标准就不行？又：你凭什么把自己的标准套在别人身上？你能，别人是否也把自己的标准套在你身上？

居然提出“为什么国人喜欢谁火就灭谁？”这种伪问题，一叹。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#2

发表于 2005-10-13 13:34 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

说诸葛亮北伐失误也行、战略无能也可，咱别说他狗P不如行不行？？

诸葛亮如何，大家心里各有标准，当时我几乎看不见说他狗P不如的论调。所以这种不符合事实的论调注定没有市场，楼主又何必担心？

同样的，所有动不动就“××完全是小人、狗屎”的妄加定性全盘否定，哗众取宠而吓唬人，注定不会长久。其实这种妄加定性，也是同中国历史上的“君子小人”简单两分法的流毒流传至今息息相关。

譬如我评价关羽，就根据史实，认为他是中国历史上为数不少的普通良将之一。固然与岳飞等人没法比，也不说他垃圾狗屎。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#3

发表于 2005-10-24 22:19 资料主页文集短消息看全部作者

《春秋》为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳。——《春秋公羊传·闵公元年》

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌