原帖由实干司马于2005-10-11, 20:03:05发表
人不是神。人生来就是是善与恶、正确与谬误的结合体，绝不可能十全十美。名人也是人。存在自由谈论评论某人（包括名人）而不受干扰的氛围，正是社会进步的表现。
杰斐逊蓄奴是美国人先说的，邱吉尔酗酒是英国人先说的，斯大林残暴是俄国人先说的，密特朗好色是法国人先说的。
楼主认为你所列出来的人是英雄人物，怎么就知道别人也这么认为？我也反问楼主，为什么你不把白起、项羽、曹操等等列出来，英雄人物不符合自己心目中的标准就不行？又：你凭什么把自己的标准套在别人身上？你能，别人是否也把自己的标准套在你身上？
居然提出“为什么国人喜欢谁火就灭谁？”这种伪问题，一叹。
1。评价历史人物当然要客观，我指的是某些狂损历史人物的人，比如《诸葛亮是卑鄙小人》、《康熙祸国殃民》、《凭什么歌颂汉武帝》、《岳飞是官迷是朝廷鹰犬》、《孙中山卖国贼》……这些文章网上不少，这样叫客观存在？呵呵。
2。杰弗逊、丘吉尔、斯大林那些缺陷是他们国家客观评价了，不错啊。但是他们可没有写《丘吉尔祸国殃民》、《斯大林卖国贼》、《拿破仑其实很无能》这样东西。呵呵。
3。在下没举例的多了，呵呵，项羽曹操白起当然是英雄，还有李靖戚继光……多了去了，你让我把5000的牛人都举例说出啊。晕，呵呵。
大家不要误解我的意思！！！！！！！！
我严重支持客观评价历史人物！！！！我严重赞同不要神话历史人物！我也严重支持把英雄伟人当人看。。。。
我说的是————“狂损”！！！再重复一遍，说诸葛亮岳飞毛泽东有错误有失误有缺点绝对可以啊。。谁又不是神！！！但是咱别说人家一点好处都没有行不行，到头来岳飞不如秦桧，毛XX不如汪精卫，那就完蛋了。。。。
就算东条英机墨索里尼这样的人物、咱也不能说他家都是猪狗乱伦才繁衍的吧？
