试论姜维误国二三事 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2005-1-22 19:38 资料短消息看全部作者

说到姜维是实在可惜了一代将才啊。他继承武侯的遗志当然要立志北伐收复中原，总不见得坐以待毙吧。怪也只能怪蜀国人少物伐，蜀主又是个昏君，导致姜维北伐11次都没成功，人家魏国一次就把蜀搞顶了。。。>_<

发表于 2005-1-22 21:51 资料短消息看全部作者

何况姜维并没有你说的那么卑劣。他不过是因为出身在魏国，所以成为魏国将领，但自从遇到武侯后变誓死效忠了蜀国。如果他是不忠，重降魏后大可享受荣华富贵，又何故要复蜀呢？如果不是因为忠的缘故，谁愿为了一个白痴刘禅那么拼命？导致最后兵变身亡。。。

发表于 2005-1-23 13:51 资料短消息看全部作者

天公将军：你所谓的姜维“哗众取宠”，或者“只是为自己留了美名”。这些都是你自己的想出来的吧。那本史料里有这样的记载了？？把你自己的观点强加在一个已经不能说话的人身上，你还真光荣哦。难看姜维他托梦告诉你他就是为留个美名啊？

发表于 2005-1-23 13:58 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天公将军于2005-01-22, 23:52:42发表
补充一下，真正的忠臣是屈原。有什么不同意见先给主子商量，如果主子真的昏庸无能，便自裁以谢天下。谁象姜维似的，投降以后一高兴连商量都没商量，就把造反强加于人。这种做法既不忠，也不负责。

你有没搞错啊？屈原是因为国破才会投江的。先不说屈原的做法是否是一种逃避，而你呢？又把你自己的想法强加在了屈原的身上，人家明明为国而死，你却说他是为了昏君。姜维也明明是为了国家而亡，被你说成“哗众取宠”。我觉得是你不应该在这里“哗众取宠”吧？
以上仅代表我个人言论。