原帖由 szwd1997 于 2025-2-4 17:25 发表
我个人觉得小卫和这位女老师不是太合适，因为小卫自己以及父母对女方的定义就是不持家的。
相亲是要走入婚姻的，而婚姻是婚姻，爱情是爱情。


最后关于小卫的三个问题
她这种情况在女生当中处于什么水平，怎么能让女生变的更贤良淑德一点
所谓的贤良淑德，就是女方要更加三纲五常一些，符合男方的节奏，钱不能乱花，勤俭持家，让男方舒服，这一点，老师一定分不高，百分制的话，通过小卫的叙述，我觉得41吧。
至于怎么让女方贤良淑德，那是不可能的，三岁看大，七岁看老。江山易改本性难移，如果小卫的贤良淑德抛弃物质的概念，只要情绪价值，那么小卫月入百万的时候，天下皆是贤良淑德的女性，而且都是18岁的。
但小卫需要女方和自己一起奋斗的时候，经济为先为考量，那么这位老师一定不可能被小卫改变。因为这位老师需要的是取款机，站在她的视角当中，能为她买单的金额越多越好，所以和小卫此刻过日子心态是相悖的。
在资本市场里，你们属于对手盘，而不是友军。

如果问题改不过来，是否该分
我从来不劝分，问题一定改不过来，因为你们双方的核心需求形成了对手盘，逻辑是极度冲突的。
假设你只需要（或者叫核心需求）颜值，她只需要有钱，就是土豪配对年轻，就能完美搭档。
假设你只需要持家，她只需要爱她，你们现在就是完美搭档。
比如我父母的结合，我母亲只需要男方听话，刚好我父亲闷不做声。我父亲只需要一个持家的女人，刚好我母亲内外一把抓，就是脾气爆炸，经常把我爸按在土里。两人也完美搭档了一辈子也没离婚，很少吵架。因为吵不起来，我妈一爆发，就遇到了墙。
我妈从不带首饰，从不化妆，如果男方既要女方勤俭持家，又追加颜值和打扮，这就形成的第一性原理的冲突，因为化妆品要钱买，天天化妆的人，她就很难持家。

要改变这个问题，要么调整自己的价值观（因为改变自己比改变别人容易），比如我觉得颜值更重要，那么就适当接受女性不持家，你觉得持家更重要，那么就要降低女性的颜值预期和打扮。