关于阎行和马超之战 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	锦の星月 (锦の星月)

组别	限制发言用户
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	298835
注册	2008-11-15
来自	第二天堂

发表于 2009-8-11 06:32 资料短消息看全部作者

关于阎行和马超之战

建安初，遂与马腾相攻击。行尝刺超，矛折，因以折矛挝超项，几杀之。

  关于这个“刺”我还是想不明白，是行刺？还是两人临阵对打。
  那矛是怎么折？莫非孟起力大，夹断了？
  上次我看了一个古兵探秘，就是关于古战场上冷兵器时代的解说，上面说长枪对战时，武将身上所穿的战甲并没那么容易穿透，全身唯一没有甲护的地方就是喉咙，所以以矛攻击超的项是断然必死无疑。那为什么马超没死，又为什么几杀之。其实意思就是没杀，就像篮球比赛。终场前0.5秒差点投中了绝杀球。几进呼？是这样讲吧！也就是没进，在说白点，阎行就算跟马超是对打，矛被打断就是劣势，已经说明阎行武艺在马超之下。
  再看看“挝”这个字的解释：
  1 念“ zhuā“  时的解释：打，敲打：鞭挝。挝鼓。挝杀。古同“抓”，用指或爪挠。  挝（挝）
  2 念“ WO “  时的解释：老挝，国家的名称
这个字当让不是念"WO"而是念“ZHUA" 是打敲打的意思，也就是用断矛袭击马超的脖子，这都不死，莫非那年代有比华佗更高级的现代医术？激光治疗？缝针？
  很明显，这只是魏国史官为了站在自己国的立场去杜撰的

回头看看“刺”字的解释，如果刺解释为行刺，那这阎行也太XX，比许贡家客还差一大截。

做这样的解释没什么意义，但是我搞笑郁闷的是，有人拿着这段话到处宣传，标题则是“马超不过是阎行的手下败将”
汗颜，我们炎黄子孙怎会生出这么无知的人？莫非是高丽棒子

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！