标题: 有人試著歸納黃巾起義失敗的原因?
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


你们在研究如何造反么?(呯……,你知道的太多了)


顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


有道理,要么代表最先进的生产力,要么创造更先进的生产力。
与社会发展趋势做对,就算翻起浪花也会给历史的潮流泯灭。


顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


所以成也败也,不仅是刘邦的黑厚。也印证了历史宿命。如果不分封,入咸阳后杯酒释兵权,也就没刘邦神马事了。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


先行的不一下占便宜,搞更新时处理历史首尾被反嗜的不少。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


大家都在歪楼跑题啊!!
黃巾起義失敗的原因我觉得就是,由于低魔时代高武世界的突然转换,太平要术失效了。

由信仰凝聚起来的行为不太理性,热血要是有用,要剑犁干嘛?统战、组织之类的工作很难开展,经不起失败,政策方针指导思想修改麻烦。结果就是:领导多了,队伍不好带;人多了,工作不好做。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


有人说,流寇作风是李自成失败的主要原因:组织、纪律、山台主义浮于台上显得尤其明显。

在古代,一些农民起义拿下武库、粮仓看起来什么都不缺。缺啥?组织、纪律,没有这两样所有的政略都是扯蛋。思想、理念是旗帜。没枪杆,扯旗只能当铺盖……
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


明亡就亡在“天子守国门”,当然,守国门也有守国门的原因。这闯王进北京,是一头扎进了天坑<--天坑能埋神呐,何况一小匪?
当然,这是细节了。不进北京,在组织工作没有改观的情况下,败亡是迟早的事。

蒋光头说了,毛匪必须灭,一是有组织,二是有纪律,三是有思想。

[ 本帖最后由 小贩 于 2013-3-9 23:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚




QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-3-9 22:48 发表

不见得吧,李自成肯定打土豪了,但能说他部下那些大将成地主了?别人成地主更不可能啊,哪来那么多土地分给他?

革命者不是天上掉下来的。往往初期的高干是“不得志”,革命后的“展翅”者。
你数数太祖那一套班子,有几个贫农?民族资本家就起码占了一半。不过有些系谱只是同姓内流转,现在有公开说的。比如,有搞国际贸易航运的“林”家。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-27 01:47
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011478 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP