中国落后世界始于哪个朝代？ - 炎黄春秋


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#1

发表于 2013-3-11 23:54 资料主页个人空间短消息看全部作者

欧州文艺复兴是什么时候来这？在此之前就算中国黑，那就还有更黑……
文艺复兴前，欧州只会更黑……
明是中华文化破碎后残喘的一个过程，而正好是西方文艺复新到科学革命的时代。

在此这后……，就只有问，中国兴起于什么朝代了。搞不清楚这个的，都是相对论没学好的……

[ 本帖最后由小贩于 2013-3-12 00:01 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#2

发表于 2013-3-12 01:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

逻辑……，是个恒等，起码是个1吧？A＝A的问题当时算是有点认识了。起码有个“白马非马”的典故的说。要求不要太严格了，自己人呐。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#3

发表于 2013-3-12 09:09 资料主页个人空间短消息看全部作者

是，我承认，这个习惯是不好。特别是我也喜欢只下结论，过程你们自己猜去……，结果……，骂别人不理解自己。看来是自己猪了。

另外，只能说明老百姓是0，有些人是1，但还是回到你说的了，知识变成了少数人的玩物和私宠，于国于民是没多少用。

[ 本帖最后由小贩于 2013-3-12 09:10 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#4

发表于 2013-4-29 19:26 资料主页个人空间短消息看全部作者

比较靠谱的“架空”认为，在下西时就应该扩张……，但前提是得引入“科学”，没有“发报机”“蒸气机”这版图太大没有办法管。

所谓革命，最麻烦是“利益即得者”。欧洲是个很好分析题材，没有大航海来分流内部压力，革命照样是巅覆性的。越强大，革命完成的时间就会越长。不在于有没有什么思想，而是当权着需要什么思想。
等由下而上？几百年眨眼就过了……(这还有运气成分，如印度的种姓)

可以想象：“明朝”大航海成功，全球种桑养蚕，挖土烧砖……

PS.提到这里，正好想起印度的现在“反强奸”，本质上就是“要人权”，然后印度就在折腾中印边境了……。搞不好，印度“54”也快来了。破四旧啊!!!

[ 本帖最后由小贩于 2013-4-29 19:32 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#5

发表于 2013-8-12 22:41 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 临川介甫 于 2013-8-1 10:21 发表
QUOTE:
原帖由小贩于 2013-3-11 23:54 发表
欧州文艺复兴是什么时候来这？在此之前就算中国黑，那就还有更黑……
文艺复兴前，欧州只会更黑……
现在居然还有人认为中世纪多么多么黑暗，天不生文艺复兴，万古如长夜！啧啧，tg洗脑有功啊！
引用网友几段箴言：“现代西方史学界基本把中世纪看做一个独立的连续上升的阶段，已经抛弃了过去那种扬希罗贬中世 ...

不好意思啊，让你失落了可能。土共的历史我基本上在高中时才突破六十分。
我的历史观主要是以几本西方历史科普读物做基础架构的，哲学也是，法学也是，经济学也是。名字嘛，就不列给你看了。

对于，××就是被××洗脑的无理武断专给人戴帽子的专家，多说几句估计又还得送得小贩几顶新帽子……，这样让你破费，小贩也就太不要脸了。

[ 本帖最后由小贩于 2013-8-12 22:48 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#6

发表于 2013-8-12 22:45 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

大学做保证。现代大学可不是希腊罗马的学园的产物，而是从中世纪神学院演变而来的。

顺便问一下，你读懂这一句了么？就敢抹杀文艺复兴的作用？
要知道中国从战春时期就有稷下学社，后有各级官学及××学院。其体系为何没有形成现代大学的这种结构。

[ 本帖最后由小贩于 2013-8-12 22:52 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#7

发表于 2013-9-10 23:36 资料主页个人空间短消息看全部作者

你举的几本书已不是严谨的历史书了，更多的是“观点”，有选择的引用历史来说明“观点”的正确，这种做法有对有错，有忽悠。你也许接受（用你的话就是被洗脑了或被误导）了而矣。

道德观，你用西方的来衡量中国人是没太多意义的。
法律，更加无效。

你说中共的法律是引用了很多西方的，这正是很多中国道学家反对的。

就比如：
德王和教皇之争，在我看来，是世俗驱逐教权影响的过程的一个转折点。
在你看来，一句因教皇对其它贵族有影响了事。还是坚持，当时教会不干涉世俗。

我觉得就没必要再说下去了。大家看到的历史事实大同小异，观点全然不同，这有什么关系呢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布