如果明代就遇到清末的情况，应该会好些 - 炎黄春秋


	yanhy

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1401
编号	29347
注册	2005-1-1
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2005-5-4 12:50 资料主页文集短消息看全部作者

楼上的话真可笑，竟然说不理朝政的昏君比励精图治的英主好，新鲜！请问万历与康熙年间哪个国泰民安。再说有时民主未必优于集权，少数人的观点经常才是真理。若是谁的意见都采纳还怎么做事。另外，记得前面有人拿万历抗日与甲午战争相比，太可笑了16世纪末的日军能与19 世纪末的日军相提并论吗？要是明清两朝换一下，十六世纪的那场仗清朝一定轻而易举的获胜，但明朝是耗尽全力才取胜，以致二十年后关外抗清要掉江浙两广部队北上了。而明若遇上西方列强，恐怕别说撑七十年，二十年就得亡国了。总而言之，清比明强的太多，难道因为是胡人建的就该骂吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yanhy

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1401
编号	29347
注册	2005-1-1
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2005-5-4 21:05 资料主页文集短消息看全部作者

相当赞成江城子的观点，本人对那些大汉族主义者也相当不屑。在这种人眼中只要是汉人政权就一定比胡人政权强，哪怕昏庸若万历，天启也比康雍乾要好似的。胡人皇帝勤政是为了更好奴役人民，汉人皇帝昏庸却成了内阁民主。此等论调实在可笑。这是典型的阿Q心理，不愿承认清皇强于明皇，胡人强于汉人的事实。说白了就是极度自卑的表现，自卑到了一定程度转化为极度自大。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yanhy

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1401
编号	29347
注册	2005-1-1
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2005-5-5 16:33 资料主页文集短消息看全部作者

康熙比明成祖强多了，同样是征讨蒙古，成祖五征漠被北，结果如何，明军获得什么好处了吗？资助瓦剌打败鞑靼，不久瓦剌强盛蠢蠢欲动又帮鞑靼打瓦剌，不久又帮瓦剌打鞑靼，北征五次丝毫未解决蒙古问题，导致三，四十年后，瓦剌南侵土木之变。成祖还傻乎乎地将大宁这样的军事要地送给蒙古，请军几次入关劫掠都走了那一线突破长城，又迁都北京将京师暴于胡人铁蹄之旁，可说毫无长期战略头脑。康熙三次征讨葛尔丹，大获全胜安定了局面，要知当时老毛子在北方虎视耽耽，要顶住多少压力。后准格尔虽又叛，但其势甚微对全国对京师造不成多大影响更没出现土木之变的闹剧。我拿万历与康熙比是为了批驳某些人不理朝政的昏君比励精图治的英主好的观点，别无他意。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yanhy

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1401
编号	29347
注册	2005-1-1
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2005-5-6 12:56 资料主页文集短消息看全部作者

中国历代进行的教育不都是所谓的奴化教育吗？何止清代。明朝特务机构遍天下，官员百姓都惶恐不可终日，谈何自信自尊？清末政府腐败衰落，但反抗洋人的斗争不也此起彼伏，若三元里抗英，义和团，上海小刀会等等，而后中国人民在反抗日本帝国主义入侵时表现地不英勇吗？难道这也是奴化教育的结果吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yanhy

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1401
编号	29347
注册	2005-1-1
家族	轩辕狼党

#5

发表于 2005-5-7 16:03 资料主页文集短消息看全部作者

明朝入朝将领中唯杨镐是个窝囊废？
不见得吧！萨尔浒之战中其实杨镐的大战略并不错，关键是四大总兵未完全执行好，若四路大军进度一致，努尔哈赤那套集中兵力攻敌一路的战略没有了可利用的时间差也就破产了，他即使攻破杜松部，其他几路若兵临赫图阿拉城下，以明军火炮之力与人数优势，破城不难。可惜杜老儿恃勇轻进。李如柏丝毫无其父兄之能，故意延误行期，又见敌就撤。因为言官压力，刘大刀等不到得力的四川兵到来就出战。马林又置手下将士不顾自己先逃，以至全军覆没。这种种原因加起来又岂能不败？再正确的战略假如执行不力，又能有什么用？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌