关羽出兵是刘备的命令。“建安二十四年，刘备将关羽围樊、襄阳。”（《三国志 吴书十五 全琮传》）别说这个“刘备将关羽”仅仅表示他们两人是上下级关系。这种用法和《后汉书》里“（袁）术将孙策”完全一样。那些认为关羽是自行出兵的说法没有依据

那些认为关羽是自行出兵的说法没有依据，“羽初出军围樊，梦猪啮其足，语子平曰：“吾今年衰矣，然不得还！””，那个时候的人都比较迷信，如果这次进攻是他自己的意思，关羽肯定会退兵。

原帖由loyani于2005-01-16, 13:28:31发表
大部分时候都这么理解，不过有些属于特殊情况。具体到这例，刘备“拜羽为前将军，假节钺”，及他国官员得悉“刘备将关羽”，我看不能仅仅理解为这是个单纯表示从属关系的名词。

你楼上那位说，“此据独出于全琮传，说服力欠足”。那我要问了，关羽自行出兵又见载于何传何记？一处都没有的话，又有什么理由来质疑这“独出”之记录？至于句读，我没觉得“刘备将关羽。围樊、襄”这么断，意思有什么不同。并不是说“将”字一定是动词，“刘备将关羽”可以看成是名词，但它有一种隐晦的含义，我想这个应该都可以体会得到。
说东吴不关心谁下的命令，那么这个问题也就没必要再讨论了，因为你已经进入了牛角尖。
这么关键的问题敌方都可以不关心，未免太小看古人了吧。

汉代人不迷信，恩，那么《三国志》中几十处记载梦的文字都是为了凑字数吧，或者因为陈寿是三国人？？