[求知]关于襄樊之战的思考,三国史话,轩辕史话,轩辕春秋文化论坛">


标题: [求知]关于襄樊之战的思考, 请各位高手释疑
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-2 17:18 资料 短消息 只看该作者
蜀的的汉中攻略之后,刘备进位汉中王,蜀进入三国历史的最强盛时期。随后的襄樊战役结果以蜀损城折将而告终,拉开了蜀由胜向衰的序幕。
对此战的起因本人的观点是:
    刘备在荆州的统治时间其实并不长,而且得了西川后又得了汉中,达到鼎盛时期。这个时候刘备王朝的政治和军事中心已经不在荆州了,所以荆州蜀的整个战略意义上是一个游弋的航母编队的概念,而且实际也只控制了一半。曹操丢了关中,却让两将在中间打这么一场他也不期望有很大战果的仗,战略目标是什么呢?因为联盟不敢在西线和蜀开战啊!    身为一个军事、政治、谋略家的曹操这一仗实际是试探性击打吴蜀联盟牢固性的一仗。不然你们说就算曹仁灭了关羽得了荆州,再受到两路夹攻放弃荆州退回去?毫无意义!所以曹操命曹仁、于禁进攻荆州的,而不是关羽的主动出击。
理由补充:
    1、荆州的战略地位
       吴是三国中对荆州看的最重的一个国家,只要荆州一天不到手,就好象蛇被抓住七寸一样喘气都不顺畅。从各种史料(我不一一列举了,没人会有异议吧)和军事角度来说,吴对荆州的欲望是不惜任何代价(包括联盟)。
    2、襄樊战役的重要性
       这场战役是三国史上划时代的一个战役,具有很重要的战略意义。交战双方无论谁胜都会扭转战略格局(连曹操都要考虑迁都问题和蜀的荆州基地毁灭)。所以作为关羽(假节钺)、曹操、孙权都明白发动这场战争的博弈问题(借用一个现代理论),妄开战端的一方一定要有深谋远虑,才敢触发这个敏感地带的战争。
    3、关羽擅自出兵和隆中对的问题
      《三国志.诸葛亮传》:若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?
       诸葛是很重视外交问题的,结好孙权(没有!);荆州出兵的前提是天下有变(你如果说关羽擅自出兵时天下已经有变,我勉强认同),保障是蜀率众出秦川(没有!)。最关键的,当时荆州是孙刘各半的,荆州攻略严格来说是不成熟的。我的结论:关羽如果擅自出兵不是隆中对的决策。
    依据:
《三国志.于禁传》:建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽於樊,又遣禁助仁
《三国志.武帝纪》:遣于禁助曹仁击关羽
《三国志。庞德传》:侯音、卫开等以宛叛,德将所领与曹仁共攻拔宛,斩音、开,遂南屯樊,讨关羽。
《三国志。曹仁传》:复以仁行征南将军,假节,屯樊,镇荆州。……还屯樊,即拜征南将军。关羽攻樊,时汉水暴溢,于禁等七军皆没,禁降羽。
(关于这句话古文是不加句逗的。你再看:关羽攻樊。时汉水暴溢,于禁等七军皆没,禁降羽。)
曹瞒传曰:是时南阳间苦繇役,音於是执太守(东里褒)〔东里衮〕,与吏民共反,与关羽连和。(曹仁本来就是屯驻在樊城,南阳侯因反,与关羽联合,因此曹仁围宛。而未见此前曹仁或者其他人有什么动静这点我可以解释为:关羽做的统战策反工作成为曹操派将出征的一个借口。身为荆州主将,不会因为日常的策反工作遭到打击而妄动吧?这个时候谁妄动,就说明谁是早有预谋。所以我的观点:曹操发动这场战争是深思熟率的,是有战略目的的。)

但是令我一直疑惑不解的是:
《三国志。关羽传》:二十四年,……是岁,羽率众攻曹仁於樊
又有两个明确是关羽先出兵的:
《三国志.吕蒙传》后羽讨樊,留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰:“羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其后故也。蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名。羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。大军浮江,昼夜驰上,袭其空虚,则南郡可下,而羽可擒也。”遂称病笃,权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之,稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊,羽尽擒禁等,人马数万,托以粮乏,擅取湘关米。
《三国志.吴主传》二十四年,关羽围曹仁于襄阳,曹公遣左将军于禁救之。会汉水暴起,羽以舟兵尽生虏禁等步骑三万送江陵,惟城未拔。权内惮羽,外欲以为己功,笺与曹公,乞以讨羽自效。

资治通鉴上也是这么说,原文我不列了。

首先肯定一点,如果是关羽主动出兵,肯定不是蜀指挥中枢的命令。因为:
先主传和诸葛亮传是含糊带过。如果是蜀策划的战役,应该是汉中攻略后的重大军事行动了,毕竟结果是曹操都差点要迁都避其锋芒了。
(陈寿对蜀的如此重大的军事行动竟无叙述,此为疑点一;
关羽没有得到蜀的中枢指挥系统命令,敢擅自做出如此重大的军事部署,此为疑点二。
如此重大的军事行动,竟然没有发动联盟参战;反而造成破绽,损地折将,无论刘备、关羽和诸葛亮还是其他人犯这种低级错误,可谓匪夷所思。此为疑点三)

我觉得这战的起因非常值得思考:因为他会引申出两个结果
1、曹操发动这场战争是深思熟率的,是有战略目的的。因为他看到了荆州是突破孙刘联盟的缺口。
2、关羽擅自出兵。这点我看到有帖子已经论述过了。


请众多三国高手求同存异,共同指教。


顶部
性别:男-离线 炎狼宝宝

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 138
编号 18672
注册 2004-9-29


发表于 2005-1-2 18:39 资料 主页 短消息 只看该作者
(楼主读书仔细...深感佩服)
关羽骄而自矜,轻士大夫...而在刘备身边的人多是文官,难免这些人不会挑拨刘关之间的关系.  刘封不救关羽就更想的通了.(因为知道刘备不喜欢关羽)<至于三国志说:先主责封之侵陵达,又不救羽。诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。于是赐封死,使自裁。  这里 又不救羽 不知道是不是刘备向外人说的.~~)
襄樊战役很可能如楼主所说
曹操发动这场战争是深思熟率的,是有战略目的的。因为他看到了荆州是突破孙刘联盟的缺口。"并引诱"关羽擅自出兵。


顶部
性别:男-离线 高木知之

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 798
编号 16376
注册 2004-8-26


发表于 2005-1-2 18:57 资料 主页 短消息 只看该作者
要是真如楼主所说,那么曹操就更加厉害了。不愧是战略高手了。能想到这一步。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-1-2 19:06 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
我认为还是关羽主动进攻的,因为曹操刚从汉中失败而归,不大会在己方士气低落时主动挑起战争。

“太祖在长安,使曹仁讨关羽於樊,又遣禁助仁。”我的理解是曹操预计到了襄樊一带可能会发生战事,早做准备,所以在回兵的路上就发出了命令。如果是在邺发出的命令,情况又不同。
顶部
性别:未知-离线 elz5000

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 819
编号 4570
注册 2004-1-17


发表于 2005-1-2 20:00 资料 短消息 只看该作者
有可能是老关发现曹仁有进攻的迹象,于是先下手为强
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-2 20:05 资料 短消息 只看该作者
如果如我的看法:
    曹操兵败汉中之后,应该考虑到蜀如果横刀益州,利用汉中,虎视长安;重镇荆州又在蜀吴的手里。那么一旦孙刘联盟加深,魏的西部和北部将受到夹击之势的威胁,这恐怕会使曹操在行军路上都会半夜吓醒的。唯一他可能采取的办法就是在联盟还有缝隙前,迅速撕开口子。 无所作为就是贻误战机。
   这个也不能算是什么神机妙算,曹操何许人也?总体形势他总要有个判断吧。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-1-2 23:04 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由庞统于2005-01-02, 20:05:25发表
如果如我的看法:
    曹操兵败汉中之后,应该考虑到蜀如果横刀益州,利用汉中,虎视长安;重镇荆州又在蜀吴的手里。那么一旦孙刘联盟加深,魏的西部和北部将受到夹击之势的威胁,这恐怕会使曹操在行军路上都会半夜吓醒的。唯一他可能采取的办法就是在联盟还有缝隙前,迅速撕开口子。 无所作为就是贻误战机。
   这个也不能算是什么神机妙算,曹操何许人也?总体形势他总要有个判断吧。

孙刘联盟加深是不大可能的了,孙刘已经差点打过一次了,就是孙权袭取三郡,刘备五万下公安。
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-2 23:14 资料 短消息 只看该作者
孙刘联盟加深是不大可能的了,孙刘已经差点打过一次了,就是孙权袭取三郡,刘备五万下公安。。。。。。。
这是联盟内部矛盾,正是由于这个矛盾,才构成联盟内部矛盾的公开化,让曹操觉得这是一个值得损兵折将而去利用的突破口。难道坐等他们矛盾可能激化也可能弥合比加深他们破裂更好吗?   
试想:有这样的好机会,作为第三方敌对国家,谁不想利用呢?任何一个有智力的君主都不会放过这个好机会吧?
附:
吕蒙传:是时刘备令关羽镇守,专有荆士,权命蒙西取长沙、零、桂三郡。蒙移书二郡,望
风归服,惟零陵太守郝普城守不降。而备自蜀亲至公安,遣羽争三郡。权时住陆口,使
鲁肃将万人屯益阳拒羽,而飞书召蒙,使舍零陵,急还助肃。

PS:我已经查阅过“金刀驸马”贴的文集了,说关羽擅自出兵的动机和战略我总觉得难以自圆其说,换了这个角度我觉得可以更好的解释清楚,使其合乎思维的逻辑性。
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-3 09:39 资料 短消息 只看该作者
有可能是老关发现曹仁有进攻的迹象,于是先下手为强
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我不这样认为。见我编辑添加的补充理由。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-1-3 12:44 资料 主页 短消息 只看该作者
曹操想得到就不会“欲迁都以避其锋”了。很明显,这是曹操迫不得已,采纳了司马懿的建议,在于禁败后,利用孙权夹击收拾掉关羽。
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-3 12:56 资料 短消息 只看该作者
曹操在战略上是期待孙权出兵的。但是前线将领如此败绩是出乎他的意料的,他所期待的就是孙权的出兵,记得也曾经射箭书提醒关羽荆州有危急来惑敌的吧。只是没想到关羽居然不顾后方,倾巢出击,只逼许昌;而孙权方面迟迟按兵不动。话说回来,不是关羽只顾纵深,不顾侧翼,吴又怎么敢出兵呢?
所以,曹操(应该说曹操集团吧)集团战略上是成功的,战术上是冒险的。
(我想看看,我到底能自圆其说到哪一步,诚心诡辩的免了)
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-1-3 13:03 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由庞统于2005-01-03, 12:56:17发表
曹操在战略上是期待孙权出兵的。但是前线将领如此败绩是出乎他的意料的,他所期待的就是孙权的出兵,记得也曾经射箭书提醒关羽荆州有危急来惑敌的吧。只是没想到关羽居然不顾后方,倾巢出击,只逼许昌;而孙权方面迟迟按兵不动。话说回来,不是关羽只顾纵深,不顾侧翼,吴又怎么敢出兵呢?
所以,曹操(应该说曹操集团吧)集团战略上是成功的,战术上是冒险的。
(我想看看,到底我能自圆其说到那一步)

徐晃去射箭信通关羽东吴偷袭的时候已经是“欲避其锋”之后,联合孙权之时了。

不用自圆其说了,时间顺序先调整调整看看哪件事先哪件事后再说条理比较清楚些。


大致情形,于禁被败,曹操心寒,欲迁都暂避,司马懿出马,点醒曹操孙刘关系不和睦,可以利用孙权铲除关羽,于是一面谴将就曹仁,一面谴使会见孙权。孙权跟手下商量后,先跟关羽说欲相助,结果关羽以为打得老辛苦的孙权就要来分羹就大骂吴使,孙权气得跳上桌子立刻发兵攻荆,吕蒙跑到荆州边才发觉头痛,回报孙权关羽防线完固,但是关羽一向高傲,可以设计骗他抽兵上前线放松戒备。此时徐晃新军来到,避不与关羽主力交战,只在侧翼打关羽的各处军屯,最后得到曹操先后多次兵力支援,避得关羽亲自领五千步骑赶来打,此时徐晃军力已足,又加几次破屯,士气正高。关羽打不下只好退兵重新部署战略,正在此时,吕蒙夺了荆州。关羽急退。以后的事就不用说了。
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-3 13:12 资料 短消息 只看该作者
谢谢楼上这位大虾给我理了一下时间顺序。
另:有没有详细到月份的啊?我查不到。
不过这个顺序不影响的我的想法啊。你 觉得呢?我讨论的是谁先出兵的问题啊。后面大致情形也是符合曹操期望的呀。我不一一表述了。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-1-3 14:54 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由庞统于2005-01-03, 13:12:23发表
谢谢楼上这位大虾给我理了一下时间顺序。
另:有没有详细到月份的啊?我查不到。
不过这个顺序不影响的我的想法啊。你 觉得呢?我讨论的是谁先出兵的问题啊。后面大致情形也是符合曹操期望的呀。我不一一表述了。

不影响你的总体,不过影响了局部吧,老曹不是一早就打算以这场战争离间吴蜀关系,也不是以损失换取吴蜀自相残杀,而是顺势没办法而已。

这一段在曹操议论迁都可以看得很清楚,如果曹操是设好袋子等关羽套,司马懿在这里提议就是多此一举了。事实上却是曹操没想到这一点,经司马懿一提,才明白过来。
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-3 15:45 资料 短消息 只看该作者
司马懿的提议并不能否定曹操的战略。
众所周知,司马懿在曹操手下一直是受到压抑的(不用我列举了吧),他并不是曹操智囊团的核心人员,也就是说并不参赞军机。当然司马作为一个杰出的政治家和军事家是有这种眼光的,同时更应该看到连非核心层的司马都看到了,核心层的曹操绝对也是杰出的君主,他会六神无主到经司马提醒才看到问题的症结吗?

你的司马否定我觉得是以曹操被动,关羽主动为潜意识基础的。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-1-3 15:55 资料 主页 短消息 只看该作者
你的推论漏点多的是:

于禁久经战阵,此次出战,若非关羽利用天时,于禁七军尽覆没,这场仗还得打多久都没人知道,曹操未卜先知于禁会被全军禁覆?

司马懿并非曹操智囊团的核心成员这没什么,伐蜀上司马懿就已经露过一次意见,为什么司马懿就不能再次提出意见?

如果预先定好的计划,何需到了于禁败亡时议将迁都。这一个“议迁都”根本就没必要嘛。难道曹操不议迁都关羽就会退了?

如果这是预先设好的套子要引关羽进套,何必司马懿提意见,到了关羽威震华夏的时候就可以立刻谴使了。

最后,没人会拿使敌人坐大的可能去拼来分裂敌人吧?有没有想过于禁一覆没,孙权来迟点,又或者曹仁顶不住,都会全盘皆输呢?这个后果可是严重到影响魏国根基的事情啊。再来分析一下原来的状态,曹魏占据了一半天下,孙权未能在合肥进至寸步,如按于禁是故意送死的份上,那就是关羽也根本不能突破北荆州这一道堪了,如此说来,你认为曹魏有必要冒这个一点用都没有的险?其后成功挑拨了蜀吴,但是终曹操之世,孙刘却始终没有发生冲突,曹操死后又不留下半分指示提示曹丕要在孙刘冲突中怎么处理。

把关羽败亡这一幕说成是曹操预先订好的计划,前不合规,后不达意。很难让人心服啊。

你的推测首先就站在了曹操是神的论点上去了。
顶部
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-1-3 15:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
吕蒙的偷袭、加上糜傅的背叛,这个是关羽料想不到的。
关羽在取得第一阶段的战果后全师退返江陵,曹操不至于追上去强攻江陵。
所以,不管曹军有没有先攻击关羽的动作或者企图,也不管关羽是否擅自发动战役,在军事上,这是一次漂亮的局部战争,战略上达到了政治上震动中原的目的符合隆中战略基调,战术上歼灭于禁部,迫降荆州刺史胡修、南乡太守傅方,也是成功的战术行动。
后来的失败,主要是蜀国对东吴的政治大方针上失败。
再而后,关羽在撤退路线与目标选择上出现了错误导致身死。
把事情拆分开来看,就不是那么复杂了,有些争议就可以避免。
即使关羽是擅自发起战役,即使此前没有曹军蠢蠢欲动的迹象,关羽的作战也不是什么过失。作为方面军司令,这么做应该是正常和正确的。
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-3 16:01 资料 短消息 只看该作者
我的观点与下文不同的是,曹操不就近调徐晃而派于禁部队参战就是想引蛇出洞,固守待变。只不过没有想到关羽居然连胜,而且居然敢出击了纵深很远。(某种程度上类似是前面的仁兄说的关羽觉察到攻击倾向,但这是曹操的一个实现战略目标的战略部署,所以还是曹操出兵在前,关羽反击在后。)
贴一个金刀驸马文集中的帖子。

关于关羽的北进

作者:杀人无血

 关于关羽的北进

历来对关羽的北进都有两种说法:史家多数抱定“主动战略进攻论”,军界则多数认为是“由战略防守引发的战术进攻”。下面从军事角度看看关羽整个北进过程中的战术行为来分析一下到底哪个更合理?

本人是坚定的“由战略防守引发的战术进攻论”者,所以本着“破彼立此”的原则先来评价“主动战略进攻论”。

若此结论成立,从任何一个军事指挥员来说必须做到的就是进行大规模的战略部署,这是进行战略进攻的前提。无论是隐蔽部署还是非隐蔽部署都必然引起整个荆州战略部署的变动。而从整个樊城系列战来看,荆州的战略部署变化是在于禁部被歼灭后(也是陆逊通书以后),荆州东线防御部署由整体布防变更为收缩据点(公安、江陵为主)。这样,我们可以看到:一次大规模的战略部署竟然是在战略进攻开始后好久才发生的变化,其直接后果就是一线部队缺乏后援,整个荆州军团既要保持完整的东线防御,又要为一线部队(关羽部)保留一部分后援部队(歼灭于禁时才参战的水军,也就是吕蒙通书后才由荆州抽调的部队),那么关羽还能有多少部队投入到一次“主动战略进攻”中呢?

没有大规模集结部队就进行“跨河式突击”(先攻樊城后围襄阳)的战略进攻是不可想象的。也就是说关羽先期投入的部队不会超过两万,去对以襄阳、樊城为防御支撑点的曹魏中线防御体系;而且是直接攻击支撑点的楔入式突击!难道是关羽有必胜曹营第一名将的把握么?答案显然不是。那么难道是关羽缺乏一个军事指挥员的基本素质么?更不是。那么是怎么回事?有一个解释相对合理一些:就是曹仁的中线兵力不是很雄厚,关羽有把握将其击溃乃至直接夺取樊城,所以才会直接攻打樊城。那么,又有一个问题:为什么关羽没有直接大规模调集部队全面围攻襄阳、樊城?既然区区两万来人都有把握破曹仁,那么大规模作战(调集三、四万军队)完全可以一鼓作气拿下樊城。既然这场战斗是关羽挑起来的,那肯定不会存在荆州军准备不足的原因。要知道是年七月曹操军还没返回洛阳,而七月关羽已经和于禁、庞德开战了。可以说关羽有充分的时间来准备北进(最少也有一个月:整个六月份),如此充分的时间竟然没有完成战略部署就进行主动战略进攻,难道关羽真的是什么也不懂拿战争当儿戏么?要真是如此的话“主动战略进攻论”才能成立。假定我们跳过这个条件,那么曹操在派遣援军上竟然并未下令徐晃就近增援,而是舍近求远调集于禁南下。徐晃虽然兵力不足以击退关羽,但是进行最起码的牵制性增援还是不成问题的。总不成徐晃是光杆司令吧?还有曹操难道对曹仁的防守信心是十足的么?要是防守信心十足还调援军干吗?直接等自己统一率领部队南下算了,反正曹仁也能守住。而以樊城位置的重要性(整个曹魏中线防守的支撑点,其作用几乎相当于南宋时期的襄阳)和救兵如救火的道理曹操竟然做出舍近求远的决定的确是匪夷所思。要解释这点只能用曹仁兵力够用来做解释,可是既然曹仁兵力够用那么关羽怎么还会不调集大部队作战???他真的以为自己是“武圣”?

从以上分析我个人觉得关羽之所以不是“主动战略进攻”最主要的一点就是在充足的时间内没有进行战略部署就仓促发动进攻,还有曹操舍近求远的应对策略也是大问题。

下面来谈谈我的看法。

是年五月曹操回到长安,派徐晃进驻宛城,与曹仁呼应,为大军在中线南下作战进行准备。七月,派于禁、庞德部南下襄樊,但是在于禁、庞德部赶到前关羽率领荆州北线部队突袭樊城(很可能是水路突袭),同时调集荆州机动部队镇守江陵防备襄阳军并作为支援部队。此时的关羽部兵力当在两万以内,兵力优于曹仁,事实上的确将曹仁困在樊城。可以说关羽的行动应该是得知于禁的七军南下时才动手的,意图很明显:不让于禁的七军占住汉水岸据点,或是延缓于禁七军的准备速度。因为于禁的七军是曹操军中唯一的成建制的水战部队,可以说关羽的意图就是为己方争取时间,从而在江陵----汉水一线从容布防。而七军的战斗力可以说是超强的,一上来就给关羽军一个下马威,连关羽本人都受了伤。但最要命的事情不只如此,而是于禁军并未屯扎在樊城的正北,而是屯扎在靠近汉水一侧(西北),这样关羽军的作战意图无法实现,一旦于禁军调集到船只关羽军就有被全面追杀的危险(陆路也无法从襄阳线退却),而在这个时候会水不知水性的北方军队吃了大亏。关羽从荆州北线抽调部队由水路北上借助天时、地利全歼于禁。这是一个偶然所得,但是却完全歼灭了曹军的南下主战军团,于是关羽才开始对荆州进行大规模战略部署调动(也就是在陆逊通书以后)。由此才开始转化为一次战略进攻。

史书记载“秋七月,遣于禁助曹仁击关羽。”无法证明关羽当时在樊城,只能说明于禁的南下意图是攻击关羽军(荆州)。

“使曹仁讨关羽于樊”史家理解为关羽在樊城,但是我们却一直是认为“命令曹仁在樊城集结部队讨伐关羽”,原因是从其他部队的调动上来看完全是战略进攻的部署。

“复遣晃助曹仁讨关羽,屯宛”等等,都说明曹操进行的不是防御部署,而是攻击部署。徐晃屯宛城的初衷不是协助曹仁,真正的意图是卡住东三郡的部队骚扰来确保中线集结不受干扰。
顶部
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-1-3 16:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者
曹仁有讨关羽的动作,关羽击之,是正确的操作;曹仁没有讨关羽的动作,关羽击之,并破于禁部,而后回防,也没什么不妥。既在其权限内,也符合将帅用兵常理。
个人以为:探究到底谁主动,意义实在是不大。
反过来,探讨考究关羽部队的部署,则很有意思。
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-3 16:09 资料 短消息 只看该作者
于禁久经战阵,此次出战,若非关羽利用天时,于禁七军尽覆没,这场仗还得打多久都没人知道,曹操未卜先知于禁会被全军禁覆?

我没有说曹操会预料到这一点,全军禁覆肯定不是曹操想的,他只是要造势。
司马懿并非曹操智囊团的核心成员这没什么,伐蜀上司马懿就已经露过一次意见,为什么司马懿就不能再次提出意见?
我没有说他不可以提意见,只是说司马未必会知道曹操的战略意图。

如果预先定好的计划,何需到了于禁败亡议将迁都才派使者去汇合孙权。这一个“议迁都”根本就没必要嘛。难道曹操不议迁都关羽就会退了?
那是因为曹操没想到关羽居然敢纵深出击,不顾侧翼。孙权不动,曹操战略意图受阻,当然会游说。

你的推测首先就站在了曹操是神的论点上去了。
这个好象不是什么神话般的预言吧,魔鬼才能想的出的计策吧?这也是常规手段(采用外交关系破坏联盟)
就算是,也总比把关羽说成是吕布那样的莽夫要合理吧?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-1-3 16:10 资料 主页 短消息 只看该作者
徐晃的新军能跟关羽主力对抗曹操就不用多次谴援军支助徐晃了。舍近求远是因为徐晃本部力不足抗,没看见至始至终徐晃都没有直接进攻关羽主力所在而是转击其军屯,到最后得到多番兵力补充加上多次破屯的威势也不过是击退了关羽亲领来援的五千步骑,迫使关羽撤围而已。

你该不会认为徐晃比于禁还得曹操信任吧?

我只是针对曹操预先设定好牺牲于禁及三万余精兵来引关羽入套这一说法而已。
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-3 16:15 资料 短消息 只看该作者
你该不会认为徐晃比于禁还得曹操信任吧?
军事决策时间就是胜利,就近是常识;不会因为谁更获得信任而就一定要用谁。反常规调动必有理由。理由就是有预谋。

我只是针对曹操预先设定好牺牲于禁及三万余精兵来引关羽入套这一说法而已。
入套不错,如果主帅战略意图中连谁会被俘,要损失多少兵都算的出来。那才是真的神了。
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-3 16:20 资料 短消息 只看该作者
探究到底谁主动,意义实在是不大。

当时荆襄是三国交界最敏感地带,牵一发动全身;错一着失天下。夹杂着复杂的外交关系。敢在这个地方首开战端,引起三国介入,需要多大的决策魄力和眼光?蜀由盛至衰的序幕啊。。。。。
何况还有这么多谜团?为什么没有隆中对的出川之兵?刘封之死的真相?关羽为什么这次大失名将风范?内讧?借刀杀人?
如果如我所说,什么刘备陷害关羽论(陷害成功了还去打吴?!)都可以不要考虑了
顶部
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-1-3 16:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者
探究到底谁主动,意义实在是不大。从刘备进驻南郡到襄樊战役,中间漫长的时间,刘备军也不会闲着,军事的部署和战争的筹备应该是一个多年以来一直持续的动态过程。

就是说,从长期动态看待战略部署的意义上说,关羽部是主动进攻的立场无疑。曹军主力则是集中在后方,前线是梯次纵深的防御形态。因为许昌、宛洛和樊城襄阳,距离实在不能算太远,才使得这个事情变得有点扑塑迷离。史料有限,实在很难论定关羽到底是进攻还是防御。个人以为,那本就是复杂局面,全靠统帅者随机应变选择战役发动的时机。又比如关羽当时所做的策反工作,那种事情爆发的具体时间应该是很难预先计划排定日程的,所以关羽当时是随机应变发起战役的可能性大。至于战争的筹备,打一个区域级的大战役,他的筹备是充足的,打全面战争,则远远不够。总不能说关羽必须等到蜀国有能力全面灭魏关羽才能开战吧?总不能要求关羽在荆州永远防御吧?

我们可以确信的是:到最后,关羽兵团也没有完成发动灭魏战争的部署,呵呵,汗一个。但是,仅限于荆州局部战场的话,关羽的准备算的上相当充分,对曹仁对于禁的作战就表现的很清楚。但是面对无休止的曹军强大后援,区区荆州一部,当然不可能无休止的持续作战下去。

在这么个情形下,关羽即使主动出击也不为过。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-1-3 16:30 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由庞统于2005-01-03, 16:09:18发表
于禁久经战阵,此次出战,若非关羽利用天时,于禁七军尽覆没,这场仗还得打多久都没人知道,曹操未卜先知于禁会被全军禁覆?

我没有说曹操会预料到这一点,全军禁覆肯定不是曹操想的,他只是要造势。
司马懿并非曹操智囊团的核心成员这没什么,伐蜀上司马懿就已经露过一次意见,为什么司马懿就不能再次提出意见?
我没有说他不可以提意见,只是说司马未必会知道曹操的战略意图。

如果预先定好的计划,何需到了于禁败亡议将迁都才派使者去汇合孙权。这一个“议迁都”根本就没必要嘛。难道曹操不议迁都关羽就会退了?
那是因为曹操没想到关羽居然敢纵深出击,不顾侧翼。孙权不动,曹操战略意图受阻,当然会游说。

你的推测首先就站在了曹操是神的论点上去了。
这个好象不是什么神话般的预言吧,魔鬼才能想的出的计策吧?这也是常规手段(采用外交关系破坏联盟)
就算是,也总比把关羽说成是吕布那样的莽夫要合理吧?

我没有说曹操会预料到这一点,全军禁覆肯定不是曹操想的,他只是要造势。

------造势的话于禁何必要跟关羽玩命的打?按这说法,曹操之前就已经派过人去游说孙权了,可现在资料上有提及这么一点点的资料么?没有吧?

------这种假设又引发了第二种不足之处的存在,关羽北上会完全不安排荆州的防备么?如果关羽防备做得足够,孙权就算是想吞也不会去吞,而吴书里可以看出,直到曹操在关羽取得大胜后,派遣使者去游说孙权,孙权才开始对荆州做想,还要留一手想巴结关羽,这是“早套好”的袋子?

------司马懿不是曹操的智囊团总是曹丕的心腹吧?连曹丕都不知道他老子的战略安排了?

那是因为曹操没想到关羽居然敢纵深出击,不顾侧翼。孙权不动,曹操战略意图受阻,当然会游说。

------如果曹操预料估计关羽会点到为止不会继续进攻,那么破坏孙刘联盟更是无从谈起。因为当关羽回防,孙吴不可能会调动东线大军前去取荆州,毕竟无论如何都好,关羽军团对比起东面那条跟魏国广阔的交界面来说根本就不足为取。就算其后的袭击也好,吕蒙也仅仅只是调集了三万左右的军队孙权本人和大军始终在东没有移过。关羽回防,吕蒙就算再多一万兵都不敢轻易出击夺荆州了。最后孙刘两家还是会因为北有曹操存在而通过外交手段和谈。


这个好象不是什么神话般的预言吧,魔鬼才能想的出的计策吧?这也是常规手段(采用外交关系破坏联盟)
就算是,也总比把关羽说成是吕布那样的莽夫要合理吧?

------关羽在这事上被两家算计后院起火,跟吕布那种级别差太远。再怎么说也不可能说关羽是吕布那种莽夫,最多说他自傲过头,对东吴目空一切了而已。采用外交手段破坏联盟是常规手段,可惜曹操不象是知道得很清楚的人,原因嘛,是因为他取下汉中后,在刘备与孙权都已经刀剑相碰的同时,居然不谴使劝孙权托住刘备,自己攻打西蜀,反而归兵,在刘备进攻汉中其间,还几次加兵孙吴。这回儿常规手段又哪去了呢?
顶部
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-1-3 16:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由庞统于2005-01-03, 16:20:28发表
蜀由盛至衰的序幕啊。。。。。




为什么没有隆中对的出川之兵?刘封之死的真相?关羽为什么这次大失名将风范?

1、蜀由盛至衰的序幕啊。。。。。

前面偶发表过意见:

关羽出兵和丢荆州2者之间,并无必然因果关系。造成丢荆州的,其实是隆中战略的所谓硬伤,即忽略了荆州对东吴的利害,东吴不善陆战攻合肥不利,必然选择荆州做目标

关羽从樊城退兵,糜傅不叛的话,击破吕蒙部于江陵坚城之下,并非不可能(关羽预先修江陵城,所为何故?)

2、为什么没有隆中对的出川之兵?

难道必须等到蜀发起灭魏总决战,关羽才可以出兵?哪能这样当方面军司令啊。

3、关羽为什么这次大失名将风范

没有失什么风范啊?糜傅叛变不是关羽的错。关羽反而就是水淹于禁才获得这个名将风范的说。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-1-3 16:41 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由庞统于2005-01-03, 16:15:30发表
你该不会认为徐晃比于禁还得曹操信任吧?
军事决策时间就是胜利,就近是常识;不会因为谁更获得信任而就一定要用谁。反常规调动必有理由。理由就是有预谋。

我只是针对曹操预先设定好牺牲于禁及三万余精兵来引关羽入套这一说法而已。
入套不错,如果主帅战略意图中连谁会被俘,要损失多少兵都算的出来。那才是真的神了。

如果你证明调动于禁的时间是来不及的话,那么调动于禁自然是有阴谋,但是在时间许可的情况下,调动实力较强的一支军队叫阴谋么?

你说那前提是时间紧迫下的“常识”,可在调遣于禁助曹仁这一军事行动,紧迫性真的是紧要到了不得不“就近”而不“取强”么?

说白了,就近那位实力根本就不足面对关羽主力,就近叫那位去送死不成?

如果引人入套连后事都没想好,这只能叫“瞎蒙”成的“套”。不打算牺牲于禁,则等于明确告诉孙权:你看,丫的关羽跟我的军队打得正火,他对你威胁其实不大,我对你威胁才是最大么?

孙权为什么最后要干掉关羽?就因为关羽锋芒过盛,不仅仅危害了曹魏,更威胁到东吴。孙权是不高兴关羽得势,而不是宁可背盟也要取荆州,这从后来孙权在刘备东向的时候求和就知道了。
如果不造成个关羽得势的样子,孙权是不会同意跟曹操一起进攻关羽的。这是常识。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-1-3 16:43 资料 主页 短消息 只看该作者
关于不见川兵,拜托先看看川兵才打了多久的仗休息了一会?

光个汉中战役就打了两年多了,还出川?
顶部
性别:未知-离线 庞统

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 8066
注册 2004-6-2


发表于 2005-1-3 16:48 资料 短消息 只看该作者
好。有人捧场,有兴趣继续,呵呵
总不能说关羽必须等到蜀国有能力全面灭魏关羽才能开战吧?总不能要求关羽在荆州永远防御吧?
急着开战也不能急成这样啊。你的反问关羽已经用自己的生命代替你回答了。

造势的话于禁何必要跟关羽玩命的打?按这说法,曹操之前就已经派过人去游说孙权了,可现在资料上有提及这么一点点的资料么?没有吧?
这话说的。。。军事上总司令叫你冲,下面的军师长就算知道是死也得玩命打。
之前游说?泄露重大军事机密啊!肯定是先观其变,等孙权蠢蠢欲动而犹豫时再加点催化剂啊。

司马懿不是曹操的智囊团总是曹丕的心腹吧?连曹丕都不知道他老子的战略安排了?
这个我不清楚了,呵呵,原来曹丕也有建议啊?证据呢?或者曹丕对司马透露的证据呢?

如果曹操预料估计关羽会点到为止不会继续进攻,那么破坏孙刘联盟更是无从谈起。
说死话了。引出来了,不是有曹仁徐晃抗着吗?不是最终也没破城吗?用战争为外交争取时间和空间啊。。。。。

采用外交手段破坏联盟是常规手段,可惜曹操不象是知道得很清楚的人,原因嘛,是因为他取下汉中后,在刘备与孙权都已经刀剑相碰的同时,居然不谴使劝孙权托住刘备,自己攻打西蜀,反而归兵,在刘备进攻汉中其间,还几次加兵孙吴。这回儿常规手段又哪去了呢?

这回又把孙权当吕布了。。。。懒得驳你这点,留给大家看了
顶部
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-1-3 16:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者
关羽当时显然不是要发起灭魏总攻

那么关羽是以攻代守,在战术上是优秀的

震动中原,逼出迁都之议,在战略局面上也是成功有利的

而后,曹操及其谋士集团,利用了荆州的地理特殊性,以及3分天下势力均衡的公式,利用关羽和整个刘备势力强势,诱使或迫使孙权背盟

荆州其实应该是这么样从隆中战略开始就有隐患,随时可能丢的。

既非关羽擅战之失,也非关羽恶了孙权之罪。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 19:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020913 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP