标题: 资治通鉴是正史吗?
性别:未知-离线 吃饭猛喷罗大傻

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 10
帖子 1043
编号 281918
注册 2008-6-12


发表于 2009-4-19 08:56 资料 短消息 看全部作者
资治通鉴是正史吗?

为何24史无《资治通鉴》,然而很多史学家讨论历史时,都比较采信于通鉴的内容。台湾已故名作家柏杨老先生更不惜花费大量时间去研读,著有《通鉴纪事本末》等有关书籍。而且通鉴在各大书店的销量程度仅次于《史记》,连陈寿的《三国志》,还有什么《新唐书》、《旧唐》、《汉书》之类的史书都望尘莫及。那么,资治通鉴为什么没有被纳入24史的行列呢?它属于正史吗?


顶部
性别:未知-离线 吃饭猛喷罗大傻

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 10
帖子 1043
编号 281918
注册 2008-6-12


发表于 2009-4-20 08:28 资料 短消息 看全部作者
回复 #2 水镜门生 的帖子

傻子记得柏杨也写过通鉴纪事本末,是中信出版社出版的,共十九部三十八册,现在各大书店还有得购买。


顶部
性别:未知-离线 吃饭猛喷罗大傻

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 10
帖子 1043
编号 281918
注册 2008-6-12


发表于 2009-5-11 22:58 资料 短消息 看全部作者
回复 #27 三种不同的红色 的帖子

傻子可没说过读通鉴一定要读柏杨的版本,还有其他版本的,通鉴还是建议读一读,不宜因为柏杨的关系就不读了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 23:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009943 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP