游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
古典小说
» 相对档次和绝对档次
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 相对档次和绝对档次
甲乙丙jyb
★
组别
校尉
级别
后将军
功绩
24
帖子
1409
编号
277862
注册
2008-5-9
#1
发表于 2009-5-18 17:37
资料
个人空间
短消息
看全部作者
相对档次和绝对档次
1、一个有效战例可以帮助我们得出双方的差距:
战例:A3合斩杀B!
假设:在某个武评系统中,先规定
(1)档次分为:末流、三流、二流、一流、超一流。
(2)3合斩杀高2档;
结论:
A比B高2档。
强调:A和B具体属于哪一档是无法确定的!因为所有的武将的绝对档次都是未知的。
2、要想得出AB的绝对档次,必须至少先人为规定一个武将的档次,然后由这个武将通过差距(即相对档次)来确定其它武将的绝对档次。
例如:
先规定B是末流,则A是二流;
3、用上述武评系统再分析其它战例:C3合斩杀D!
结论:C比D高2档;
误区:认为D一定是末流,C是二流的结论是错误的!
除非:先规定D是末流(或者C是二流)才能得出上述结论。
4、假设规定了D是末流,误区的结论成立了,但这就带来一个问题,这是人为规定的,是毫无依据的,与喊口号是没有区别的。
5、至上而下推导,还是之下而上推导的方式本身并非问题本质所在(例如先规定C是二流,则同样推出D是末流)。
特发此文,以纠正本人此前的错误观点。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
甲乙丙jyb
★
组别
校尉
级别
后将军
功绩
24
帖子
1409
编号
277862
注册
2008-5-9
#2
发表于 2009-5-18 20:30
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
云飘扬
于 2009-5-18 19:39 发表
3合斩杀高2档; ? ? ?
1,为何3合斩杀就一定要高2档 ? 谁规定的 ? 有准则或公式得出来的吗 ? 还是只凭个人感觉 觉得高2档就是高2档 ?
2,为何是高2档 ? 我说高出3档不行吗 ? 有或者 ...
假设而已,假设为高1档,高3档,高2.5档,不影响我表达的问题本身。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
甲乙丙jyb
★
组别
校尉
级别
后将军
功绩
24
帖子
1409
编号
277862
注册
2008-5-9
#3
发表于 2009-5-19 20:04
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
马岱
于 2009-5-19 19:34 发表
斩杀如果是固定差距还是会有一些问题。
超一流3合斩杀二流武将,是不是超一流遇到三流武将就一定要在三合之内,比如两回合,遇到四流武将就一定是一回合,回合数会不会达到如此精确的程度,还是一个疑问。
...
理论上应该是说得通的,但是事实上,由于不同战例存在差异,差异有可能影响到武力的发挥、影响到败退时机的选择,回合数未必完全一致。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
甲乙丙jyb
★
组别
校尉
级别
后将军
功绩
24
帖子
1409
编号
277862
注册
2008-5-9
#4
发表于 2009-5-21 12:22
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
马岱
于 2009-5-21 08:56 发表
我自己是不大深究这些回合数的,夏侯惇战不三合搠死桥蕤,换一个武力更强的黄忠来,不一定就是在三回合之内,用了四五个回合也没什么大不了,多几个回合对于整体战局并不会产生太大影响,所以没必要黄忠一定要压倒夏侯惇,三回合之内必须解决战斗。
兄既然假设,不妨就多假设一些,我们再假设夏侯敦和黄忠
只有
对桥蕤的战例,夏侯敦“不3合+击杀”,黄忠“四五合+击杀”
下面我们再来做结论:结论显然是夏侯敦强于黄忠!
同样是击杀对方,所用回合数越少的武将武力更强是理所当然的
。
不排除黄忠具备3合之内击杀桥蕤实力的可能,只是因为多几个回合对于整体战局并不会产生太大影响,于是黄忠缓了缓。但是谁主张、谁举证,如果没有原文能支持这种说法,显然我们是不会考虑的。
[
本帖最后由 甲乙丙jyb 于 2009-5-21 12:25 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
甲乙丙jyb
★
组别
校尉
级别
后将军
功绩
24
帖子
1409
编号
277862
注册
2008-5-9
#5
发表于 2009-5-21 18:12
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
马岱
于 2009-5-21 16:07 发表
得出结论没问题,但结论是有说服力强弱的。
比如鞠义和吕旷都只有这一个战例,鞠义不属于袁绍而是属于刘度之类,那么确实看不出他们两个谁更强。如今有其他内容可以参考,鞠义在颜良文丑时期已经被重用,而吕 ...
同意。用“回合数+失败程度”来决定差距,是要非常在意其它因素的。
兄所提出的出场时期问题我没有考虑过,出场早的也有大量的龙套,出场晚的也有诸葛尚这样的。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
4
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 20:46
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.010098 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计