<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

曹氏春秋 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 73 编号 27438 注册 2004-12-11

#1 发表于 2007-9-20 11:33 资料 短消息 看全部作者 要论谁是三国最好的军事家，这是各人见仁见智，我想在这里说的并不是别人都怕了楼主说的诸葛神仙。 平心而论，诸葛没有指挥过一场决定性的大战役，五出祁山无功而返（当然魏国时势比人强是一个重要原因），司马懿和他相比谁的军事才能高不得而知，大家也只是从一些历史中猜度，但有时防守和放弃若对大局有利为什么不去做呢，防守就该有防守的谨慎，为什么一定要奇兵突起取得大胜才算是防守成功？楼主也说诸葛粮草不足，那防守就是最好的策略了，不然哪里会有司马拖死诸葛的说法？ 再回头说曹操和诸葛相比，曹操平黄巾、吕布、袁术、袁绍转战四方，为以后的强大魏国打下了雄厚的基础，虽说其中也有败仗但最后能从失败中不懈不弃，最终取得这么大的成就不失为一代人杰了！这样的一个人物会怕了诸葛么？何况当时的诸葛还是只有虚名而已，除了出使东吴他尚未有什么很大的表现吧，以后来说就知人善用这一点诸葛就远远比不上曹操了，从这个方面来说诸葛反倒是蜀国的罪人，一个独权主义者，西川一个人杰地灵的地方给他治得青黄不接，的确是有才。相对来说诸葛更像是一个搞政治的虚伪小人而已，只是他做得比别人都高明，最后还博得一个好名声而已，不过这些话就偏题了。 我不否认诸葛有才能，甚至很杰出，只不过楼主把诸葛说得天上有地下无，实在是让我想笑破肚皮。我看也就中演义的毒害太深的人才会有这样的想法。 [ 本帖最后由 曹氏春秋 于 2007-9-20 13:13 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

曹氏春秋 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 73 编号 27438 注册 2004-12-11

#2 发表于 2007-9-20 11:37 资料 短消息 看全部作者 另外，提议曹操取了汉中张鲁后取蜀中的谋士是刘晔？楼主是从哪里看到的？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

曹氏春秋 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 73 编号 27438 注册 2004-12-11

#3 发表于 2007-9-20 13:19 资料 短消息 看全部作者 QUOTE: 原帖由 天涯明月刀 于 2007-9-20 13:04 发表 读三国志，刘晔传去，还笑别人？ 我看书向来不注重细节的，有些地方错漏也不奇怪，是六是七还是五都没去记。刘晔传我也没看过，不过把诸葛说得仿佛三国的神仙一样，其他人都真得怕了他，那也要拿出真凭实据来！ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-22 13:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn