太平天国犯了这么多错误，却持续了15年之久 - 炎黄春秋


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

发表于 2019-5-31 14:14 资料文集短消息看全部作者

太平天国犯了这么多错误，却持续了15年之久

今日一个学生问我：“老师，李秀成总结太平天国的败亡有十个大错，其中有几个还是十分致命的，既然是这样，为什么太平天国可以坚持抗清运动达15年之久？”
另一个学生却这样回答：“如果太平天国不是坚持了15年，怎会犯这么多错误哦！”、
开头以为这个学生在看玩笑，后来认真一想太对了！如果当初太平天国被清军剿杀在紫荆山区，或者只是坚持了一两年就完蛋了，哪有后来的林凤祥北伐、天京事变这些大错误出现。原来一个政权或者集团的失败，与其犯错误的多少和严重性是不成比例。陈胜犯错误有太平天国多吗？项羽犯错误有太平天国那么严重吗？李密率领的瓦岗军起义比太平天国那些领导人有更远大的战略目标。太平天国金田起义的时候，六个领导根本没有什么宏大理想和更好的战略目标，只想占领几个乡镇当土霸王。被清军驱赶得厉害，闯出广西，也是凭着感觉走，走到那算那，在这个过程中，冯云山、萧朝贵可以准确地说，是糊里糊涂被打死的。冯云山坐着轿子大摇大摆路过全州城，城上突然打下一个炮，刚好击中他的轿子……萧朝贵带着几千人去攻打坚固的长沙城，还穿着显眼的黄袍，站在一处高坡上指挥，被城上的清兵一下认定为匪首，他又站得高又显眼，一个飞炮打过去……直到他被打死了，洪秀全、杨秀清才率领大部队赶到长沙……南王、西王的牺牲，完全没有董存瑞舍身炸堡垒或者像杨再兴血染小商河那样壮烈。直到后来得了千艘民船，太平军占领了武昌，才在一个老船夫的建议下，顺江东下取南京营建小天堂云云。然而怎么样？陈胜、项羽、李密他们坚持斗争都很短，最多三四年光景，就消亡了。陈胜还只是坚持了半年。如果你认真统计这些人犯了什么错误，可能所犯错误还不够十个之多。太平天国在一群没什么远大理想、犯下严重大错的广西佬领导之下，居然坚持了15年才灭亡，历史真是何其荒谬。李密又好、项羽也罢，怎么看，这两个贵族出身的人物，他们的个人修养和知识水平要比洪秀全、杨秀清之辈高许多。太平天国这个政权还出现杨秀清、萧朝贵跳大神，冒称天父天兄来决定国家大事，这个政权因为不尊重儒家，所以也吸引不了什么知识分子加入，如此愚昧落后的一个群体，毫无先进的思想和先进的生产力可言，既然如此，凭什么在当时就可以撼动满清朝廷？杨秀清的才能，其实不见得又多高，派林凤祥北伐搞砸了，李秀成对杨秀清主持的北伐就颇有微词。然后主持西征，而所谓西征就是扩大版的天京保卫战，就是夺取天京外围几个重要城市，更好地确保天京的安全，根本没有对于消灭满清定下一个周详有效的战略目标。洪秀全更不用说了，能力水平更不如杨，定都天京之后据说连天王府都没有离开过，扎在女人堆里。杨秀清死后，石达开携精兵离开，这个毫无远志的洪天王居然主持了太平天国好长一段时间。李秀成说他不理朝廷、任人唯亲，在某些人眼中，洪秀全简直一无是处。结果天京事变之后，太平天国还是撑了八九年才被湘军攻破他们的小天堂。比他有才干的项羽、李密都刹那间三年四年时间败亡了。这里的荒谬之处，就是一个集团或者政权跟领导个人能力又不成正比。就正如那个学生所说：正因为有15年，才能够犯这么多严重错误。三国同样有他荒谬之处，蜀汉治理得最好，最先灭亡……吴国又内讧、又党争，造成大量人才损耗，今日诸葛氏灭族，明日滕氏被诛，就连皇帝都被废，农民起义也是最多的（山越作乱），最后还出现了一个暴君，结果这个国家持续了很长时间才灭亡。
所以今日得出了一个结论：原来犯错误严重性与犯错的多少跟坚持多少年原来是不成比例的，也跟领导个人能力水平不成正比。混蛋领导管理集团，居然可以撑那么久。用一句话形容太平天国，就是：一群没什么文化的广西佬，居然可以折腾大半个中国15年之久。有人说，太平天国是一部闹剧，但是这部闹剧偏偏就这样真实地出现了，而且居然可以闹这么久。

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2019-5-31 16:04 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！