标题: 请问古代文官最高等级的谥号是“文”吗?
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2012-5-15 14:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
清代文官頂級諡號為“文正”,以下“文襄”、“文忠”相若。


顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2012-5-15 14:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #4 临川介甫 的帖子

宋代文官最高諡號也是“文正”,司馬光諡文正公。


顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2012-5-15 14:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #3 tiger1970 的帖子

“文成”沒有“文正”高,清代閣臣阿桂謚“文成”,“成”字有軍功意味,沒有軍功的文官不會謚“文成”,但相應地,也就不是文官的最高諡號。
顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2012-5-15 14:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #9 tiger1970 的帖子

自己不會百度么
顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2012-5-15 15:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #22 tiger1970 的帖子

耍這種小心眼就沒意思了。仿佛在文革里,“我只聽毛主席的話,別人的話誰的我也不聽”。

岳光寒的解釋已經足夠專業,不知道你抵死不認為哪般。
顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2012-5-15 16:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #24 tiger1970 的帖子

你“熟知的,唯有三红”,故此別人的話就都不可靠了?

你又怎麼知道岳光寒的水準不在三紅之上?

“三红说不出,才轮到……”的邏輯更奇葩,論壇上發言,需要靠“論到”的嗎?

怪誕!
顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2012-5-15 17:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #36 tiger1970 的帖子

呵呵,越来越无厘头了。

先说这个“架桥拨火儿”,实际情况是我对你的帖子中的错误进行了指出,然后你说坐等三红,然后我告诉你岳光寒说的就是正解,就变成“架桥拨火儿”了?按你的逻辑,你算不算挑拨我和三红呢?

然后再说正题。有事找权威,这话原则是不错的,但是你对具体问题的认识出了问题。打个比方说,有人发帖问乾隆的庙号是什么,然后岳光寒回帖说是“高宗”,那你是不是也要坐等三红呢?我看就大可不必了吧。

所以,什么样的问题,在什么范围内可以得到解决,是一个人的认识水平问题。具体到文成和文正哪个更高级的问题,不算什么高难度,比乾隆的庙号是高宗也高明不到哪里去,岳光寒这样的高手答得上来很正常,怀疑他所说不正确,非要“坐等三红”,那只表明你的相关知识水平比较低,不足以讨论这个问题。

你拜三红不是问题,但是用拜三红来否定别人,是不是过分了一点?
顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2012-5-15 17:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
1.你拜的人我未必要选择拜,你和我意见不合可以争论,我没必要等着你找来的裁判来论断是非,你这么做忒的无礼;
2.岳光寒帖子中说到“而宋代自从范仲淹得了“文正”之后,“文正”就成了人臣美谥之极致。”,清在宋后,故他的话实际上回答了“清朝文官最高谥号”的问题;
3.不管我是否引用岳光寒的话,是否和他产生争论是你自己的选择,怪到我头上是非常奇怪的行为,难不成我引述胡锦涛的话来驳斥你,成了挑拨你和胡锦涛?
顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2012-5-15 19:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
1.如果是这样,那请你以后避免在类似情况下选择点击“回复某楼”,以免引起不必要的误会;

2.看清楚,我的说法是针对你所谓“岳光寒并未回答任何“清朝文官最高谥号”的问题”而作的,也就是说,我认为“岳光寒回答了“清朝文官最高谥号”的问题”,和“清朝文官最高谥号”究竟应该是什么以及“明清两朝是否有自己特有的习惯”无关。

3.你和或者不和某个其他会员起争执完全与我无关,你们起或者不起争执的具体原因也不应该归咎于我在你的话题里引用他的话,或者我在他的话题里引用你的话。我引用别的会员的话,如无特别注明,都是为了印证自己的观点,所谓“架桥拨火儿”完全是你无根据的揣测。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-25 03:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018227 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP