标题: 读史方法浅谈
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2010-12-14 09:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
有兩點值得商榷。

其一是,對史料的“信任度”,很難有一個固定的標準。比如文中提到“先帝不以臣卑鄙,猥自枉曲,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事”——這段話即便是當事人自己說的,卻非常不可信,因為當事人很有可能塗抹自己,宣示權威,實際情況反而更可能是“亮乃北行见备”。

其二是,史識一事,本來就是論史中最難的部份,也是分歧所在。比如文中:武帝征伐四夷数十年,高惠文景百年积蓄,一朝而尽,海内虚耗,人口减半,乃至于财税“不足以奉战士”,且天下骚动,“盗贼滋起,大群至数千人,擅自号,攻城邑,取库兵,释死罪;小群以百数,掠卤乡里者不可称数”——這件事在邏輯上很有爭議性,因為武帝不進攻匈奴,不表示匈奴就鐵定不進攻漢朝,“弊中国以事四夷,计其所得,曾不若所失”之结论,把問題歸咎于武帝不識算計,邏輯上通不通,很成問題。


推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 13 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-5 04:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008717 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP