关于进化论的一个问题 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#1

发表于 2010-7-12 15:40 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #29 muzhi 的帖子

進化論者對“進化”最扭曲的理解，就是把“一種地球上有的生物衍生出地球上沒有的生物”看成是“進化”。

舉個簡單例子：“了”字加一筆是什麽字？你可以說是“子”字，但“子”字是從“了”字進化來的嗎？顯然不是，世界上根本就有“子”字。

同樣，一種A果蠅通過科學家的誘變，繁殖出了B果蠅，B果蠅是不是就是A果蠅進化來的呢？顯然也不是，具備B果蠅一切生物學特點的生物就叫B果蠅，跟它是否從A果蠅而來毫無關係。

如果科技發達到一定程度，我們就可以根據恐龍化石里留下的DNA，直接複製恐龍，那這個恐龍又從何“進化”而來呢？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#2

发表于 2010-7-13 10:43 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #39 颖颖的帖子

最新生物學研究的結論顯示，和宇宙的進化一樣，生物進化是通過大爆炸的形式出現的。現代生物肇始於“寒武紀大爆炸”，大量生物在那個時期突然出現。

“大爆炸”可能源自這樣一個機理：生物進化雖然隨時都在進行，但是新生物的生存環境不具備，所以不能穩定存在。比如雖然產生了豬籠草，但同一時期卻沒有產生蚊子，所以豬籠草就不能生存下去。“大爆炸”是在較短時間內生物界人品大爆發，“碰巧”產生了大批可以相互依存的生物，使得這個體系就此存在下去了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#3

发表于 2010-7-14 11:09 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2010-7-14 11:23 发表
回复 #46 Ros_Nun 的帖子

就我所知，在美国一些宗教势力比较猖獗的地区，进化论是受到一些教徒的抵制的。但整个美国学界，还没有哪个专家出来否认进化论而支持神创论。

国内一些人把美国那些无知教徒的态度，当成全世界学界的态度，未免太过于无耻+无知了。当然，这又成了他们攻击中国政府的一个工具。

這個論述不能贊同。

“还没有哪个专家出来否认进化论而支持神创论”——把進化論本身是否成立去和进化论與神创论是否對立混淆起來。目前進化論的根本問題是無法證明自己，而不是和神创论對立。

另，“美国那些无知教徒”不代表基督宗教。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#4

发表于 2010-7-14 11:38 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #54 三种不同的红色的帖子

你的說法恰恰說明“进化论”和“神创论”是不對立的。

比如說，美國民主黨和共和黨是對立的，但是和TG不是對立了，儘管也許他們和TG之間的分歧要大過他們相互之間的分歧，但不能成為他們和TG對立的依據。既然“进化论”是一種科學假說，而神创论则完全不的科学，那麼他們不可能是對立的。

另外，我確信你並無數據支持你說的“现在反对进化论的人，基本上都是神创论者”，至少在中國大陸肯定不是這樣的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#5

发表于 2010-7-14 11:55 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #56 三种不同的红色的帖子

鬥爭和對立是兩碼事。

可口可樂公司可以爲了一塊地皮同阿迪達斯公司鬧上法庭，但可口可樂的對立面是百事，阿迪達斯的對立面是耐克。

神創論是對宇宙起源的一種認識，並不限於生物。並且，即使進化論的觀點全部成立，並不推翻神創論——A生物可以是由B生物進化而來的，但A生物之所以是A生物，是神決定的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#6

发表于 2010-7-14 22:57 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Ros_Nun 于 2010-7-14 20:05 发表
我看过不少网上批驳进化论的帖子，里面有许多论据都是捏造的。可想而知，精确地讲，首先攻击进化论的大部分是神创论者，因为非神创论者不会用假论据来证伪一个科学理论。

举个例子，网上盛传的，说达尔文发现自己的进化论有太多漏洞，于是自己在晚年也抛弃了进化论，皈依了宗教，并煞有其事的宣称，其在被烧毁的进化论初稿的最后一页写了一句“真的应该有一个造物主”。

对于大部分没有仔细学过演化论的人来说，上面这个例子很有冲击力吧。其实这个例子是彻头彻尾的捏造，属于典型的传播于网络的谣言。同类的还有什么美国多个教授联名反对进化论，《自然》杂志上有公开驳斥进化论的文章啦，等等等等，都是别无旁证的忽悠

另外演化论也在不断发展，网上大部分反驳进化论的观点，其实都是落伍的质问，大多早已有了解释。

我感到挺幸运，中国一直没有狂热信仰宗教的传统

我可以非常有把握地说，你指的这帮人根本不是神创论者，他们只是为了反对进化论，进而反对持有进化论的TG，而拉上神创论的大旗而已。虽然这种人我一个也不认识，但我确信这帮人中没有一个把《圣经》完整地读过一遍。

如果你有兴趣，可以去读一些真正的神创论科学家的著作，虽然其观点未必100%正确，但绝对看不到你说的那种欺骗式的语言。

基督宗教对西方社会稳定的作用是一个中国人难以想象的，你应该感到遗憾，因为中国一直没有信仰宗教的传统，人心很容易被李XX之流诱惑。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌