马超是先造反，而老爸和兄弟被杀的？ - 三国史话


	逍遥轩 (残念斋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	509
编号	26521
注册	2004-12-2

#1

发表于 2006-5-14 15:25 资料短消息看全部作者

曹洪非常败将军。
《曹洪传》里：太祖征徐州，张邈举兗州叛迎吕布。时大饥荒，洪将兵在前，先据东平、范，聚谷以继军。太祖讨邈、布於濮阳，布破走，遂据东阿，转击济阴、山阳、中牟、阳武、京、密十余县，皆拔之。以前后功拜鹰扬校尉，迁扬武中郎将。
当然曹洪不利的战仗也有不少，就不列举了。
不过楼上所说的曹洪击败马超＋张飞＋吴兰是误解。
“备遣张飞屯固山，欲断军后。众议狐疑，休曰：“贼实断道者，当伏兵潜行。今乃先张声势，此其不能也。宜及其未集，促击兰，兰破则飞自走矣。”洪从之，进兵击兰，大破之，飞果走。”
曹洪是听了曹休的建议击败了吴兰，张飞是自己闪人的~~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	逍遥轩 (残念斋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	509
编号	26521
注册	2004-12-2

#2

发表于 2006-5-14 16:08 资料短消息看全部作者

楼上两位
这个对七军的争论观点好象在另个帖子看到过~~
怎么在这里有重复贴上了？？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	逍遥轩 (残念斋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	509
编号	26521
注册	2004-12-2

#3

发表于 2006-5-14 21:10 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 lilis 于 2006-5-14 20:14 发表

马超、张飞连跟所谓“常败将军”交战都不敢就逃跑了，这算什么？
另外，可以对比一下曹洪的战绩，看其胜多还是败多。

这位仁兄，有没有逻辑？
你自己不是否定曹洪是“常败将军”么，而现在讲到马超、张飞却怎么又将曹洪置于“常败将军”行列呢？就是为了以此贬低马、张二人么？

我本人引例反对曹洪是所谓的“常败将军”，但矫枉何必过正？为什么阁下一定要硬套曹洪强于“马超＋张飞＋吴兰”呢？
客观严谨是很重要的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！