标题: 论刘备进驻樊口的真伪及目的
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-2 10:48 资料 短消息 看全部作者
说刘备在鲁肃建议下进驻孙权的樊口??
这是彻底无组织无纪律的行为.难道鲁肃先生担心孙权不抵抗曹操,就来一手,好啦,刘备先生我带到你地盘上啦,曹操一定说你包庇通缉犯,要进你地盘来缉捕了,要连你一锅炖掉啦.这样也不用诸葛亮说孙权.曹操写信吓唬了.
从正常的逻辑来说,不请示孙权,鲁肃根本无权把刘备和万余人马带入东吴的地方.那是严重的越权和叛逆行为.换了你是孙权,怎么想.
对史书记载含糊地方加以分析是好事,但分析到为了论点连逻辑都不要了就不好了.


精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-4 12:24 资料 短消息 看全部作者
刘备投奔袁绍是因为袁绍和曹操长期敌对,投曹操是因为曹操强大又位居中央不怕吕布,会收留他。孙权则是一直和曹操保持着中立态度,并且实力远小于曹操,真要投奔,搞不好孙权一个翻脸,灭了他向曹操讨好。
鲁肃不经孙权同意敢拉刘备(按照这个逻辑,随便那个国家的中央都会给予地方官员自主决定收留本拉登的权力了,哈哈)?收留刘备就等于是跟曹操作对了,孙权恰想给个借口曹操打他或者是鲁肃决定给孙权来个生米变熟饭?鲁肃有这个胆子的话,孙权也不需要为战与降头痛了,根本就没得考虑了。就算鲁肃有胆子这么做吧,那些吴军吴将守土有责,他们是死人?没有上头命令,鲁肃这个家伙又不是有权对他们下命令的,随便就可以带上一支外来部队进入吴境?那能不能直接带到建业啊,能不能直接万人进建业城见孙权啊。又能不能直接把曹操的部队带入境啊。国有法典,人有职责。鲁肃这样的家伙能不懂主人不同意,仆人不能带外人入宅的道理吗。
大概燕京兄坐孙权的位置是一边正为曹操的动向担忧,不知道该战该降,一边又制造让曹操动武的借口了。
你的分析,是建立在你认为刘备投靠做孙权部下的前提成立,而且孙权又要能预测到他自己必定会跟曹操打仗,并且一定会战胜的基础上==否则鲁肃给他带来的是灾星也,一个领导人不会让自己的命运由部下自由决定。典型的事后以结果简化过程。
刘玄德远布腹心,原来是把腹心部署的远的意思啊,狂汗。。。。。。。。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-4 13:10 资料 短消息 看全部作者
转一下琅琊论坛凌云雕龙君的观点
析论孙权让刘备后撤樊口的不智──「论刘备进驻樊口的真伪及目的」读后感
-------------------------------------------------------------------------------- 
  稍微数一下首帖的史料来源:支持夏口有七段陈志原始史料,支持樊口只有野史二段原始史料,另外宋朝有一种、现代人的书籍共有五种,几乎兼叙以上二地,立场中立则可舍。但陈志不言樊口,恰如《江表传》不提夏口,除非是故意两权相提,即先到夏口,后到樊口,司马温公即作此处理。 
  但是地埋上的可能不代表事实必然,尤其是地理背后有其代表意义时。其中有许多差别: 
  (一)夏口为刘琦势力范围,樊口则为孙权势力范围; 
  (二)一个是孔明献谋联盟,一个是鲁肃劝计联盟; 
  (三)刘备与刘琦会师,或者刘备率兵投靠孙权; 
  其中《江表传》后段比较好笑,首帖虽未引用,但是可说出来可资比较: 
  备闻曹公军下,恐惧,日遣逻吏于水次候望权军。吏望见瑜船,驰往白备,备曰:「何以知非青徐军邪?」吏对曰:「以船知之。」备遣人慰劳之。瑜曰:「有军任,不可得委署,傥能屈威,诚副其所望。」备谓关羽、张飞曰:「彼欲致我,我今自结托于东而不往,非同盟之意也。」乃乘单舸往见瑜。 
  长江在樊口以东可能会有曹操舰队来袭吗?从襄樊经汉水在樊口以西,从江陵走长江也在樊口以西,刘备若在樊口却惊恐曹操由东而来,难道曹操青徐舰队从黄海、东海而来?或者孙权的扬州大本营已被曹操攻破,否则曹操舰队岂能从东而来?野史也太误会刘备低能,居然不如一个不知名的逻吏。
 
     襄樊
 
       汉水\
          \
  江陵       \夏口   樊口   柴桑
  ───────────────────────
      长江 
  另外周瑜也非领三万,而是一万,兵力可详其它析考,周瑜对刘备自夸拥兵三万,又要单独破曹,怎么看都比关羽还骄傲。 
  而且土地归属也不对,孙权派胡综为鄂长,如果刘备可以带兵进驻鄂县樊口,等于是孙权允许武装势力介入樊口,一块土地若有武力割据,孙权对樊口的控制就变得薄弱,等于是孙权把樊口送给刘备。《江表传》有诸如此类许多的善心,像是鲁肃让樊口给刘备进住、或是周瑜分南岸地给刘备安众、以及孙权借数郡给刘备,或者孙权借荆州给刘备等,若再加其它记载有孙权为刘备攻合肥、或孙权让刘备都督荆州,好像是孙权欠刘备,活像一个大善人。荆州可以给、数郡可以给、合肥可以帮忙攻、当然樊口可以容许刘备进驻。 
  其实曹操大军如狂风暴雨,赤壁水战虽然失利,但是曹军在当阳及江夏陆战可没丢失,相反的,文聘还攻取江北江夏,若说时间发生在赤壁战前,并不为过。孙权就驻军柴桑,离夏口也不远,若要好人作到底,不如让刘备进驻柴桑,岂不更好?但鲁肃的「多操之敌」愿意放弃「占荆州」而存刘备,目的就是要刘备向曹操作战,这才是孙权联盟刘备的初衷,让刘备在夏口前线,或者有利周瑜及程普行军夏口(否则孙权势必先攻打夏口),如果让刘备后撤樊口,变成孙权在夏口替刘备挡曹操,战略完全相反。除非孙权身边没有任何狗头军师,否则怎么可能作出这种替刘备挡子弹的牺牲作战计划: 
  (一)按陈志之推测,孙权的如意算盘:曹操  刘备  孙权(隔岸观火) 
  (二)依《江表传》,孙权的牺牲奉献:曹操  孙权  刘备(孙权为刘备挡曹操?) 
  一来孤例不举,二来野史可信度不如正史,而且当野史又与正史相违时,参考价值不大。《江表传》独写樊口却隐暪夏口,已是不清轻重缓急;若以刘备进驻樊口却有更多的战略失利(见以上后段分析,如辨识青徐船、周瑜领兵虚实、允许带兵投靠以及孙刘联盟的意义等),更为仁慈的不智。孙权坐视或者连手共抗曹操最好,独抗曹操而保全刘备,让其后保樊口而不必在夏口作战,所以引申为孙权与曹操互斗,然后刘备休养生息,不必参加赤壁之战,孙权应该被提名诺贝尔和平奖,宁愿牺牲作战、耗用兵卒性命、浪费物力财力、放弃土地统治,就为了让保全刘备生存。 
  史实上的孙权不应如此弱智,从争三郡而湘水议和得寸进尺,再于袭杀关羽而夺荆州,以及对曹操及曹丕父子的两手互玩和战外交,孙权的明争暗斗手腕不应小看。故曰孙权没有让刘备后撤到樊口的理由,重要的夏口不提,却在樊口大作文章,有点舍本逐末。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-4 18:24 资料 短消息 看全部作者
我倒,燕京兄有个喜欢拿帽子盖人的爱好啊。这不是研讨所应该具备的吧。
不是问了吗,投靠的记载在那里。你却说要用只要用投靠来解释,不通的问题也通啦。单靠强行用自己的观点看问题,攻击别人的辩论是别有用心,有点学阀的态度吧。难道史料的记载有冲突,不是去研讨其可信度,而是用自己的观点去否定其他一切可能性和其他观点,还给别人一个处于什么什么不敢不肯承认的帽子?
孙权有可能自己还在担心给曹操找借口扁的时候,去收留刘备这个曹操扁人的最好借口吗。还有鲁肃何来权力自己决定给刘备进入孙权领地?阁下的疑问,大家都用自己的论据来进行论证了。什么封太守之类的,前面都有足够的回复。
阁下的观点,看起来似乎都通,再一想,连情理都不通。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-4 19:22 资料 短消息 看全部作者
看了燕京兄很多帖子,若被人疑问之处,多是以其论点成立,反推论据之合理成立的模式来解释。逻辑上很有问题。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-4 19:27 资料 短消息 看全部作者
对于燕京兄关于程昱传刘备奔吴的论据,一并在这边研讨便了
太祖征荆州,刘备奔吴。论者以为孙权必杀备,昱料之曰:“孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌於天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能独当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。难解势分,备资以成,又不可得而杀也。”权果多与备兵,以御太祖。程同志的传记要多引一些才能看出苗头吧。只用前面那句铺垫描写是没啥子意思的。
首先,这应该是曹操一方在当阳战后,但早于孙刘联合的事情,是曹操方根据自己所得知情报的讨论。我们知道陈寿在写三国志时候参考了三国各自的记录,因此出现很多矛盾之处(没人看不出这点吧),这是从曹操方事前不清楚情况的时候看问题,其他传记中相反的记载实在不少。
其次,在这里所说的初举荆州,能理解为占领了整个荆州吗。奔吴的意义。也不是唯一解释就是投奔孙权。吴在这里不可能是政权名称,吴国那时候还没影子呢。只能是地理方位。更是曹军从后面看起来的认为刘备向吴地跑去,实际则是刘备势力在遇到鲁肃之后东行江夏以求联合。以为孙权必杀备云云,更是在以为刘备逃到孙权的核心控制区的错误认识下得出的,杀某人是在其离开自己军队的情况下才可能的,象公孙杀二袁就是诱杀。否则,只能是攻备而讨好曹操。
第三,很好笑的一点,权必资之以御我,权果多与备兵云云,意思就是吴军周瑜程普鲁肃等部3万人是孙权用来资刘备的,是与备的兵了,这样的话,根本不是刘备投靠孙权了,连联军都不是,是孙权把周瑜等人交刘备统属了,燕京兄是否同意呢。
第四,权虽有谋,不能独当也。不能独当,加上刘备就不是独了。是把刘备和孙权放在一个联合的层面看的,如果刘备是投靠孙权,孙权照样是独也。孙权自己不能单独对抗曹操,必然联合刘备,派兵共同对抗曹操,这才是程昱的观点。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-9 19:34 资料 短消息 看全部作者
我更加晕了,赤壁一战前,孙权在什么时候确定要抗曹,燕京兄还有不知道的道理?
鲁肃传:刘表死。肃进说曰:“若备与彼协心,上下齐同,则宜抚安,与结盟好;如有离违,宜别图之,以济大事。肃请得奉命吊表二子,并慰劳其军中用事者,及说备使抚表众,同心一意,共治曹操,备必喜而从命。如其克谐,天下可定也。今不速往,恐为操所先。”权即遣肃行。到夏口,闻曹公已向荆州,晨夜兼道。比至南郡,而表子琮已降曹公,备惶遽奔走,欲南渡江。肃径迎之,到当阳长阪,与备会,劝备与权并力。备甚欢悦。时诸葛亮与备相随,肃谓亮曰“我子瑜友也”,即共定交。备遂到夏口,遣亮使权,肃亦反命。会权得曹公欲东之问,与诸将议,皆劝权迎之.
孙权传:荆州牧刘表死,鲁肃乞奉命吊表二子,且以观变。肃未到,而曹公已临其境,表子琮举众以降。刘备欲南济江,肃与相见,因传权旨,为陈成败。备进住夏口,使诸葛亮诣权,权遣周瑜、程普等行。是时曹公新得表众,形势甚盛,诸议者皆望风畏惧,多劝权迎之。
诸葛亮传:时权拥军在柴桑,观望成败,亮说权.权勃然曰:“吾不能举全吴之地,十万之众,受制於人。吾计决矣!..................."
记载虽然多,却不见孙权一开始就决心抗曹,派鲁肃去荆州的时候,目的也很明白,直到曹操占领大半荆州,写信恐吓东吴时候,孙权还在考虑是否抵抗.
当曹操吞并了原来鲁肃想安抚用以对付北方的荆州各势力,刘备败走.孙权原来给鲁肃的联合指令已经失去意义,需要重新研讨了,,燕京兄能说鲁肃得到授权把刘备带入境内?燕京兄不要总拿最后孙权抗曹,和什么鲁肃为他招降了刘备势力(如果燕京兄的前提刘备降了孙权成立的话倒可以一提,问题是你的前提就在被置疑之中,你又拿被置疑的投降论来得出鲁肃招降了刘备).
至于说什么叫鲁肃去联合刘备,鲁肃却招降了刘备,做的比指令的好.所以鲁肃可以独断.更是不合逻辑.不管你鲁肃再怎么样,也不能超越自己的职责.吴地将领守土有责,哪有让你鲁肃带上万把军队进入自己防区的可能,除非缴了你的械看管起来啦.我原来就问过燕京兄,刘备带万把人全副武装进建业行不行.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-9 19:40 资料 短消息 看全部作者
三国志先主传说:先主斜趋汉津,適与羽船会,得济沔,遇表长子江夏太守琦众万馀人,与俱到夏口。
燕京兄引《襄阳耆旧记》来否定三国志的记载.研究历史时候,三国志的可信度和《襄阳耆旧记》这本散失了的野史,若有所矛盾,应采纳那一种或者是存疑,相信不是难事.
琅琊某君说燕京兄:不顾史学研究的分辨采信,只要对自己观点有用的就是正确的.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-10 22:25 资料 短消息 看全部作者
按照燕京兄的观点,我们可以这样看咯.
夏口与樊口一江之隔,这是燕京兄的观点,从地图上看,襄阳在夏口的西北,而汉津沔水在夏口的西南.刘琦带兵从夏口要突击襄阳的弟弟,是向西北走的,按照燕京兄的观点,他是得知曹操南下后又跑回夏口,然后投奔了孙权(不单是刘备,刘琦也被指令投降啦).但又怎么样在夏口西南的沔水遇到刘备的呢,是不是在跑回夏口再跑向西南接应刘备,再跑回夏口,再投奔孙权呀.按照地理位置,刘备在襄阳以北,他得知曹操南下是要比刘琦快吧,刘备溜到襄阳,刘琦不跟他联络,自个跑回江夏,等刘备跑到当阳被曹操扁后又逃过沔水,刘琦反倒是及时前来接应,然后一起再回夏口,再投奔孙权咯.
还有燕京兄说刘备是赤壁之战的名义司令,周瑜等3万吴军名义上是刘备部下.那刘备的名义是什么,能否指教指教,千万不要说因为是名义的,所以就没有名义了.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-11 19:55 资料 短消息 看全部作者
问题是这个名义是你给的还是孙权给的.
如果孙权是刘备援军,也不会得出刘备是孙权部下,孙权多与备兵就是把周瑜等3万人名义上交刘备统属了.
所谓名义,就得孙权给刘备一个什么职位,例如前敌总司令之类的,有职无权才叫名义.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-12 01:36 资料 短消息 看全部作者
原来刘备是左将军,所以燕京兄就可以说他是周瑜名义上司啦.那么曹操这个丞相是否刘备的上司?孙权那时是讨虏将军,领会稽太守,比刘备的左将军加州牧要低一点,燕京兄怎么不得出刘备是孙权名义上司的结论啊.如果说要维护和美化刘备,刘备投奔袁绍,史书并不回避,刘备和袁绍部将文丑率骑兵与曹操交战,史书的描述却还是先写文丑再提刘备,更不见以刘备这个左将军为文丑的名义上司,送他点面子.哈哈哈哈哈.
三国规模大一点的出兵,要么是都督制度,高一点的是持节督诸军,更干脆的是统内外军事.是军事行动中统帅.阁下以为周瑜程普这个左右都督是正式编制啊.
汉津我在一些书看到是现在湖北沙洋境.查了一下2004版的地图,是在江夏的西边,当阳也是大致在更西边一些,如果以汉津为顶点,以江夏和襄阳为另两个点,则构成大致120度的钝角三角形.而江夏到汉津在地图上看和襄阳到当阳差不多,都是300余里.我一直还没想到刘琦是先向西走300余里,还没打算向北转再走个300余里就已经遇到败走后的刘备咯,燕京兄先看看地图,再理解为刘琦进兵向襄阳的路上遇到刘备也不晚呀.
更有趣的是,姑且不考虑刘琦想突袭襄阳,城内有没有他的情报来源提供曹操动向.刘表八月死时候,曹操也到了宛城,刘备得知刘表死是在刘综投降之后,按照《襄阳耆旧记》的说法,刘琦知道刘表死则是在弟弟投降曹操之前.刘备都逃过襄阳,想远远躲开襄阳,下占江陵,越走越慢的行程300余里到当阳,刘琦却还在往西走..........
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-12 03:01 资料 短消息 看全部作者
刘备做袁绍的协助,太也抬举了吧.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-12 04:20 资料 短消息 看全部作者
正确啊,袁绍那么尊重他.并不让他在身边做客卿或者参谋决策,不过只是让刘备效一将之劳,史书还先提文丑再提他.排名在文丑后,这算哪门子的协助袁绍.不知道左将军的招牌为什么当不了前方的名义司令.后来被认为是投奔孙权,受周瑜的气,却因为左将军比周瑜高(比孙权都高呢),就可以被认为当了周瑜的名义司令.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-12 12:40 资料 短消息 看全部作者
原来名义就是不必给名义,比官衔了.三国志诸夏侯曹传说:遣曹洪征之,以(曹)休为骑都尉,参洪军事。太祖谓休曰:“汝虽参军,其实帅也。”洪闻此令,亦委事於休。这才是什么叫名义.名义就是表面上看上去有统属关系,实际上不必服从.而不是决然独立的两部兵马之间比官大.周瑜程普为前敌司令官(都督),就是由各部兵马组合的大军中的统帅,名义上把刘备摆于何地.如果刘备真的是孙权部下,还不如说名义上刘备投奔孙权,归周瑜统属,实际上保持自己的独立性(这倒是燕京兄前些日子的观点).只不过燕京兄为了让权多与备兵和派兵助备能够按照自己需要解释,又反了过来而已.
原来多与备兵,派兵助备是在刘备投降的前提下,加上刘备凭比孙权大的官衔做周瑜的名义统帅的前提下.得出的结论,佩服.不如得出孙权发扬雷锋精神,主动提出自己官位比刘备低,邀请刘备当孙权的上级.所以孙权出兵帮刘备更好点.
汉津位置,汉口是现在武汉市的部分,钟祥在当阳东北,沙洋在当阳偏东南.如果说是汉口的话,都已经到了江夏门前了,燕京兄是否以为刘备从襄阳逃300里到当阳,再从当阳逃300里到江夏面前.刘大少的人马才从江夏到现在的汉口啊,大约100里吧.
如果说是钟祥,刘备受到北面追来的曹操骑兵攻击,仓惶向东北败走.似乎也够通的了.沙洋的说法是在一本刘备的人物论文中看到的.作者是否学问庞大就不知道了.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-12 20:33 资料 短消息 看全部作者
从地图上看,汉水是一个弧形,从当阳到夏口,直线要切过汉水,否则就要先走到汉水边,再顺水而下,等到了汉阳附近时候,汉水确已经汇入长江,不需要渡过了.
至于钟祥,由于在当阳的东北,可能性也不大.
燕京兄说刘大少的行动过程均不清楚,把整个过程做了完全的假设,然后让这个假设满足自己推测的刘大叔的行踪..............这样大家都不需要研究史料了,直接推就行了.
燕京兄说刘备是周瑜名义上司,因为是名义的,所以模糊,但实际却存在.但这个模糊燕京兄却认定存在,不知这是哪门子的研究方法.
按燕京兄前面帖子的说法,大前提是因为刘备比周瑜官位高(燕京兄说刘备乃汉朝正式的左将军吧?当个周瑜军的名义司令,还用孙权给什么职务?孙权自己才什么职务呀? ),小前提是刘备和周瑜确实是不相统属,结论就是刘备是周瑜名义司令.那把周瑜换成孙权,孙权是讨虏将军,太守,低于刘备的左将军,州牧,两人不相统属,是否一样可以得出刘备是孙权的名义上司.而且这个上司是名义的,比较模糊,但确实是存在.行不.即使燕京兄说刘备是孙权手下,也承认不是完全的部下,是独立性的,所以只能是周瑜的名义上司而非正式上司或下属,按这个逻辑,如果刘备是周瑜的名义上司,也就是孙权的名义上司了啦.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-14 13:54 资料 短消息 看全部作者
燕京兄的推论和待证也太多了吧.
我前面所分析的几个汉津地点是证明,有几个可能性,其中沙洋是可能性较大的一个.对刘大少的分析也一样.是认为燕京兄的观点在几个可能中是可能性不大的.
你所说的刘备是孙权部下本来就是待证的,又以这个存疑的观点再去推论一个更受疑问的观点,然后依次类推.治学不是这般治法的吧.
如果不用客观分析和矛盾论的观点去看历史人物.那不如去写一本古代雷锋历史好了.曹操不杀刘备是怕冷天下人心.孙权是联合刘备抵抗曹操,刘璋是惧张鲁而结好刘备.那个不是自己有目的.政客就是政客,不会是雷锋.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-16 17:09 资料 短消息 看全部作者
燕京兄的特点是为自己辩护东拉西扯自相矛盾.
在琅琊就表态说政治家是婊子的比喻虽然难听但政治家都是如此.在这边说孙权无私援助.
燕京兄说鲁肃劝说并带刘备进入孙权地盘投奔孙权当了半个部下,我反驳鲁肃没这个权力独断,燕京兄称鲁肃为孙权招揽了刘备部队,比和刘备联合得到的效益更大.可自己换一个帖子就说,孙权对曹操表面服从,曹操暂时也不会动他的。那鲁肃自己高兴就为孙权拉来一个曹操要收拾的人,拿不是公然打曹操耳光,替主人惹祸么.
燕京兄认为孙权表面上是臣服于汉朝中央政府(曹操控制)的地方大员。中央军有权力进入的。马岱将军说地方军阀和中央关系不怎么的,中央军不能随便进入地方军阀地盘.燕京兄说当然不是随便,有前提的.如同老蒋借打红军进入地方军阀地盘.老蒋找借口进入他人地盘,燕京兄莫非是认为他很安好心.曹操找个会猎于吴的借口就可以进入孙权地盘.正反证了别人观点:地方军阀很忌讳中央军阀进入地盘,因为中央军多数是不安好心.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-20 21:51 资料 短消息 看全部作者
任何史料都有个和其他史料的可信度对比
江表传引用最多的是燕京兄,他的大多数推理倒是在依靠江表传否决其他史料的真实性的基础上加以推测得出的.不想这帽子给扣到我头上咯.
至于是否胡搅,还得请拿出论据啊.张口扣帽子,太象马甲.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-21 20:39 资料 短消息 看全部作者
我是越来越晕了.
1/琅琊那边说政治家是婊子,燕京兄说,那说的难听,但实际就是这么一回事.这个我可没有捏造吧.到了这边,燕京兄就说孙权"无私援助",政治家真的变成洁白羔羊了吗.
2/燕京兄说那是曹操的想法,呵呵,按燕京兄的意思,孙权的想法是,曹操这老小子迟早要干掉俺.不如趁现在拉刘备当小弟,一起跟老曹拼啦!
可史书上孙权是怎么想的啊.犹豫不决,一阵想打一阵想降,手下文武闹成一团.直到诸葛刺激他,周瑜给他分析形势打气.孙权砍桌子时候才算定案,这些都是按燕京兄的说法收刘备当小弟之后的事情了.如果孙权决心跟曹操撕破脸,那么还好说.但还没有鼓起勇气撕破脸的时候,就收刘备当部下,这合情理吗.一边还希望曹操不要打自己,一边已经主动把曹操逼到不打自己不行的地步.谁不知道收留曹操的敌人就是跟曹操为敌?
3/燕京兄说曹操进江东也是不安好心.但在曹操发动赤壁之战的目的一贴中却针对他人关于不能随便进入地方军阀地盘的观点,明明白白的说道:有一点不同,中国与美国是平等的大国关系,而孙权表面上是臣服于汉朝中央政府(曹操控制)的地方大员。中央军有权力进入的。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-1-25 22:40 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-01-25, 8:34:36发表
凌云茶兄:

1、那么政治家是婊子不是我说的,这一点没有疑问吧?而至于政治家的本质,其实你不要把它们估计的很好。
在大多数情况下,如果政治家的自身利益与公众利益不矛盾时,政治家自然会表现得多么为大众服务。这看不到其真实面目。只有当其自身利益与大众利益相矛盾时,政治家多数不顾一切地、不择手段地为自身利益而不顾大众利益。
比方说:孙权为了自身能够独立(并日后称帝),不顾大众已经经历多年战乱,渴望统一、和平的愿望,拼命发动这场阻碍统一的战役。
这哪里有什么洁白的羔羊?孙权大力扶持刘备,反击曹操,根本是基于其自身的利益。只不过后来被刘备有效地利用而已。

2、哈哈,孙权其实就是这样考虑的,老兄终于回到正轨上了。
哪本史书说孙权:一阵想打一阵想降?
孙权在荆州战役前,本身就是相当于归顺曹操(其控制的汉朝政权)的,因此,此时其本身就是降的状态。如果孙权安于现状,只要保持此状态即可。
因此,孙权此时考虑的就是打不打,翻脸与否。下属的意见不统一,不代表孙权一直在摇摆不定呀!其实孙权心里自然是最想打的人,这一点鲁肃分析的极为清楚。但是其犹豫是否现在翻脸,是在考虑能否打赢、怎么打赢的问题。周瑜后来为其解答了此疑问。
孙权什么时候希望曹操不要来打自己?此时曹操已经平定北方,又干掉了荆州,剩下的只有那么几个,其中张鲁、刘璋还比较软弱。孙权不会不清楚即将面临的局面吧?
但是,收留曹操的叛将,与直接与曹操开战,那是完全不同的事情。就像韩信也曾收留刘邦的敌人,燕国也曾收留秦国的敌人一样,双方开始并没有因此开战。
孙权就是清楚地认识到与曹操早晚一战,因此开始着手扩充势力。

3、是呀。如果孙权乃真心归顺朝廷,而不是有自己的小算盘,曹操中央军进入也没有什么。因为如果真心归顺,朝廷是可以把你调往其他地方的。
但是,孙权并不是真心归顺,而是有自己的野心。自然对中央军进入自己的地盘格外担心。后来马超也是这样的原因造反的。相信老兄应明白这一点吧?

我感觉,咱们还是属于一类,就是仅仅就相关历史问题展开讨论,而不像个别人,真正的讨论没有多少,更多的精力用来搞些个人攻击之类的。希望我们继续这样的心平气和、就事论事的讨论。

1/哈哈,那么燕京兄终于认可孙权不是无私援助啦.
2/孙权是一个独立的地方军阀,燕京兄也认为他是名义上的汉臣,实际上曹操也是名义的汉臣.他们之间的吞并,其实没有什么真心归顺汉朝与否的差别.孙权不是真心做汉臣,曹操呢,他又何尝不是打朝廷旗号发展自己势力.造反不造反,只是看谁把持中央罢了.没有正义与非正义的区别.
3/既然孙权实际上是保有其独立地位的.作为剩下不多几个军阀之一,他自然明白曹操早晚会对自己下手.在曹操强自己弱的情况下,一个军阀政治家的需求也是很直接的,最好是保持名义上的中立,维持现状.想法扩充自己,待天下有变,这是最有利的办法.扩充实力也好,鲁肃请命吊表二子搞联合阵线也好,都是符合孙权利益,但是并不公开刺激曹操.
当维持现状做不到时候,才不得不面临两个选择.
一是归降(也就是让汉丞相曹操上奏天子,封他大官,名义上还不是叫归降,曹操还没把孙权定性为逆贼.),实际上放弃地盘和军队,当一个没有实权的高官,安享富贵.归降的话,孙权不情愿,这个我们都是认可的,当然是在还有其他办法的前提下,孙权才不情愿.如果不降就可能身死族灭,也只好投降了.
二就是武力维护自己的独立性.骂曹操汉贼,曹操则骂孙权反贼,开战.
不降就要武装抵抗,打胜了,就可以继续独立,并乘机进取,打输了呢,就亏光老本,身家性命不保,还背上逆贼骂名.就孙权面临的客观情势,江东大族还有很大离心力.领地内部不稳,常常有所谓的山贼闹事.曹操兵多势大.孙权的盘口胜面不高,所以史书才记载政权内部吵成一团,迟迟不决.直到诸葛亮来吴讽刺孙权,加上周瑜给孙权打气:我们的牌能赢,孙权最后下决心对抗曹操,这也是史有明文.孙权终于决定拿身家性命去赌一把.(其后赢了的结果,不在我们分析其战前心态考虑之列.战前情势非常不利,孙权没有多少把握,最后胜利并非必然),孙权决策的过程,必然影响其战前采取的措施.如果他一开始就决心撕破脸,采取什么措施都不奇怪,但孙权迟疑犹豫,这时不把事情做绝就很正常.
那么,曹操声称奉旨罚罪,孙权收留其讨伐的对象,这与直接跟曹操开战,是什么关系呢,收留曹操的敌人,是打曹操一个耳光,激怒曹操,使曹操主动出手,和直接攻击曹操,只有一个先后问题。收留了曹操的敌人,还想让曹操感觉到孙权没有明显的挑衅和敌意,这有可能吗??难道收留曹操的敌人,孙权还可以对曹操说:我只是收留你的敌人,我对你没有敌意啊,你怎么能以此打我呢????曹操还能赞同:对,你只是收留朝廷罪犯,本身是忠臣,没错儿.我不打你.
韩信也曾收留刘邦的敌人,他是以为刘邦不知道.可是刘邦知道了立即怀疑韩信要造反.韩信拿钟离昧的头见刘邦,刘邦怎么对韩信,也不用我们说了吧.反正没给糖吃.燕国也曾收留秦国的敌人,但是秦国不知道.如果知道了,不至于当没事情发生吧.何况这两个例子都是偷偷收藏,为什么不明目张胆的收留呢,就是因为不敢,一旦公开,大祸必至.所以说孙权在没有下决心跟曹操公开翻脸之前,绝对不敢收留刘备当自己的"部下"
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-3-1 19:27 资料 短消息 看全部作者
其实如果刘备早点同意和孙权平分荆州,或许后来孙权就不会偷袭江陵.
毫无意义的如果论.当孙权想吞荆州时候,刘备就只有两条路,让他吞,或者打痛他.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-3-1 19:45 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-02-23, 10:19:32发表
请再看看袁尚等投奔公孙康的历史,曹操是否知道?当然知道。不是偷偷收藏!
但是曹操并没有宣布公孙康为叛逆,而是回军等其自己干掉二袁。
在建安13年,曹操难道不想对孙权来同样的一手?
曹操9月就到江陵,但是直到12月才出动进攻,其间的时间一则用来准备,二则也有等孙权自己下手干掉刘备的企图吧?
至于说收留了刘备,也是可以再出卖的。搞政治的不就是这样两面三刀吗?

二袁是主动跑到公孙家地盘去的.公孙自然可以说:他们跑到我这里来,我杀啦他们请功.
孙权派人招揽曹操的敌人,这事情也不是一个人知道,还能解释的过去么.孙权要再出卖,也得曹操接受,否则曹操一翻脸:现在才杀刘备,晚啦,连孙权也灭啦.
更何况江东扬州之地富庶,孙权也自称全吴10万兵力.能和边远苦寒的辽东比么,曹操对于边远难征的地方,自然要考虑一个效费比.何况当时曹操还有后顾之忧."曹公北征乌丸,先主说表袭许,表不能用。"对于孙权势力,恐怕没这个好待遇啦.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-3-4 01:09 资料 短消息 看全部作者
主动被动下手不奇怪,但是你要考虑一个对手接受不接受你摇尾巴.你把拒绝你摇尾巴的理由给了对手.这么聪明的事情也做的出来?
曹操要翻脸,总的找个理由,你主动收揽刘备,这已经是送上门绝好的理由.
何况孙权的扬州地盘富裕强大,靠近中原核心区.和贫乏的辽东公孙不同.
后顾之忧肯定是有.但曹操在河北征战时候,领地不如现在大,兵力不如现在强,而荆州刘表刘备,江东孙权加上现在的关西势力.都是他的后顾之忧.其他势力多而自己不够强,现在是其他势力不是被消灭,就是看到曹操势力远比以前强大,是否跟曹操为敌,这个衡量比以前就要仔细很多(关中势力已经被暂时稳住了).后顾之忧比前两年已经是小了很多.
现在大军已经集合在荆州,还要撤军放下孙权这个家伙来当攻关中时候的后顾之忧不成.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-3-5 00:11 资料 短消息 看全部作者
燕京不要总是拿事后来套当事人事前的思想吧.孙权真是猪了,一面担心害怕,还不知道该抵抗还是投降,一面给理由曹操收拾他.其理由是曹操想对付他就会找理由,不想对付他给理由也不会动自己,索性就主动给个理由曹操先啦.哈哈哈
曹操攻荆州,击襄阳大概不用水军作战的?他事前知道人家会投降,水军没建好就南下荆州?曹操早就在玄武池训练水军了.只不过北方军队没到过南方水战,根本不知道练到什么时候才合适罢了.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-3-7 13:12 资料 短消息 看全部作者
燕京兄所谓的明确,不过是事后诸葛亮,拿成为历史的事实来命令当事人确定事前的选择罢了.我倒是觉得孙权是政治家,不过燕京兄笔下的孙权已经变成白痴,出卖刘备的小人和无私援救刘备的雷锋混合体罢了.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-3-8 13:41 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-03-08, 1:51:54发表
所谓明确,自然包括鲁肃给讲的一番话。而孙权自己的意思其实也很明确:
——权叹息曰:“此诸人持议,甚失孤望;今卿廓开大计,正与孤同,此天以卿赐我也。”——证明孙权明白这一点。这可是事后诸葛亮?看清楚,这是孙权在战前自己的话。
但是作为政治家,是要看到确实有利才会行动,如果没有胜利的希望,孙权才不会如此早就与曹操翻脸。

燕京兄又要高明一把了,开始否认孙权在战前的争议不定的决策过程了.
曹操都要杀人放火了,还由得你不翻脸.翻脸主动权是孙权控制的了的么.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-3-15 19:59 资料 短消息 看全部作者
我以前就跟你长篇大论的说过了.别拿最后孙权翻了脸就抹杀其他一切.
孙权考虑的除了立即翻脸和慢慢翻脸之外还有一个翻脸会不好打败了变成乱臣贼子满门抄斩灭九族呐.他要是吃的那么准,还用的着一再以示民主,让重臣研究讨论吗.孙氏政权的构成,豪将大族的地位,相信燕京兄比我还要看的透.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2005-3-18 02:29 资料 短消息 看全部作者
既然如此,那孙权在战,拖,降之间摇摆不定是很正常的结论啊.哪有燕京兄说的那么简单呢.
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-4 02:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025963 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP