标题: 刘备应该将江陵作为根据地
性别:未知-离线 关张马黄

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 589
编号 257671
注册 2007-12-30


发表于 2008-4-14 19:59 资料 短消息 看全部作者
刘备应该将江陵作为根据地

其实刘备取得蜀地后,自己领一支军队回江陵与关羽合兵,由一员上将取汉中就足够了;或者说刘备取得汉中后立刻与关羽合兵,待天下有变,再攻打襄樊。为什么非要自己出秦川,上将攻宛洛,调转一下好不好?“将军率荆州之众取宛洛,命一上将率益州之众出秦川,百姓岂不准备酒食以迎将军乎?”这上将的位置,什么张飞、魏延等都行,信得过、有能力就行。我总觉得刘备选择根据地选错了,江陵作为根据地应该比成都更有利。刘备当初亲自取益州是为了安定益州人民,这可以理解的,但不一定在益州建都呀?荆州建都不好吗?北据汉江,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,确实是块风水宝地啊!荆州北伐的路要比益州北伐的路,不知好走得多。干嘛刘备这么辛苦自己走秦川一线呢?把重点放在荆州,主力也放在荆州,向北可图中原,向东可图东吴,怎么说都比益州那块被群山包围下的地盘好得多。也许兵分两路没错,可是兵分的关系或者说主次错了。


顶部
性别:未知-离线 关张马黄

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 589
编号 257671
注册 2007-12-30


发表于 2008-4-14 20:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Z_Artemis 于 2008-4-14 20:44 发表
事实证明诸葛亮上将攻宛洛显然是不明智的决定,关羽攻不下,刘备一样攻不下。

我的意思其实为了证明江陵位置上的重要,而益州那块地方非进取之地,只是被群山包围下的平原而已,守是没有问题,但要出来图天下,就麻烦多多,运粮也困难。所以选择江陵要比成都好。


顶部
性别:未知-离线 关张马黄

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 589
编号 257671
注册 2007-12-30


发表于 2008-4-14 21:07 资料 短消息 看全部作者
选择江陵作根据地,起码对付敌人时运粮上问题就没有那么困难。诸葛亮北伐失败有几次都是因为粮食供应不上而被逼撤军的。益州向北进军,尽是崇山峻岭,运粮十分困难,而且西北地区比较落后,主力部队没有理由选择进攻落后的地方,而不选择进攻繁盛的中原地区。我并不是要放弃西北,但只需两三员大将领军去打就足够,刘备应当亲自率领主力精锐之师,与曹魏主力大军在中原决一死战。一旦取胜,天下形势就会逆转。不过刘备出兵的前提条件是天下有变,天下没变就在自己地盘搞“小康建设”。
而且选择江陵作为根据地,孙权也不敢轻举妄动,想打荆州的主意就不那么容易。刘备到时候灭东吴也方便得多。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 13 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 19:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008637 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP