从诸葛亮六出祁山看他的军事才能 - 三国史话


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#1

发表于 2005-5-6 14:58 资料文集短消息看全部作者

楼主的见解可谓十分浅薄

背水布阵,破浮沉舟,你要看看对手是谁

韩信背水的敌人根本无谋,你要让他对曹操背水看看?

不全军覆没才怪

再有,从对诸葛的战绩来看,司马的军事能力还不如曹真呢

关于诸葛和司马的军事能力对比,引用唐太宗的一段话

唐太宗李世民评曰：夫天地之大，黎元为本。邦国之贵，元首为先。治乱无常，兴亡有运。是故五帝之上，居万乘以为忧；三王已来，处其忧而为乐。竞智力，争利害，大小相吞，强弱相袭。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛雾交飞。宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，延安于将危之命。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。古人有云：“积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。”可不谓然乎！虽自隐过当年，而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹。故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；若不损己以益人，则当祸人而福己。顺理而举易为力，背时而动难为功。况以未成之晋基，逼有余之魏祚？虽复道格区宇，德被苍生，而天未启时，宝位犹阻，非可以智竞，不可以力争，虽则庆流后昆，而身终于北面矣。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#2

发表于 2005-5-6 15:01 资料文集短消息看全部作者

楼主的文章漏洞百出,这种水平的文章,实在是不值一驳

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#3

发表于 2005-5-6 15:17 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由周瑜公瑾于2005-05-06, 15:06:38发表
唐太宗明显倾刘不足为据
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

别喊口号,

唐太宗说的话哪里不足为信?你倒是说说

人家客观的分析得一大堆话,你扣个帽子就不算数了,真有你的

司马强在哪里?

官渡之战?火烧赤壁?火烧联营?

倒是被诸葛打的像缩头乌龟一样是真的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#4

发表于 2005-5-7 12:31 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由肃杀于2005-05-06, 17:35:25发表
李世民的观点不也是后人的观点之一？只能拿来参考不能作为证据。

与某些后人不同的是，李世民本身就是一个出色的军事家

内行说话显然比外行更具备说服力

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#5

发表于 2005-5-7 21:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由读书人于2005-05-07, 16:54:48发表

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-05-07, 16:47:34发表
[quote]原帖由arrowblue于2005-05-06, 15:17:31发表
[quote]原帖由周瑜公瑾于2005-05-06, 15:06:38发表
唐太宗明显倾刘不足为据
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

别喊口号,

唐太宗说的话哪里不足为信?你倒是说说

人家客观的分析得一大堆话,你扣个帽子就不算数了,真有你的

司马强在哪里?

官渡之战?火烧赤壁?火烧联营?

倒是被诸葛打的像缩头乌龟一样是真的

照你这搞笑逻辑廉颇成了乌龟赵括成了大军事家哈哈笑爆 [/quote]
呵呵廉颇??
请问赵国强还是秦国强?是蜀国弱还是魏国弱? [/quote]
然也，连这个都不明白，还好意思举这个例子

为什么青龙年间困难？

很大原因就是因为被诸葛攻击

哪一方面兵力多，陈寿写诸葛未能恢复中原的原因得很明白，

“所对之敌，或值人杰，加众寡不谋”

白纸黑字的在那里

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#6

发表于 2005-5-7 21:10 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由肃杀于2005-05-07, 13:13:42发表

QUOTE:

原帖由arrowblue于2005-05-07, 12:31:39发表
与某些后人不同的是，李世民本身就是一个出色的军事家

内行说话显然比外行更具备说服力

大言不惭的说一句，我也是军事家啊。

这么说不厚道吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布