从诸葛亮六出祁山看他的军事才能 - 三国史话


	绯衣青锋

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	38388
注册	2005-5-5

#1

发表于 2005-5-5 21:11 资料短消息只看该作者

诸葛亮六出祁山，对手并不都是司马懿，然而他依然没有什么建树。

第一次北伐前，蜀做了大量准备，一是平定南中，二是李严建筑巴郡大城，加强对吴的防范，在没有后顾之忧之后，建兴六年春，诸葛亮一出祁山。当时，曹真的军队被赵云、邓芝的疑军吸引在箕谷，南安、天水、安定三郡叛魏，但诸葛亮还没有来得及接收，他派马稷作先锋，占领街亭这一要地，形势非常有利。曹魏方面对付诸葛亮的总大将曹睿，先锋是张郃。结果张郃果断西进，大破马稷，诸葛亮被迫后退。这一仗，诸葛亮输在曹睿和张郃手里。

第二次北伐，是建兴六年冬，诸葛亮出散关，猛攻陈仓，不克，魏方面的总大将是曹真，陈仓守将是郝昭，诸葛亮攻坚城不下，魏的援军又到，加上粮草不够，只好退却。后退途中虽然击毙王双，但在战略是输了。

第三次，是七年春，诸葛亮派陈式占领了阴平、武都两郡，魏雍州刺史郭淮企图打击陈式，因为诸葛亮进军到建威，郭淮退却。这一仗，他的对手是郭淮，诸葛亮胜利，但他获得的只是两个小郡，没有实现取陇右，攻两京的战略目的。特别要提出的是，本来阴平在魏手里，蜀对阴平小道是比较防范的，从此，阴平归蜀，蜀对这条小道的防范逐渐放松，为邓艾的偏师远征埋下了隐患。

第四次，是建兴八年秋，魏司马懿由西城，张郃由子午，曹真由斜谷，三路攻汉中，这一次是蜀的防御战，不属于北伐。结果因为连日下雨，冲毁道路，魏军后退，双方没有接触，根本就没有打起来。

第五次，是建兴九年春，诸葛亮复出祁山，采用木牛流马，这一次因为曹真生病，所以他第一次和司马懿对战。但仍然粮草不济，最后退兵，在退路上设伏杀死张郃，和第二次北伐，战术上的小胜，不敌战略上的失败。据说，他粮草不济是李严办事不力，又巧言令色，但他给后主上表中，主要是说李严企图设巴州，自任巴州刺史，又企图留守汉中，是趁机要挟朝廷。当时，诸葛亮的职务有丞相、大将军、司隶校魏、益州牧，政治、军事、监察、地方大权独揽，李严主要是因为想和诸葛亮分权而被废的。

第六次北伐是建兴十二年春，诸葛亮出斜谷到五丈原，和司马懿对峙，司马懿坚持拖的战术，以便达到诸葛亮粮尽退兵的目的。司马懿这个战略是正确的，看准敌方弱点，保存实力，达到不战而屈人之兵的目的。他的战术很重后勤，根据敌我后勤特点制定战略战术，他猛攻孟达，久围公孙，都体现了他的这一思想，和诸葛亮对阵也不例外。结果这场战役以诸葛亮死亡而告终。司马懿没有追击，一方面可能担心诸葛亮诈死，贸然追赶会吃亏上当。另一方面，他不是曹魏亲信，他地位的上升，要靠自己去挣功勋值和经验值，兵力和后勤都不如他的诸葛亮一次次北伐，对司马懿有百利而无一害，他当然不愿穷追猛打。

从诸葛亮六次北伐中，他的对手除了司马懿，都不是三国最强的武将，战果也平平，一直不能实现他在出师表里的宏图大业，在兵力对比薄弱，后勤供应不足的情况下，他既缺少项羽破釜沉舟的魄力，也没有韩信暗度陈仓的奇谋，连年用兵，终无所成，陈寿评价他“应变将略，非其所长”，也是一句公道话。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	读书人

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	750
编号	5322
注册	2004-2-15

#2

发表于 2005-5-5 21:18 资料主页短消息只看该作者

诸葛亮六出祁山,把打成司马懿缩头乌龟,说明诸葛的军事水平还是很好的
"他既缺少项羽破釜沉舟的魄力，也没有韩信暗度陈仓的奇谋"
国家兴败全系于他一身,打仗当然要小心谨慎,因为他只是丞相,负不起亡国的责任

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#3

发表于 2005-5-5 21:52 资料主页个人空间短消息只看该作者

青锋兄你好。我在新浪三国上是tjysouth。在那里看到过一些兄之大作。
愚以为，诸葛亮后期的主要表现乃是一种多年积成的性格使然。就是固执。不容他人他见对自己稳固位置的挑战。这一切造成了六出岐山的一成不变。有对的地方。但是在战略的保守同时，临战攻击往往也过于保小。倒是退防的时候常常变招。真是诸葛一生唯谨慎了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	一马当先 (时间守护者)

组别	校尉
级别	左将军
功绩	12
帖子	1230
编号	37138
注册	2005-4-19
来自	武汉

#4

发表于 2005-5-5 22:09 资料主页文集短消息只看该作者

诸葛亮只是善治内政，军事上绝对不如司马懿，那些都是三国演义里吹出来的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

#5

发表于 2005-5-5 22:13 资料文集短消息只看该作者

哦嚯？原来新浪三国英杰来此不少嘛。

这篇文章以前好象见过，旧文？嗯……错漏、错漏……姑且看看热闹先。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	32250589

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	39
编号	32825
注册	2005-2-15

#6

发表于 2005-5-6 08:55 资料短消息只看该作者

为什么说由于演义的影响诸葛不如司马呢。如果没有演义的话，那司马是不是乌龟呢，被诸葛打的不敢爬出来？
汗中争夺站中，大耳也用了乌龟防守战术，曹操也一样没办法，难道曹操不如大耳？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	潇湘暮客 (肖像)


	卫国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	1499
帖子	10442
编号	1983
注册	2004-9-30
来自	长沙
家族	慕容世家

#7

发表于 2005-5-6 11:16 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

从诸葛亮六次北伐中，他的对手除了司马懿，都不是三国最强的武将，战果也平平，一直不能实现他在出师表里的宏图大业，在兵力对比薄弱，后勤供应不足的情况下，他既缺少项羽破釜沉舟的魄力，也没有韩信暗度陈仓的奇谋，连年用兵，终无所成，陈寿评价他“应变将略，非其所长”，也是一句公道话。

蜀国和项羽的情况是不一样的
蜀国已经立国，开疆还是次要的，没必要把自己的国力去赌一把

要说他的对手除了司马懿，都不是三国最强的武将，战果也平平，一直不能实现他在出师表里的宏图大业
楼主也提到，兵力对比薄弱，后勤不足，即使不是司马懿，换个别人，照样他也很难打进长安的
并不是每个人破釜沉舟都能成功的，项羽那时，秦国已经是士气低落

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#8

发表于 2005-5-6 11:48 资料主页短消息只看该作者

明年，隗嚣称臣于述。述骑都尉平陵人荆邯见东方将平，兵且西向，说述曰：

兵者，帝王之大器，古今所不能废也。昔秦失其守，豪桀并起，汉祖无前人之迹，立锥之地，起于行阵之中，躬自奋击，兵破身困者数矣。然军败复合，创愈复战。何则？前死而成功，逾于却就于灭亡也。隗嚣遭遇运会，割有雍州，兵强士附，威加山东。遇更始政乱，复失天下，众庶引领，四方瓦解。嚣不及此时推危乘胜，以争天命，而退欲为西伯之事，尊师章句，宾友处士，偃武自戈，卑辞事汉，喟然自以文王复出也。令汉帝释关陇之忧，专精东伐，四分天下而有其三；使西州豪杰咸居心于山东，发间使，招携贰，则五分而有其四；若举兵天水，必至沮溃，天水既定，则九分而有其八。陛下以梁州之地，内奉万乘，外给三军，百姓愁困，不堪上命，将有王氏自溃之变。臣之愚计，以为宜及天下之望未绝，豪杰尚可招诱，急以此时发国内精兵，令田戎据江陵，临江南之会，倚巫山之固，筑垒坚守，传檄吴、楚，长沙以南必随风而靡。令延岑出汉中，定三辅，天水、陇西拱手自服。如此，海内震摇，冀有大利。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#9

发表于 2005-5-6 14:58 资料文集短消息只看该作者

楼主的见解可谓十分浅薄

背水布阵,破浮沉舟,你要看看对手是谁

韩信背水的敌人根本无谋,你要让他对曹操背水看看?

不全军覆没才怪

再有,从对诸葛的战绩来看,司马的军事能力还不如曹真呢

关于诸葛和司马的军事能力对比,引用唐太宗的一段话

唐太宗李世民评曰：夫天地之大，黎元为本。邦国之贵，元首为先。治乱无常，兴亡有运。是故五帝之上，居万乘以为忧；三王已来，处其忧而为乐。竞智力，争利害，大小相吞，强弱相袭。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛雾交飞。宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，延安于将危之命。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。古人有云：“积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。”可不谓然乎！虽自隐过当年，而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹。故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；若不损己以益人，则当祸人而福己。顺理而举易为力，背时而动难为功。况以未成之晋基，逼有余之魏祚？虽复道格区宇，德被苍生，而天未启时，宝位犹阻，非可以智竞，不可以力争，虽则庆流后昆，而身终于北面矣。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#10

发表于 2005-5-6 15:01 资料文集短消息只看该作者

楼主的文章漏洞百出,这种水平的文章,实在是不值一驳

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	赵小云

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	38438
注册	2005-5-6

#11

发表于 2005-5-6 15:07 资料短消息只看该作者

或许是初期刘备对诸葛亮的依赖过多造成以后诸葛的独断行为

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#12

发表于 2005-5-6 15:17 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由周瑜公瑾于2005-05-06, 15:06:38发表
唐太宗明显倾刘不足为据
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

别喊口号,

唐太宗说的话哪里不足为信?你倒是说说

人家客观的分析得一大堆话,你扣个帽子就不算数了,真有你的

司马强在哪里?

官渡之战?火烧赤壁?火烧联营?

倒是被诸葛打的像缩头乌龟一样是真的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	死不悔改

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	107
编号	37000
注册	2005-4-17

#13

发表于 2005-5-6 17:26 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由一马当先于2005-05-05, 22:09:10发表
诸葛亮只是善治内政，军事上绝对不如司马懿，那些都是三国演义里吹出来的

好一个"绝对",了了几字便判了诸葛亮个无期.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#14

发表于 2005-5-6 17:35 资料主页个人空间短消息只看该作者

李世民的观点不也是后人的观点之一？只能拿来参考不能作为证据。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	风笑痴痴

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	266
编号	37153
注册	2005-4-19

#15

发表于 2005-5-6 19:15 资料主页短消息只看该作者

不以成败论英雄，楼主可是想过？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#16

发表于 2005-5-7 12:31 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由肃杀于2005-05-06, 17:35:25发表
李世民的观点不也是后人的观点之一？只能拿来参考不能作为证据。

与某些后人不同的是，李世民本身就是一个出色的军事家

内行说话显然比外行更具备说服力

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#17

发表于 2005-5-7 13:13 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由arrowblue于2005-05-07, 12:31:39发表
与某些后人不同的是，李世民本身就是一个出色的军事家

内行说话显然比外行更具备说服力

大言不惭的说一句，我也是军事家啊。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	欧阳枝敏

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	435
编号	38082
注册	2005-5-2

#18

发表于 2005-5-7 13:36 资料短消息只看该作者

自从曹刘死后，三国就在演戏了，带兵的目标不再是统一，而就是混权势宗派之类的了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	读书人

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	750
编号	5322
注册	2004-2-15

#19

发表于 2005-5-7 16:54 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-05-07, 16:47:34发表

QUOTE:

原帖由arrowblue于2005-05-06, 15:17:31发表
[quote]原帖由周瑜公瑾于2005-05-06, 15:06:38发表
唐太宗明显倾刘不足为据
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

别喊口号,

唐太宗说的话哪里不足为信?你倒是说说

人家客观的分析得一大堆话,你扣个帽子就不算数了,真有你的

司马强在哪里?

官渡之战?火烧赤壁?火烧联营?

倒是被诸葛打的像缩头乌龟一样是真的

照你这搞笑逻辑廉颇成了乌龟赵括成了大军事家哈哈笑爆 [/quote]
呵呵廉颇??
请问赵国强还是秦国强?是蜀国弱还是魏国弱?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#20

发表于 2005-5-7 18:08 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由读书人于2005-05-07, 16:54:48发表

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-05-07, 16:47:34发表
[quote]原帖由arrowblue于2005-05-06, 15:17:31发表
[quote]原帖由周瑜公瑾于2005-05-06, 15:06:38发表
唐太宗明显倾刘不足为据
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

别喊口号,

唐太宗说的话哪里不足为信?你倒是说说

人家客观的分析得一大堆话,你扣个帽子就不算数了,真有你的

司马强在哪里?

官渡之战?火烧赤壁?火烧联营?

倒是被诸葛打的像缩头乌龟一样是真的

照你这搞笑逻辑廉颇成了乌龟赵括成了大军事家哈哈笑爆 [/quote]
呵呵廉颇??
请问赵国强还是秦国强?是蜀国弱还是魏国弱? [/quote]
二十年，魏征东大将军诸葛诞反於淮南，分关中兵东下。维欲乘虚向秦川，复率数万人出骆谷，径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少，闻维方到，众皆惶惧。魏大将军司马望拒之，邓艾亦自陇右，皆军于长城。维前住芒水，皆倚山为营。望、艾傍渭坚围，维数下挑战，望、艾不应。

哈哈

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#21

发表于 2005-5-7 18:29 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-05-07, 18:08:12发表

QUOTE:

原帖由读书人于2005-05-07, 16:54:48发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-05-07, 16:47:34发表
[quote]原帖由arrowblue于2005-05-06, 15:17:31发表
[quote]原帖由周瑜公瑾于2005-05-06, 15:06:38发表
唐太宗明显倾刘不足为据
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

别喊口号,

唐太宗说的话哪里不足为信?你倒是说说

人家客观的分析得一大堆话,你扣个帽子就不算数了,真有你的

司马强在哪里?

官渡之战?火烧赤壁?火烧联营?

倒是被诸葛打的像缩头乌龟一样是真的

照你这搞笑逻辑廉颇成了乌龟赵括成了大军事家哈哈笑爆 [/quote]
呵呵廉颇??
请问赵国强还是秦国强?是蜀国弱还是魏国弱? [/quote]
二十年，魏征东大将军诸葛诞反於淮南，分关中兵东下。维欲乘虚向秦川，复率数万人出骆谷，径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少，闻维方到，众皆惶惧。魏大将军司马望拒之，邓艾亦自陇右，皆军于长城。维前住芒水，皆倚山为营。望、艾傍渭坚围，维数下挑战，望、艾不应。

哈哈 [/quote]
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

那么不知道阁下对于这红色字体的逻辑又是做何评价呢?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#22

发表于 2005-5-7 18:58 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-05-07, 18:29:29发表

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-05-07, 18:08:12发表
[quote]原帖由读书人于2005-05-07, 16:54:48发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-05-07, 16:47:34发表
[quote]原帖由arrowblue于2005-05-06, 15:17:31发表
[quote]原帖由周瑜公瑾于2005-05-06, 15:06:38发表
唐太宗明显倾刘不足为据
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

别喊口号,

唐太宗说的话哪里不足为信?你倒是说说

人家客观的分析得一大堆话,你扣个帽子就不算数了,真有你的

司马强在哪里?

官渡之战?火烧赤壁?火烧联营?

倒是被诸葛打的像缩头乌龟一样是真的

照你这搞笑逻辑廉颇成了乌龟赵括成了大军事家哈哈笑爆 [/quote]
呵呵廉颇??
请问赵国强还是秦国强?是蜀国弱还是魏国弱? [/quote]
二十年，魏征东大将军诸葛诞反於淮南，分关中兵东下。维欲乘虚向秦川，复率数万人出骆谷，径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少，闻维方到，众皆惶惧。魏大将军司马望拒之，邓艾亦自陇右，皆军于长城。维前住芒水，皆倚山为营。望、艾傍渭坚围，维数下挑战，望、艾不应。

哈哈 [/quote]
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

那么不知道阁下对于这红色字体的逻辑又是做何评价呢? [/quote]
逻辑就是司马、邓艾等人不约而同都采取战略防守肯定是有原因的今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也

曹真唯一的一次战略进攻朝廷也是充满反对声明矣

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#23

发表于 2005-5-7 19:05 资料主页短消息只看该作者

曹真唯一一次战略进攻走路都不会走. 更不用跟蜀军在这种雨季里交手了.

司马邓艾不约而同采用同一种手段, 不过前者势大, 后者于势不如敌时. 情势不同, 评价亦不同然.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#24

发表于 2005-5-7 20:33 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-05-07, 19:05:28发表
曹真唯一一次战略进攻走路都不会走. 更不用跟蜀军在这种雨季里交手了.

司马邓艾不约而同采用同一种手段, 不过前者势大, 后者于势不如敌时. 情势不同, 评价亦不同然.

青龙年间正是明帝朝最困难的时候哪来的势大一说？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#25

发表于 2005-5-7 21:09 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由读书人于2005-05-07, 16:54:48发表

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-05-07, 16:47:34发表
[quote]原帖由arrowblue于2005-05-06, 15:17:31发表
[quote]原帖由周瑜公瑾于2005-05-06, 15:06:38发表
唐太宗明显倾刘不足为据
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

别喊口号,

唐太宗说的话哪里不足为信?你倒是说说

人家客观的分析得一大堆话,你扣个帽子就不算数了,真有你的

司马强在哪里?

官渡之战?火烧赤壁?火烧联营?

倒是被诸葛打的像缩头乌龟一样是真的

照你这搞笑逻辑廉颇成了乌龟赵括成了大军事家哈哈笑爆 [/quote]
呵呵廉颇??
请问赵国强还是秦国强?是蜀国弱还是魏国弱? [/quote]
然也，连这个都不明白，还好意思举这个例子

为什么青龙年间困难？

很大原因就是因为被诸葛攻击

哪一方面兵力多，陈寿写诸葛未能恢复中原的原因得很明白，

“所对之敌，或值人杰，加众寡不谋”

白纸黑字的在那里

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#26

发表于 2005-5-7 21:10 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由肃杀于2005-05-07, 13:13:42发表

QUOTE:

原帖由arrowblue于2005-05-07, 12:31:39发表
与某些后人不同的是，李世民本身就是一个出色的军事家

内行说话显然比外行更具备说服力

大言不惭的说一句，我也是军事家啊。

这么说不厚道吧？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#27

发表于 2005-5-7 21:40 资料主页文集短消息只看该作者

可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

陈寿的评价已经很清楚了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#28

发表于 2005-5-7 21:41 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-05-07, 20:33:48发表

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-05-07, 19:05:28发表
曹真唯一一次战略进攻走路都不会走. 更不用跟蜀军在这种雨季里交手了.

司马邓艾不约而同采用同一种手段, 不过前者势大, 后者于势不如敌时. 情势不同, 评价亦不同然.

青龙年间正是明帝朝最困难的时候哪来的势大一说？

困难? 明帝自诸葛亮北出, 司马懿率军抗击开始, 到了孙权出兵近两月后才从洛阳发兵. 哪点上是"困难"? 孙权根本就是无心北战, 只是欺负欺负弱小, 明帝援军一到溜得比老鼠还快.

司马懿早鱼渭水布阵, 大后方有明帝坐镇, 待到形势稳定下来时, 明帝方动身东向, 这叫"最困难"?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#29

发表于 2005-5-7 21:57 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由arrowblue于2005-05-07, 21:09:33发表

QUOTE:

原帖由读书人于2005-05-07, 16:54:48发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-05-07, 16:47:34发表
[quote]原帖由arrowblue于2005-05-06, 15:17:31发表
[quote]原帖由周瑜公瑾于2005-05-06, 15:06:38发表
唐太宗明显倾刘不足为据
诸葛亮军事一般事必躬亲
再加上遇上曹真司马懿两个强人
自然完蛋

别喊口号,

唐太宗说的话哪里不足为信?你倒是说说

人家客观的分析得一大堆话,你扣个帽子就不算数了,真有你的

司马强在哪里?

官渡之战?火烧赤壁?火烧联营?

倒是被诸葛打的像缩头乌龟一样是真的

照你这搞笑逻辑廉颇成了乌龟赵括成了大军事家哈哈笑爆 [/quote]
呵呵廉颇??
请问赵国强还是秦国强?是蜀国弱还是魏国弱? [/quote]
然也，连这个都不明白，还好意思举这个例子

为什么青龙年间困难？

很大原因就是因为被诸葛攻击

哪一方面兵力多，陈寿写诸葛未能恢复中原的原因得很明白，

“所对之敌，或值人杰，加众寡不谋”

白纸黑字的在那里 [/quote]
明帝方修宫室，而节气不和，天下少谷。礼固争，罢役

帝方脩殿舍，百姓劳役，毗上疏曰：“窃闻诸葛亮讲武治兵，而孙权巿马辽东，量其意指，似欲相左右。备豫不虞，古之善政，而今者宫室大兴，加连年谷麦不收。诗云：‘民亦劳止，迄可小康，惠此中国，以绥四方。’唯陛下为社稷计。”

是时大司马曹真伐蜀，遇雨不进。阜上疏曰：“昔文王有赤乌之符，而犹日昃不暇食；武王白鱼入舟，君臣变色。而动得吉瑞，犹尚忧惧，况有灾异而不战竦者哉？今吴、蜀未平，而天屡降变，陛下宜深有以专精应答，侧席而坐，思示远以德，绥迩以俭。间者诸军始进，便有天雨之患，稽阂山险，以积日矣。转运之劳，担负之苦，所费以多，若有不继，必违本图。传曰：‘见可而进，知难而退，军之善政也。’徒使六军困於山谷之间，进无所略，退又不得，非主兵之道也。武王还师，殷卒以亡，知天期也。今年凶民饥，宜发明诏损膳减服，技巧珍玩之物，皆可罢之。昔邵信臣为少府於无事之世，而奏罢浮食；今者军用不足，益宜节度。”

帝既新作许宫，又营洛阳宫殿观阁。阜上疏曰：“……王者以天下为家，言丰屋之祸，至於家无人也。方今二虏合从，谋危宗庙，十万之军，东西奔赴，边境无一日之娱；农夫废业，民有饥色。陛下不以是为忧，而营作宫室，无有已时。使国亡而臣可以独存，臣又不言也……
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
可见青龙中乃魏国非常之时上面引文多次提到粮食谷麦问题可见一斑明帝欲修宫室而群臣力谏又可见魏国国内之虚弱是以司马懿以青龙二年魏国虚弱之时抗蜀强兵（蜀国劝农於黄沙教兵讲武休养生息三年）当是以弱敌强

诸葛亮出斜谷，屯渭南，司马宣王率诸军拒之。诏宣王：“但坚壁拒守以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，虏略无所获，则必走矣。走而追之，以逸待劳，全胜之道也。”

从此诏书可见明帝有鉴于“天下少谷”、“连年谷麦不收”、“年凶民饥”的情况下诏令司马进行战略防守便是出于此原因

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#30

发表于 2005-5-7 23:43 资料主页短消息只看该作者

第一, 关中是个大粮仓, 司马懿那边的军食根本不需要曹睿亲自过问, 足室外 ,足用. 否则司马懿怎干打个持久战? 明知道自己连年欠收缺粮还跟人搞持久战?

第二, 你以为蜀汉粮食就没问题么? 怎么不见你以此为诸葛亮说句话?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌