原帖由东海麋子仲于2005-05-21, 10:42:00发表
这也从一个侧面反映出，在蜀人心目中，刘璋未必不是“明君”。

刘璋是靠东州人的支持才得以职掌益州的，而刘璋代表的也是东州人的利益，然而刘璋之败，前后为其尽忠死节之人，大都是“不得志”的本地人，什么张任、王累、黄权、郑度，包括所谓的断头将军严颜。而被刘璋重用的东州人将领，什么李严、吴懿、费观等人，莫不是“诣降”、“率众降”，至于刘巴，呵呵，老早就看大耳朵不爽，和对刘璋的忠诚度，倒是没有很大关系的。究其原因，倒不是尽忠的人认为刘璋是“明君”，而是川人的文化，天性使然，川地接受中原文化晚，而且都是两汉的经学文化影响很深，而受三国时期中原地区渐渐兴起的浮躁的乱世文化风气影响少，因此崇尚厚重气节，士人死节，即使不是明主，也不足为怪了。再一个是当时的蜀人相对的与世隔绝，造成一种狭隘的心态，排斥外来人，刘璋固然是外来者，可是相比于刘备而言，就是自己人了。与这次尽忠死节相呼应的，蜀汉灭亡时，尽忠死节的人也特别多，起码相对于吴的灭亡而言，总不能说在黄崇霍弋们眼里，刘阿斗也是一代明君吧？^_^

原帖由诸葛丞相于2005-05-23, 16:05:38发表
兄弟不要被演义中的陶谦的假象给迷惑了，历史上的陶谦是个十足的政治流氓。哪有肉就往哪钻~~~典型的见利忘义的家伙~~曹操起兵反董，他却是少数的几个支持董卓的军阀~可见一斑~~