标题: 关于蜀汉后期的人才匮乏
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-17 17:23 资料 主页 短消息 看全部作者
现在都流行吹牛不打草稿了。

按理论而言,诸葛亮干了12年,就能使43年的官吏都没机会锻炼那也确实是个跨时代的事绩了。

再按理论而言,最缺能吏的应该是诸葛亮死后到死后十余年间里有一个人才断链的时候,而这无诸葛亮的十余年间,应该会锻炼出一批新的人才出来,可结果呢?

诸葛亮事必亲躬是造成蜀汉人才缺少的主要原因?拜托搞清楚哪个时候缺人哪个时候不缺人吧。


顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-17 19:10 资料 主页 短消息 看全部作者
对了,我非常愿意听闻所谓的“人才匮乏.”出于那一篇古文资料上的评述??魏国的都行。


顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-18 13:52 资料 主页 短消息 看全部作者
放走太监?杀了魏延?

是啊,按演义说法,诸葛亮不仅朝中,连宫中之事都能随意而为,他还是臣子?不杀魏延?任由他率兵造反是更好是么?

按历史就甭说了,这两件事上哪找出来的?

用着演义的“诸葛亮杀魏延”,却用着历史上的“魏延没造反”来替魏延可惜,蜀国没人才原来是因为现代人造成的,牛啊~``
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-1 22:42 资料 主页 短消息 看全部作者
主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻直言,经其野民皆菜色。

这好象不是匮乏人才,而是朝风不正吧?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-2 20:18 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由檀道济于2005-09-02, 8:13:18发表

QUOTE:
原帖由青蓝于2005-09-01, 22:42:56发表
主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻直言,经其野民皆菜色。

这好象不是匮乏人才,而是朝风不正吧?

为什么董允在世时,黄皓不能为祸,朝纲清正,董允去世,陈祗为继就朝风不正,不是人才匮乏是什么?

很简单啊,党权者不是人才就会这样啊,不一定人才匮乏啊。汉末人才匮乏吗?不匮乏,是上层结构腐败了,不懂用人罢了。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-2 23:11 资料 主页 短消息 看全部作者
还以莫须有的罪名放逐李严?现在什么词都能飞得出来啊。



诸葛亮任用人才以德为先,兼顾才能,并非都是品德建优的,典型例子就是马谡,杨仪,魏延,王平。这几个都不是品德健全的主。但是这几个都任下重职。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-2 23:13 资料 主页 短消息 看全部作者
朝中没人才?南部霍戈,东有罗宪,北有姜维张翼廖化等。人才不是没有,是都被小人排挤在外去了。朝中小人弄权,乃用人失当,而非人才匮乏啊。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-3 20:42 资料 主页 短消息 看全部作者
哈,搞笑,罗宪只是带兵数千的料?自然,张辽也从来就带兵数千的料,却位足魏五子。张辽敢情也不是人才哦?

夏侯渊,曹仁我也除了听闻他们善打仗外,没别的本事了,看来也不是人才嘛~~

制订可笑的汉中防御战?姜维上报的战情被黄皓搁着,直到真发生了刘禅才急急忙忙的调兵配合姜维去布防,能不失败吗?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-3 23:40 资料 主页 短消息 看全部作者
1 某燕你能告诉我张辽带过多少兵?

2 搞笑啊?援军迟到?你让曹真在诸葛亮再出兵时才叫郝昭去陈仓防守看看结果会怎么样?都已经打来了才肯派过来,又有什么大用了?始终都是被动罢了。

毫无作用的沓中?自然了,蒋舒叛变献关,姜维在那还有用么?能因为麽,傅二人献南郡,就说关羽没用么?搞笑原来是这么去搞笑法的。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-10 11:43 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2005-09-08, 12:45:03发表
要是这样计算,那魏国郝昭之类的都是人才了?
1、罗宪不见有什么奇谋和高见
2、不见有其他战功
3、吴国不善于攻坚,尤其是长期修建的城市
由此,罗宪确实忠心耿耿、作战也很勇敢。至于说是人才或者一代名将,标准就订的太低了,那全国满大街都是人才和名将啦。

那就请您把魏国能有此能耐的“名将”列一下吧。

协攻城,宪出与战,大破其军。
复遣陆抗等帅众三万人增宪之围。被攻凡六月日而救援不到,城中疾病大半。


郝昭不过就抵了二十天就搞变得跟罗宪同级了,某人的军事概念确实好的很啊。罗宪此举大有当年曹仁曹子孝之风呢。曹仁是不是名将?不是?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-15 20:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013881 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP