求助！颜良，文丑是不是关羽杀的？ - 三国史话


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2005-6-11 04:28 资料主页短消息看全部作者

颜良被剁, 而且不是因为关羽马快才被剁,是被关羽硬桥硬马硬功夫给砍掉的. 文丑不是关羽剁的, 而是曹操率兵伏击在乱战中不知为哪个小兵甲斩的.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2005-6-11 09:38 资料主页短消息看全部作者

从破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑，拜偏将军。---徐晃传

攸曰：“此所以禽敌，奈何去之!”太祖目攸而笑。遂以辎重饵贼，贼竞奔之，阵乱。乃纵步骑击，大破之，斩其骑将文丑，太祖遂与绍相拒于官渡。---荀攸传

荀攸曰：“此所以饵敌，如何去之！”绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。---曹操传

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2005-6-11 13:40 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 12:45:56发表
颜良是被关羽率部刺杀非跺、砍

"绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。"

曹操所谴的先锋不止张辽关羽二人跟关羽单枪匹马干掉颜良有什么冲突？关羽砍颜良就非得有小兵帮助？曹军无处不在？关羽斩其首还不知道是什么动作，望大材教导教导偶。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2005-6-11 13:42 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由堕落游侠于2005-06-11, 13:29:18发表
注意是“刺”，不是什么“硬桥硬马硬功夫”

只见其“策马刺良”，不见其“斩其首还，绍众莫能挡”

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#5

发表于 2005-6-11 14:16 资料主页短消息看全部作者

整句话有说明刺那里颜良就死了？

斩其首还可不是割下脑袋的意思。你表述的那种意思应该是斩得其首还。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#6

发表于 2005-6-11 16:01 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 14:19:37发表

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-06-11, 14:16:36发表
整句话有说明刺那里颜良就死了？

斩其首还可不是割下脑袋的意思。你表述的那种意思应该是斩得其首还。

就是斩其首还

哦? 就不是斩其首还.

斩其首还这动作明显的没表现枭首而还的意思. 最直白的意思不过是关羽剁掉颜良的脑袋而返. 根本没有关羽割下颜良脑袋再带着这颗脑袋再返回. 把枭首和斩首分清楚点吧.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#7

发表于 2005-6-11 16:26 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由流星蝴蝶剑于2005-06-11, 16:08:11发表
现在有说关于武器不是青龙堰月刀的了，用的是大剑，青龙刀是鼓舞士气作用，这么一说颜良可能不是被砍的。

青龙刀本来就不是关羽的武器, 就是拿把小刀都能砍死人.......................非得提着青龙刀么? 三国志里只说颜良的脑袋被砍, 脑袋有没有被砍断, 砍掉, 还是被正面破首而死, 怎么就规定了斩就非得用长柄大刀呢?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#8

发表于 2005-6-11 16:28 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 16:23:38发表

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-06-11, 16:01:36发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-06-11, 14:19:37发表
[quote]原帖由青蓝于2005-06-11, 14:16:36发表
整句话有说明刺那里颜良就死了？

斩其首还可不是割下脑袋的意思。你表述的那种意思应该是斩得其首还。

就是斩其首还

哦? 就不是斩其首还.

斩其首还这动作明显的没表现枭首而还的意思. 最直白的意思不过是关羽剁掉颜良的脑袋而返. 根本没有关羽割下颜良脑袋再带着这颗脑袋再返回. 把枭首和斩首分清楚点吧. [/quote]
是先被刺死之后的斩首 [/quote]
策马刺良不代表刺死颜良了, 非要说刺死了再斩首, 明显是个人理解.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#9

发表于 2005-6-11 16:42 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 16:35:39发表
张既说马腾会击援，腾遣子超将精兵逆之。援至，果轻渡汾，众止之，不从。济水未半，击，大破之，斩援，降单于。

建安中，太祖讨袁谭、尚於黎阳，谭遣郭援、高幹等略取河东，太祖使锺繇率关中诸将讨之。德随腾子超拒援、幹於平阳，德为军锋，进攻援、幹，大破之，亲斩援首。

郭援是谁斩的？一开始不是鼓吹关羽单枪匹马吗正如我所说关羽是率部刺杀颜良后割下首级

搞清楚两处记载的分别.

张, 关为先锋击良, 关羽望见良, 策马刺良于万众之中, 斩其首还.

庞德那块只是表明了郭援是庞德亲斩郭援. 是否单枪匹马. 没有记载. 跟关羽有记载了关羽看见颜良所在, 策马刺良, 斩其首还区别可大着.

郭援是谁斩的？一开始不是鼓吹关羽单枪匹马吗正如我所说关羽是率部刺杀颜良后割下首级
----当然是关羽单枪匹马干掉颜良, 郭援是谁杀得与关羽记载何关? 偶晕.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#10

发表于 2005-6-11 16:46 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天公将军于2005-06-11, 16:26:38发表

QUOTE:

原帖由杨威利于2005-06-11, 16:18:35发表
其实不光是三国志.还有后汉书也记载了.
《后汉书.袁绍传》:"乃先遣颜良攻曹操别将刘延于白马，绍自引兵至黎阳。"

后汉书里记载的分兵是袁绍和颜良分兵.而且根本就没有提到淳于琼和郭图.如果这两位是主将不可能不提的.

如果按sukerwl所说的, 淳于琼和郭图被调去支援延津了, 曹操破白马时他们未在战场, 那么不提他们俩也是在情理中事.

这种到了就闪的统帅还有一例, 就是淮海战役的刘持. 如果按<三国志>或<后汉书>那种详细程度去记载淮海战役, 全提杜聿明根本不提刘持也不奇怪. 就是现代战争史书, 不太详细的那种都只有杜, 没有刘.

天公兄, 难道曹操传的人物排列位置就能踢飞袁绍传里任命谁为主将了?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#11

发表于 2005-6-11 16:49 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 16:46:43发表
关羽是亲斩良首吗哈哈
锺繇传中写的是马超斩援而事实不是马超斩的

关羽看见颜良所在, 策马刺良, 斩其首还

哦~~ 因为郭援不是马超斩的, 所以颜良不是关羽斩的. 你没看见马超是将精兵击援. 斩援的自然是马超及其所将之精兵. 是谁? 马超传里没说.

除了关羽还有其他人? 传记里写得清清楚楚谁刺良, 斩良后还. 你还能说出"是关羽亲斩颜良吗", 除了说你漠视记载还能说什么?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#12

发表于 2005-6-11 16:56 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 16:52:45发表

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-06-11, 16:49:39发表
关羽看见颜良所在, 策马刺良, 斩其首还

除了关羽还有其他人? 传记里写得清清楚楚谁刺良, 斩良后还. 你还能说出"是关羽亲斩颜良吗", 除了说你漠视记载还能说什么?

那你就先证明一下曹操的先锋只有张辽关羽两个人

绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯

我只需要知道关羽传里写明的只有关羽一人斩颜良就足够了. 要么你找出第二个斩颜良的人出来. 要么就自个那着那个"因为不是马超斩郭援, 所以不是关羽斩颜良" 这么逻辑高深的理论慢慢说.

臆测也有个谱吧?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#13

发表于 2005-6-11 17:02 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 16:59:31发表
因为如果是关羽斩的会记载为亲斩良首

偶已无话可说. 吐血身亡. 救护车~~ 救护车何在~~

文理, 偶撤啦, 顶不住啦已经.

这位牛人太强. 偶已经彻底甘拜下风.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#14

发表于 2005-6-11 17:13 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 17:04:35发表

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-06-11, 17:02:09发表
偶已无话可说. 吐血身亡. 救护车~~  救护车何在~~ 

文理, 偶撤啦, 顶不住啦已经.

这位牛人太强. 偶已经彻底甘拜下风.

这句话的最终解释应为关羽亲自率部刺杀颜良后割首还如此而已而非关羽这个人亲自刺杀颜良

"绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。"

谁望见颜良, 谁策马刺良, 谁斩其首还, 弄清楚了这句话的主语是谁. 在干什么, 自然就知道关羽怎么砍颜良.

第一次听见因为庞德传里写了亲斩援首, 所以关羽也要亲斩援首这么强的逻辑.

给个提示你. 陆逊和周妨两人传记对石亭之战有两种战果描述, 是否说明石亭之战发生了两次? 因为如果是同一次, 战果应该是同样一个字眼. 这是用你的逻辑说的, 别赖我.

太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。
谁杀这八人的? 肯定不是曹操, 因为某位兄台豪言壮语的说: 因为如果是关羽杀的, 会写亲斩良首. 这八人如果是曹操杀的, 必定也写亲杀八人. 所以不是曹操杀的, 是鬼杀的.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#15

发表于 2005-6-11 17:44 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 17:30:37发表

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-06-11, 17:13:57发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-06-11, 17:04:35发表
[quote]原帖由青蓝于2005-06-11, 17:02:09发表
偶已无话可说. 吐血身亡. 救护车~~  救护车何在~~ 

文理, 偶撤啦, 顶不住啦已经.

这位牛人太强. 偶已经彻底甘拜下风.

这句话的最终解释应为关羽亲自率部刺杀颜良后割首还如此而已而非关羽这个人亲自刺杀颜良

"绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。"

谁望见颜良, 谁策马刺良, 谁斩其首还, 弄清楚了这句话的主语是谁. 在干什么, 自然就知道关羽怎么砍颜良.

第一次听见因为庞德传里写了亲斩援首, 所以关羽也要亲斩援首这么强的逻辑.

给个提示你. 陆逊和周妨两人传记对石亭之战有两种战果描述, 是否说明石亭之战发生了两次? 因为如果是同一次, 战果应该是同样一个字眼. 这是用你的逻辑说的, 别赖我.

太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。
谁杀这八人的? 肯定不是曹操, 因为某位兄台豪言壮语的说: 因为如果是关羽杀的, 会写亲斩良首. 这八人如果是曹操杀的, 必定也写亲杀八人. 所以不是曹操杀的, 是鬼杀的. [/quote]
休既觉知，耻见欺诱，自恃兵马精多，遂交战。逊自为中部，令硃桓、全琮为左右翼，三道俱进，果冲休伏兵，因驱走之，追亡逐北，径至夹石，斩获万馀，牛马骡驴车乘万两，军资器械略尽

被报施行。休果信鲂，帅步骑十万，辎重满道，径来入皖。鲂亦合众，随陆逊横截休，休幅裂瓦解，斩获万计

跟关羽庞德那个一个道理如果照你的逻辑只看陆逊传以为只有陆逊一人中部截休其实不然

另外曹操那个当时只有曹操一个人有杀人动机除非你能证明出曹操先锋只有两个人 [/quote]
我不需要证明前锋只有两人.
只需要证明杀颜良的只有一人. "羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还".

你找得处第二个人来才来说不是关羽杀的. 记住. 在记载里. 看清楚写的是谁?

马超杀郭援可是明写着将精兵击援, 斩援.

只有曹操一个有杀人动机? 也只有关羽一个闯到了颜良跟前.

从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。世语曰：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。孙盛杂记曰：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。

---从与曹操数骑的都是看戏的. 没杀人动机.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#16

发表于 2005-6-11 19:25 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 18:01:19发表
在记载里关羽是前锋看清楚记载里的主体是身为先锋的关羽而不是单枪匹马的关羽

太祖手刃击杀数人

不是太祖与从数骑手刃击杀数人

太祖也是与数骑同行的太祖不是单枪匹马的太祖.

关羽是前锋跟关羽单枪匹马斩颜良有冲突? 是前锋就不能单枪匹马斩颜良了? 什么逻辑. 有关联么? 我已经说了, 就是关羽身后有百万之军也好. 这里只有关羽一人的动作描写. 你要想证明不是关羽独立斩良, 麻烦去找出一个有人跟随关羽同去斩颜良的记载. 没的话, 就别在这瞎想.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#17

发表于 2005-6-11 19:32 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天公将军于2005-06-11, 18:13:46发表
我不同意你的说法.

1. 首先, 历料是需要解释的, 正如他们在争关羽是否亲杀颜良的问题一样. (但现在我不欲对此给予任何评论)

2. 解释史料是需要逻辑的辅助的. 比如说, 徐荣击败孙坚一战, 历史上并没有直接的记载. 而是通过比较孙坚传和董卓传, 我们用逻辑的得出的结论.

3. 即使完全按照史料, 曹操传的顺序问题本身就是对"颜良从始至终担任主帅"的一个挑战. 而从你的回贴中并没有解释清楚这个问题.

4. 当一个时间同时冲突若干条记载的情况下, 我们当然要从中挑选冲突性最小的说法. 而淳于琼开始担任主将, 后来被调离支援延津, 颜良担任白马留守将领的说法, 我认为比任何一个假设颜良为主将的说法冲突都小.

1 历史是不需要解释的. 我不过一直都在重复着一个动作就是拿关羽传里的句子说话而已.

2 解释史料需要有逻辑辅助那是在史料本身就表达得不清不楚的情况. 本身表述的够清楚而硬要解释, 那是什么行为只能说是........

3 有一条规矩是主将必定放在第一位了? 而袁绍是留颜良围攻白马还用"谴"? 这难道就不是毛病? 哦~` 全都为了曹操传牺牲. 明明需要写成"留"的改"谴"也没关系.

4 曹操传都没说明哪个是主将. 直接拿淳于琼做主将恐怕就已经不是讨论了. 有拿自己提出的"矛盾"本身直接论证矛盾的么?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#18

发表于 2005-6-11 19:42 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 19:35:50发表

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-06-11, 19:25:46发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-06-11, 18:01:19发表
在记载里关羽是前锋看清楚记载里的主体是身为先锋的关羽而不是单枪匹马的关羽

太祖手刃击杀数人

不是太祖与从数骑手刃击杀数人

太祖也是与数骑同行的太祖不是单枪匹马的太祖.

关羽是前锋跟关羽单枪匹马斩颜良有冲突? 是前锋就不能单枪匹马斩颜良了? 什么逻辑. 有关联么? 我已经说了, 就是关羽身后有百万之军也好. 这里只有关羽一人的动作描写. 你要想证明不是关羽独立斩良, 麻烦去找出一个有人跟随关羽同去斩颜良的记载. 没的话, 就别在这瞎想.

太祖有手刃的记载庞德有亲斩的记载关羽没有关羽只是一个跟马超一样的普通破斩割首的记载而已

二年，吴大将全琮数万众寇芍陂，凌率诸军逆讨，与贼争塘，力战连日，贼退走

照你的逻辑这次又是王凌一个人跟全琮数万众力战喽？ [/quote]
手刃前面写着太祖二字?
关羽没策马刺良, 斩良首还的记载?

二年，吴大将全琮数万众寇芍陂，凌率诸军逆讨，与贼争塘，力战连日，贼退走

王凌自己一个与数万抗衡, 说得出来也算你牛了. 关羽可没率先锋刺良的记载.而是纯粹作为个人描写.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#19

发表于 2005-6-11 20:04 资料主页短消息看全部作者

太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。

---某位兄台的伟大逻辑, 不是说这不可能是太祖独自一人杀的吗? 怎么这么快就发现原来可以是太祖一人杀的啦? 两段记载写的是同一件事, 同一个人. 而后者却跟关羽传一样. 谁说关羽不能单枪匹马杀人?

乃羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。

至于颜良是不是被关羽亲手杀的. 曹操会搞错? 这里的羽难道还是前锋??

述自将数万人出城大战，汉使护军高午、唐邯将数万锐卒击之。述兵败走，高午奔陈刺述，杀之。（吴汉传）

乃自将数万人攻汉，使延岑拒宫。大战，岑三合三胜。自旦及日中，军士不得食，并疲，汉因令壮士突之，述兵大乱，被刺洞胸，堕马。左右舆入城。述以兵属延岑，其夜死。（公孙述传）

某些人真该搞清楚到底关羽有没有率部杀良的记载再来这说话.
连夜死都跑出来了. 颜良是怎么死的? 夜死?

羽策马刺良, 斩其首还是战场里的行为, 高午是在打赢了以后追击到某处杀术. 如果是高午在交战中刺术杀之的话, 就真是独自杀之了.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#20

发表于 2005-6-11 20:21 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 20:12:18发表

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-06-11, 20:04:39发表
太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。

---某位兄台的伟大逻辑, 不是说这不可能是太祖独自一人杀的吗? 怎么这么快就发现原来可以是太祖一人杀的啦? 两段记载写的是同一件事, 同一个人. 而后者却跟关羽传一样. 谁说关羽不能单枪匹马杀人?

乃羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。

至于颜良是不是被关羽亲手杀的. 曹操会搞错? 这里的羽难道还是前锋??

述自将数万人出城大战，汉使护军高午、唐邯将数万锐卒击之。述兵败走，高午奔陈刺述，杀之。（吴汉传）

乃自将数万人攻汉，使延岑拒宫。大战，岑三合三胜。自旦及日中，军士不得食，并疲，汉因令壮士突之，述兵大乱，被刺洞胸，堕马。左右舆入城。述以兵属延岑，其夜死。（公孙述传）

某些人真该搞清楚到底关羽有没有率部杀良的记载再来这说话.
连夜死都跑出来了. 颜良是怎么死的? 夜死?

羽策马刺良, 斩其首还是战场里的行为, 高午是在打赢了以后追击到某处杀术. 如果是高午在交战中刺术杀之的话, 就真是独自杀之了.

有魏书的明确记载太祖手刃数人庞德的亲斩援首关羽有吗

高午是在打赢了以后追击到某处杀术——述兵大乱，被刺洞胸，堕马。左右舆入城。述以兵属延岑，其夜死

述是中招后回城伤重不治而亡哪来的“高午追击到某处杀述”？你认为高午追击到城里去了？还是奔阵刺了两次述？

关羽有策马刺良于万众中, 斩其首还.

某人硬要添进关羽率众策马刺良于万众中. 斩其首还. 还好象很有道理一样. 谁告诉你关羽率众的?

汉因令壮士突之，述兵大乱，被刺洞胸，堕马。-----颜良之死可有这模样的记载?

因为公孙术死成这模样, 所以关羽刺颜良也类似?

述兵败走，高午奔陈刺述,杀之.

术因何而死? 没写高午斩其首吧? 难道术不是被杀的? 是正常死亡? 高~`真高!

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#21

发表于 2005-6-11 20:30 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 20:27:20发表
三国志的相关记载都告诉我先锋关羽策马刺良

述被刺中后拖入城中其夜死而非象吴汉传中写的那样被高午直接刺杀而死

三国志关羽传告诉你关羽自己去杀颜良, 其他记载告诉你关羽为先锋.

如果有记载告诉你关羽率众策马刺良的, 大方点引出来.

述被刺中后拖入城中其夜死而非象吴汉传中写的那样被高午直接刺杀而死

----高, 真高. 都已经问了, 述被刺重伤, 回城挂了, 不是被杀? 谁告诉你杀就是直接杀了才叫杀? 打到重伤救治无力而死就不是被杀? 你问问公安同志们看看你把一个人打到重伤然后送进医院不治而死了是你杀人还是你打架.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#22

发表于 2005-6-11 20:38 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 20:33:44发表
绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围

我什么时候说的不是高午杀的了我说的是“不是直接刺杀而死”

绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围

哪有关羽率众一起策马刺良?

对啊, 高午是杀了公孙术啊, 谁告诉你高午直接杀死了公孙术?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#23

发表于 2005-6-11 20:48 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 20:42:08发表
我现在就是在等你给我论证曹操的先锋只有关张两人吗

你一开始不是说追击到某处杀的述吗？

嘿, 关羽跟张辽一起担任先锋击良就等于关羽去哪都带着部队?

羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还

是谁看见了颜良所在? 是关羽及其所部之军? 是关羽吧? 还有其他人吗?

那么跟着策马刺良的是谁? 是看见颜良所在的那一位吧? 可有率众去刺? 斩其首还是那个策马刺良的那位吧?

你找得出第二个? 打颜良的不止两个人跟前去杀颜良的有啥关系? 关羽为先锋=关羽率众一起策马刺良?

你一开始不是说追击到某处杀的述吗？

一开始是看到你引的那段资料是奔"陈"而不是奔"阵". 所以才说高午追到某处刺杀术.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#24

发表于 2005-6-11 20:56 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 20:53:24发表
找着你的出处了你是说的这段吧

关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，
凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见
关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺
于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境

这里是史区 YOU KNOW？

绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围

牛人啊牛人. 这是演义?
你只需要告诉我, 这段红色字体里的主语是关羽个人还是关羽所率领的先锋? 是谁看见颜良麾盖的. 就得了.

这是关羽传, you kown??

说关羽先刺死颜良再割颜良脑袋的貌似并非本人.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#25

发表于 2005-6-11 20:58 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由爱上三国的女人于2005-06-11, 20:57:30发表
颜良也就算了,总觉得文丑死得太郁闷,名不副实啊!死于乱军之中,还不如被关羽杀了呢

文丑被荀攸画策, 曹操亲自出马杀掉, 也不妄此生了.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#26

发表于 2005-6-11 21:04 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 21:01:21发表
关羽的小兵当然会跟着关羽跑要不然陈寿也会象庞德传中那样写个亲斩之类的

关羽的小兵当然会跟关羽跑, 证据呢? 回答不出是谁看见颜良吗? 回答不出也不奇怪, 因为整句话主语是同一个人, 谁看见颜良, 就是谁斩掉颜良的. 某人自然要避而不答了.

当时在乱战, 关羽孤身冲向敌阵里是小兵想跟就跟得了的?

郭援是庞德在乱斩中斩的, 没有单枪匹马冲入敌阵的动作.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#27

发表于 2005-6-11 21:06 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由爱上三国的女人于2005-06-11, 21:03:46发表
啊?不是死于无名乱刀之中吗?难道又是我看书一目十行又疏忽了??

是死于曹操亲自率领的精兵手中, 不是死于曹操手中.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#28

发表于 2005-6-11 21:19 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 21:11:52发表
德为军锋，进攻援、幹，大破之，亲斩援首。

照你的逻辑这明明是一个人跑过去杀的怎么又成了乱战了？

德为军锋, 进攻援,干, 大破之. 亲斩援首.
怎么斩的有描述吗? 你怎么知道他是自己一个人冲去杀的?
马超传已有解答, 超将精兵出击......破之, 斩援.

其实关羽传也告诉你了. 关羽为先锋击良. 按你那种理解, 难道关羽跟张辽两个人去砍颜良? 真正确定关羽一人刺良的是后来的羽望良, 策马刺良, 斩良. 庞德为军锋击鸳干. 大破之. 自然是一直都以一支部队为主语, 难道还将德当成一个人?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#29

发表于 2005-6-11 21:23 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 21:22:18发表
羽望良然后率部策马刺良喽

问题只有策马无率部.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#30

发表于 2005-6-11 21:27 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sukerwl于2005-06-11, 21:25:48发表
那就拿出关羽的小兵都不在场的证据啊比如手刃、亲斩什么的

你拿出小兵有跟关羽去砍颜良再说吧.

关羽传里的刺良本来就没小兵跟着. 是某人非要加个"率部".

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！