水泵房要转移少数服从多数？ - 水泊轩辕


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#1

发表于 2024-6-15 18:45 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 橙炎陽 于 2024-6-12 08:18 发表

以這個樓的實例來看,
1.A 如果買房時水泵房就天然在這裡,那這個設計如此,按理說也應該完全反映價格了,或者其它幢也承擔了垃圾房之類的公共責任
沒理由再次重新分割責任,甩給別人沒有任何道理了
用任何形式的投票都 ...

你说的很对，不过在中国历来都是人多欺负人少。这就是中国人口多由来，人口军备竞赛。虽然现在是现代社会了，但是这一套依旧是流传下来，不是依赖逻辑，利益。而是依赖权力（人多也是一种权利。）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#2

发表于 2024-6-15 22:12 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 橙炎陽 于 2024-6-15 19:03 发表

人多如果可以欺負人少,那人少如果武藝高強自然也可以反過來欺負人多
人多的一方為什麼不思考一下自己的身份和地位有時(甚至很多時候)也會成為弱勢一方呢?

比如人多的一方今天通過這樣的操作把水泵房強行移到弱者家 ...

纯纯多数人的政治是及时行乐，只会顾忌短期好处，而不会顾忌秩序的建设。有的农村民主有个顺口溜：一人一票贿选当道。没有组织的大多数都是只会顾及短期利益。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#3

发表于 2024-6-17 18:07 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 橙炎陽 于 2024-6-15 22:32 发表

1. 的確是呀,一人一票也要有一些前題的,就是社會對一些基礎的問題應該有充分的討論和一個基礎的認識
世界上有很多地方的一人一票經常帶來反效果,這個都是老生常談了

拿選村干部來說,村民應該充分理解村干部的職能, ...

您说的很对，涉及个体财产权益的事项确实不宜通过投票来决定。投票机制主要用于公共事务和集体决策，这样可以确保结果的公平性和真实性。

在小区管理中，公共事务通常涵盖公共设施的管理和维护、重大事务的决策等。这些事项可以通过业主大会的投票机制进行决策。然而，涉及个体财产或特定住户利益的事务不应由投票决定，因为这可能会损害个体权益，缺乏公正性

搬迁水泵虽然可能减轻原有居民的噪音问题，但如果搬迁至其他楼栋附近，同样会影响到新地点的居民。这种搬迁涉及到的是特定住户的利益分配问题，不属公共事务范畴，因此不应通过全体投票来决定。

似乎根据供水管理办法，任何单位和个人不得擅自改装、拆除或者迁移城乡供水设施，必须报经有关部门批准。此外，搬迁涉及技术规范和卫生标准，需专业机构评估和执行。

因此这件事情应当让居民委员会或物业管理机构牵头处理。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#4

发表于 2024-6-17 18:12 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 橙炎陽 于 2024-6-17 17:16 发表

我主張任何人面對道德低下的人都應該不講素質還擊
生活在道德高地的地區也好,洼地也好,都一樣的,只是遇到人渣的頻密度不一樣罷了

按極端地說,生活中如果是被90%以上的,都是低道德的人包圍,那自己不得已事事都不講 ...

说得好，这才是以牙还牙以眼还眼。对待恐怖分子就要以恐怖分子的方式，对待敌人就要以敌人的方式。我非常赞成这样的举动。为您点赞。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布