给孤狼和雷动二位版主提点意见 - 登闻鼓


	crayfish

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1200
编号	2011
注册	2003-11-10

#1

发表于 2006-8-23 18:29 资料文集短消息看全部作者

是否该解锁不关我事。
就帖子内容而言，纯粹是个人MS很有道理的猜测，回帖者要不附和，要不一笑而过，或者以其他的逻辑添加其他的猜测来与楼主辩驳，确实没什么讨论的价值。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	crayfish

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1200
编号	2011
注册	2003-11-10

#2

发表于 2006-8-23 20:48 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 蒹葭苍苍 于 2006-8-23 18:24 发表
那个帖子我看了.个人觉得作者是另有深意的.借用调侃的口吻来讽刺诸葛亮想杀魏延的理由非常的牵强与不合理.我觉得应该解锁.

楼主大段文字不过是建立在诸葛亮当时没有看到魏延脑后的反骨这么一个简单的小说记载来发挥。
仔细分析下楼主同时还作了多少假设。
1诸葛亮之前从来没有看到过魏延脑后的反骨。可是事实上，在战场上、隐居期间他们遇见过都并不是完全没有可能的。
2.就算二人之前从来没有遇到过。
不同的人看待相同的事物能够得到不同的结论，这个基本是常识；可是更为准确的说不同的人看相同的事物能够看到不同的现象，这个就是楼主混淆的一个概念。远的有福尔摩斯，记得在某一集里详细描述了福看事物的方法的；近的可以想想一些富有经验的医师。对于魏延像常人一样的头颅，像小说中的诸葛那样多智而今妖的人能够看到些什么是无法用现实中的逻辑来判断的。
3.反骨本身是一种并不存在的骨头，是小说家创造出来的，我们并不知道反骨是否就一定需要开颅才可查看。简单说，脑后的反骨在身体其他方面有什么症状，我们是不能凭空判断其有或无的。
对于这种现实中并不存在的、完全是小说家创造出来的内容进行讨论，如果不遵守小说家本意，只能是自说自话罢了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	crayfish

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1200
编号	2011
注册	2003-11-10

#3

发表于 2006-8-23 21:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 思念思想 于 2006-8-23 20:56 发表
所谓的反骨其实有两种，一种是物质性的，指的就是枕骨，又名后山骨。上面突出处，称为"脑杓"。下面耳后突起者，名"完骨"。一些人枕骨突起，就具备了反骨的基础，侧面看他们的头像，就像一个刻 ...

如果这种物质性的反骨的说法是三国时代（或者三国小说里最早提到反骨的时代）前就已经存在的，才可以应用于魏延的案例上，否则，后人不过是取了了名词以讹传讹。不能说明什么。

其实说这么多，就是想说一句，和一些热爱钻这些偏门的作者相比，楼主态度明显要好的多，既然如此，不妨劝楼主，这些偏门的偶尔取乐还不错，真要是花功夫研究，那就纯粹是浪费时间了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！