标题: 如果明代就遇到清末的情况,应该会好些
性别:男-离线 兴汉讨虏大将军

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 19142
注册 2004-10-19
来自 苏州


发表于 2005-4-29 10:53 资料 主页 短消息 看全部作者
比比万历朝鲜之役和清末甲午战争就知道了
更何况满清的文字狱压迫思想可谓丧心病狂,其危害十倍于明朝的厂卫,这个章炳麟先生早已说过
相比满清,明朝的制度也民主开明得多(注意是相对而言)。
个人也不认为明朝遇上这“三千年未有之变局”会好到哪里去,但比清末强,这点是肯定的。


顶部
性别:男-离线 兴汉讨虏大将军

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 19142
注册 2004-10-19
来自 苏州


发表于 2005-5-5 17:16 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
清朝是”宁予洋人,不予家奴”,明朝是“宁予满人,不予闯贼”,呵呵,我实在看不出明朝人有什么高明之处。

真是胡编乱造。李自成在崇祯六年,崇祯十一年两度绝处逢生,还不是明军主力北调,给了他可乘之机?在“攘外”与“安内”的两难选择中,崇祯的天平始终摆向“攘外”,才使闯献一再坐大。他还一再降谕说闯献胁从“亦朕赤子,不可肆行杀戮”。这与满清的“宁予友邦,不予家奴”真是鲜明的对比。多看点书吧!什么“宁与满人,不予闯贼”?简直晕死!

QUOTE:
根据爱国汉族主义者的观点:维族兄弟的确应该反抗新中国,藏族同胞独立是正确的,原因很简单,不能实行异族统治嘛!  不过如果这样的话,世界恐怕又要分裂啦,有多少民族就有多少个国家。各位不觉的有点乱嘛!

居然把现在的民族形势,政策和满清时代等同起来。不知是何居心?也难怪,满清是某些人心目中的黄金时代嘛。
说到东突和藏独,还是不得不扯到满清。当年满清统治者因满洲人口稀少,不利统治,就一方面以和亲等方式刻意拉拢维人藏人和蒙人,另一方面人为的禁止汉族人民与这些民族的经济文化联系,妄图造成满蒙回藏之间的联盟,以孤立和打压汉族,用心极其险恶,正是这种政策使中国对维人和藏人缺乏向心力,今天东突藏独之类,也是满清种下的恶果所致!

QUOTE:
而且,中国的闭关锁国是从明朝开始的,是被明朝的无赖皇帝给耽误的。连满族人都可以输,明朝政权还不可以输给谁呢?

闭关锁国政策在明朝根本是有名无实而已,海外贸易到了明末已经相当发达,出现了“穷洋竟同闹市”的局面!西学东渐的苗头也正出现在此时。可满清一占领闽粤两省,就以海寇(郑成功)骚扰为名,下令沿海迁界,把闽粤两省沿海五十里内破坏得寸草不生,如同洪荒末造!这样倒也干净,也不用什么海禁不海禁的了!两相对比,满清确实比明朝强多了!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-5 20:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018373 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP