标题: 大家觉得这样来定义“瞬间移动”行不行?
性别:女-离线 夜阑

南诏公主
谏议大夫
★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
护军 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
功绩 424
帖子 8173
编号 18557
注册 2004-9-27
家族 幽神幻韵


在高维度时空体系中,某一质点某一次运动轨迹,在任何一根空间轴上的投影有一定长度,但在时间轴上的投影极短、几乎停留在原位置,意味着该质点进行了瞬间移动,或者说是极高速运动。

感觉这个定义有点问题……

如果说级高速质点,空间轴上的投影有一定长度,但在时间轴上的投影极短,就叫瞬移……那继续加大速度,趋于光速甚至达到光速,导致相对论的时空效应,空间轴投影可能有长度也可能木有,时间轴在负方向具有投影长度……那不是增速反而达不到瞬移了?


顶部
性别:女-离线 夜阑

南诏公主
谏议大夫
★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
护军 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
功绩 424
帖子 8173
编号 18557
注册 2004-9-27
家族 幽神幻韵


个人感觉是,瞬移这种神奇的东东,应该是联系到时空连续性的问题了,基本和牛顿的经典物理的绝对时空已经遥不可及,用绝对时空定义来定义瞬移,有点南辕北辙的味道……


顶部
性别:女-离线 夜阑

南诏公主
谏议大夫
★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
护军 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
功绩 424
帖子 8173
编号 18557
注册 2004-9-27
家族 幽神幻韵


时空的对称群是连续群,一般低于普朗克尺度的物理中,时空都是连续的,低能

这个未必吧……

有个很有名的芝诺悖论:一支在空中飞行的箭,其实是不动的。

这个已经有很多关于悖论的讨论了,但是偶前段看过一本关于量子的书,说已经有相当多的实验证实,当观测频繁到一定程度时,就会出现量子芝诺效应,不停地观察导致波函数就不演化,看上去的效果相当于时间停滞……

偶觉得时间应该是具有量子性的,不然是不能解释时间之矢的单向性的……而且按照相对论也是说宏观尺度下,大质量会扭曲时空,诸如黑洞暗物质暗能量之类不可能均衡存在,那时空必然在某些地方是不可能均衡连续的……

TO讨薪:偶的意思是说,瞬移这么神奇的东东,必然是涉及时空的连续性问题,不管是发生在多少维的高维空间,既然时空是不可分割,极高速就会导致质点的运动时间变化了,成为一个不确定的量值,所以抛开时间维单独谈论质点在空间移动是没有意义的……讨薪这个问题有点和爱因斯坦和波尔论战的光箱实验相似,可以找来看看……
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 17:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010446 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP