标题: 给孤狼和雷动二位版主提点意见
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-22 20:54 资料 短消息 看全部作者
给孤狼和雷动二位版主提点意见

那篇帖子没法回复,只好另开一帖.版主可以给移到那篇帖子里去.
      
      二位的意见,我都看了.尤其是雷动解开了我的疑惑,我发了第一遍后不见了,以为有问题,所以又发了一遍.看来,我的这篇帖子很不合二位的口味.
      但是,我还是要给二位提点意见.
      我知道轩辕的原则是宁舍人气也要保证帖子的水准.我很欣赏这一点,这也是我从2003年注册至今,虽然几乎每日必来,但极少发帖,大多时候潜水的缘故.不敢献丑啊.
      然而,愚者千虑,觉的自己也有所得.才惴惴然开了这篇帖子.结果就得了这待遇.
      孤狼说以前有很多人讨论过,抱歉,我从2003年看到现在,似乎没见到从这个角度讨论问题.雷动说我钻死牛角尖,我以为也有过于主观的嫌疑.您们就此确定没有讨论价值似嫌轻率.
      古典小说版,我想应该允许人们从各种角度讨论问题,百花齐放嘛,我这棵小草也不应该被剥夺生存权吧.
       给你们的意见是,做版主久了,容易滥用权利,删帖更应谨慎.防止因自己的好恶而删帖.
       不要生气,给版主提意见体现版民对版主的殷切希望,祝二位愉快.


顶部
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-22 21:24 资料 短消息 看全部作者
回复 #1 相思断 的帖子

我对雷动还有个意见.
我发第一遍后很快就没了,似乎就几秒钟.所以给人的感觉你好象都没看内容,只看了标题就给删了.如果是这样就太令人遗憾了.让人觉的你不负责任.
当然,也许你看的非常非常非常的快.那我为我对你的怀疑道歉.


顶部
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-22 21:52 资料 短消息 看全部作者
回复 #2 相思断 的帖子

问题就在您所谓的"讨论价值"上.你以为没有.而我恰好以为有.我潜水多,发言少也正因为如果没有新意,我自己都懒的说出来.
看三国演义看出诸葛亮的特异功能怎么就没有讨论价值?请原谅我始终不理解您的道理.和看三国演义看出武力排名一样,看诸葛亮的特异功能都是图个自娱自乐.
您让我想一想被删原因.我实在想不出来.
一,没有违法我国宪法.
二,不是水帖,字数不少.有论点,有论据,有论证.
三,不是色情,也非广告.
回到"讨论价值"上.同一件事物,不同人从不同角度会看到不同的问题.这就是所谓仁者见仁,智者见智.总不能所有人都从一个角度看问题吧,都来搞武力排名.(虽然我也很喜欢看武力排名)
你说以前有人写过,我也是老会员了,在轩辕就没见过.我很喜欢三国,琅琊等其他类似网站也常去.也没看到从这个角度谈问题的.
而且,谁主张谁举证.你老说让我自己查一下,有以权压人之嫌啊.
光提意见了,忘了提要求.要求您把我的帖子解锁.谢谢.

感谢你百忙之中看我的意见.祝愉快
顶部
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-22 21:56 资料 短消息 看全部作者
回复 #4 相思断 的帖子

要睡觉了,祝二位睡个好觉.
希望明早醒来,能得到一个令人满意的答复.
顶部
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-23 08:05 资料 短消息 看全部作者
回复 #10 雷动于九天之上 的帖子

再来讨论一下"讨论价值"
我以为删帖的理由应该尽量客观,具有可操作性,尽量减少主观性.比如,色情帖要删就比较客观.因为比较容易判断它是否色情.是可操作的.
但是以有无"讨论价值"来作为删帖标准就有太多主观性.比如我这篇帖子吧,我认为有"讨论价值",而版主认为没有.这就有了分歧.换句话说,不同的人有不同的判断.也就是说他做某种判断是基于自己的主观.这就有太强的主观性了.那么,由于你是版主,你有权利,于是基于你的主观判断,做出了删帖和锁帖的决定.可是却压迫了我这个作者的主观意识.也强制了其他网友的主观意识.没收了他们作出自己主观判断的权利.这样合理吗?公平吗?
所以我说,以主观性太强的理由来删帖,是很容易陷入以自己的好恶来删帖的境地的.因为二位版主也是人嘛,也有自己喜欢的和不喜欢的.你怎么能保证客观性呢?我觉的除非使用客观性强的标准.
顶部
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-23 08:08 资料 短消息 看全部作者
回复 #6 妖刀村正 的帖子

to:妖刀村正
我那篇帖子当然是开玩笑.不过我不以为是恶搞.
有兴趣你可以到古典小说版看一下.承蒙孤狼手下留情,只锁未删.
顶部
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-23 09:08 资料 短消息 看全部作者
回复 #13 相思断 的帖子

晕,蒹葭苍苍 这么严肃啊.
明显是个开玩笑的帖子.你竟然这么看.你先看看我的原帖再发言.
我是不相信有特异功能的.
顶部
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-23 19:46 资料 短消息 看全部作者
回复 #19 天宫公主 的帖子

看了楼上几位的回帖.有赞同没有"讨论价值"的.也有其他意见的.比如蒹葭苍苍 .
这就更加说明,对于同一事物,不同人有不同的认识,甚至是截然相反的结论.
所以我想再次申明我的观点:两位版主以"没有讨论价值"为理由,删帖和锁帖,是不客观的.是过于主观的,是不妥当的.
希望两位版主能给解锁.
顶部
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-23 20:03 资料 短消息 看全部作者
回复 #19 天宫公主 的帖子

才发现已经解锁了,谢谢给我解锁的领导.
也感谢孤狼和雷动两位版主的尽职尽责和大度.
抱歉给你们添了这么多麻烦.
顶部
性别:未知-离线 相思断

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 1805
注册 2003-11-3


发表于 2006-8-24 08:56 资料 短消息 看全部作者
回复 #28 webmaster 的帖子

转到水区就转到水区吧.
不过我还是以为古典小说区太过欢迎武力排名帖.而不大欢迎其他类型帖.
这样太狭窄了.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 11 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-5 14:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009338 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP