标题: 刘备为何不设大将军?(求教)
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2007-6-30 22:59 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 越骑校尉 于 2007-7-4 13:14 发表
大将军的确在大司马之下。汉末和曹魏的班列是
1、相国(丞相)
2、太傅
3、太保
4、大司马
5、大将军
6、太尉
7、司徒
8、司空
以上是万石/一品的级别的所有职位了
其中只有最低的三个职位即太尉、司徒、司空是有具体的事务可干,而前面的5个职位则是可有可无的!封这些官除了发多点工资以外是没什么作用的。不过经过这么多年的设置,这些官也有部分发挥作用的。
例如:太傅和太保通常是用来给某些“高级公务员”养老的官职(不过吴国的太傅诸葛恪可是实权人物,可算例外);而丞相、大司马、大将军的官职其权力则受政治环境的不同也有很大的区别——同样是大将军,夏侯敦和曹仁只不过拿更高的工资而司马师够胆废皇帝,司马昭更有胆量杀皇帝! ...

1、三国时大司马的确官位在大将军之上。

曹真是由大将军迁大司马。而曹仁也是如此:

文帝遣使即拜仁大将军。又诏仁移屯临颍,迁大司马


同样:

季汉的大司马也是高于大将军,因为蒋琬就是从大将军迁大司马。

吴的大司马也是高于大将军,因为丁奉就是从大将军迁右大司马。



换个角度说,三国中没有出现由大司马迁大将军的记载。



2、要搞清楚,官位跟权力之间没有必然的关系


司马师、司马昭敢废、杀皇帝,是因为皇帝已经沦为傀儡,并且司马师、司马昭执掌重权。而非因为司马师、司马昭的官位高。

换个角度说,司马师担任抚军大将军时(官位比大将军低得多),也已经是权倾朝野了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 16 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 15:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009904 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP