刘备临终前为何不托孤于魏延？？？ - 三国史话


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

#1

发表于 2007-7-14 00:40 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 元让奋武 于 2007-7-14 00:36 发表
刘备既然知道诸葛亮不安分，与李严有矛盾
为何不托孤于他最信任的魏延呢？
诸葛亮跟刘备干了很长时间，有过大功，却是重臣
而李严则是益州最有势力的豪族
如此看来，魏延是不是就输在地位上了？
事实上，从 ...

你的诸葛亮不安分的理由何在？魏延算哪根葱，就算诸葛亮和李严都挂了也不会托孤给魏延。蒋琬倒是第三人选。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

#2

发表于 2007-7-14 01:09 资料主页个人空间短消息看全部作者

难道没有推荐人才就是拦权啊。不能是没优秀的人才推荐？不能是自己没有识人之能？不能是推荐了人才都是没有记录在案？
有野心更该推荐人才了，推荐的人才就都是自己一系的了，想造反也容易多了。刘封本来就该杀，请问刘封死了是对诸葛亮的利益大还是对刘备本身的基业的利益更大？打压李严？证据拿出来，不要拿似是而非的东西出来。就算是打压又如何，不合政见的就该打压，蜀汉本来国小，国力也弱，大家的意见都不一样了如何统一认识，统一行动？蜀汉亡国是必然的，和诸葛亮没什么关系，如果不是诸葛亮，我说蜀汉要早亡几十年你信不信？
既然魏延都一心做将军了，他还能托孤吗？托孤没见托给一个只做将军不搞政治的。除非是国破家亡了，托给将军，好让他复国。
和杨仪叫板了还叫没歪心眼？军人以服从命令为天职，他不是想得到领军权然后孤师北伐/或者做镇北王为何要和杨仪叫板。
你的假设没根据。魏延或许在军事行动上比诸葛亮主动，但未必就成果更大。我认为他做军事统帅最大的可能就是全军覆没。
魏延也只适合当个将军，没有诸葛亮治蜀，改革军制，魏延的北伐只会以失败告终。
诸葛亮或许不适合领兵，打仗的奇谋不是他的长处。但他治军，军队战阵、器械的改革在当时少有人能比。

PS：这帖太没水平了，节度使可以考虑锁了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

#3

发表于 2007-7-14 01:25 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 元让奋武 于 2007-7-14 01:13 发表
诸葛亮是对蜀国有贡献
诸葛亮也是治国奇才
但是他军事上要是听了魏延的，就不一定以北伐失败告终了

换句话，魏延掌握军权
诸葛亮去搞内政
结局可能就不一样了

这话就难说了。魏延兵出子午太过冒险。而且就算成功了又如何。当时魏国的政治中心在许，丢了长安洛阳什么的根本动不了根基。当时由于战乱，那一带农业破坏严重，人口也锐减。取了根本没任何价值，还要面对魏国的全力反扑。那里可是一马平川。而且和诸葛亮对抗的只是魏国的一支偏师，其他部队都还没调动。到时候腹背受敌全军覆没是必然的。
我认为蜀汉丢了荆州后唯一的机会就是在祁山一带重创魏国的那支偏师，然后趁机取潼关，扼守住关中的东大门，再进行消化。如此发展10年，方有机会夺取天下。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌