浅议三分天下之计 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	得意孔明

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1007
编号	176
注册	2003-8-27

#1

发表于 2003-11-22 18:12 资料文集短消息看全部作者

<三国志。诸葛亮传>曰："由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义於天下，而智术浅短，遂用猖（獗），至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比於袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”先主曰：“善！”於是与亮情好日密。"

要实现"隆中对"的因素，孔明认为要：

1、跨有荆、益
2、西和诸戎，南抚夷越
3、外结好孙权，内脩政理
4、天下有变，两路出兵

首先暂时放下这些不谈，先谈一谈其战术，"一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川"，两路出兵，令曹魏要兼顾左右，当年关公虽攻得迟了些，但亦有一定效果。只是关公的攻击就已经使曹操想要迁都以避，若先主、关公真的同时出兵，那效果岂不是更大？后来钟会与邓艾伐蜀，两路夹攻，再加上邓艾偷渡阴平，不也成功了吗？若非钟会牽制姜维，邓艾未必能轻易偷渡阴平。

或许有人会说，"外结好孙权"和"跨有荆、益"这两条件不能并存，后来孙权趁关公进攻襄樊之际偷袭荆州证明了这点。这确是"隆中对"的最大错误，但当时兴复汉室是否真的那么容易呢？？当时恐怕只有"隆中对"的方法比较适合先主了。先主早期转战各地，沒有较稳定的基地，等到听过"隆中对"后，才慢慢地有他的目标，"隆中对"是先主建立蜀汉的一个重要计策。而且"隆中对"预计了后来近十年的天下大勢，可见其预计性之高。

虽然鲁肃、周瑜、法正、庞统、曹操他们都能看到这一形势，但这只证明他们都是高瞻远注之人，并不能因此而否定"隆中对"。

"隆中对"有其弱点，但不能以偏盖全，因其弱点而完全否定它。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	得意孔明

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1007
编号	176
注册	2003-8-27

#2

发表于 2003-11-22 20:06 资料文集短消息看全部作者

关公当时北伐迟了些，应该是先主当了汉中王后，关公才攻襄樊的，但这时时机不对，当时孙权和先主势力已成白热化狀態，关公应小心点才是。

<三国志。关张马黄赵传>曰："二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。"

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	得意孔明

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1007
编号	176
注册	2003-8-27

#3

发表于 2003-11-24 19:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马超将军于2003-11-24, 18:46:30发表

说到底就是高估了吴蜀联盟，从关羽诸葛和刘备都是一样，而吕蒙麻痹关羽之计相当成功。所以“大意失荆州”这个说法有一定的道理。毕竟关羽镇守荆州多年，东吴一直没有轻举妄动，对关羽还是有所忌惮的。

这倒也是。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布