大家讨论下笑傲江湖是发生在那个朝代啊 - 笑书神侠


	透明的恒星

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	97
编号	17422
注册	2004-9-10

#1

发表于 2004-12-2 22:10 资料短消息看全部作者

分析出来是有矛盾的。我看过一篇文章，里面说到笑傲江湖中对某些建筑、地名的称呼是清代才有的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	透明的恒星

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	97
编号	17422
注册	2004-9-10

#2

发表于 2004-12-6 22:52 资料短消息看全部作者

* 祖千秋评酒具时提到过"元瓷",本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元。
——————不是元朝

* 引用自 35章复仇 ——
（林平之与岳灵珊谈及林远图）
岳灵珊道：“英雄豪杰，少年时做过和尚，也不是没有。明朝开国皇帝太祖朱元璋，小时候便曾在皇觉寺出家为僧。”

岳灵珊直呼“明朝开国皇帝太祖朱元璋”，因此不是明朝。
——————不是明朝

《鹿鼎记》中有"……前朝有令狐冲……"之句,则为清代之前无疑。
——————不是清朝

* 文中所提到的官职、地名、县府建置均为明清两代所特有。还有镖局的出现是在明末清初，盛行于雍乾。
——————？？？？

结论：笑傲江湖发生在另外一个空间。

我觉得根本没有必要一定要给笑傲江湖安个年代，金庸自己也说了笑傲江湖不设年代，因此让人们推敲起来发觉放哪个年代都不是。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	透明的恒星

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	97
编号	17422
注册	2004-9-10

#3

发表于 2004-12-11 23:21 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2004-12-11, 14:49:45发表
我看的版本35章复仇里面，岳灵珊说的是：“英雄豪杰，少年时做过和尚，也不是没有。本朝开国皇帝太祖朱元璋，小时候便曾在皇觉寺出家为僧。”

改个“本”字没有作用啊

1、本朝人是绝对不会直呼本朝皇帝名字的，岳灵珊说的“本朝”却又直呼“朱元璋”？这个“本”字显然是改的。

2、金庸自己说了笑傲江湖不设年代，把它放在哪个年代都可以。
引用自《笑傲江湖》的后记——
“……因为想写的是一些普遍性格，是生活中的常见现象，所以本书没有历史背景，这表示，类似的情景可以发生在任何朝代。……”

金庸不想给笑傲江湖设年代背景，因此绝不可能说“本朝”之类的话。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	透明的恒星

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	97
编号	17422
注册	2004-9-10

#4

发表于 2004-12-13 08:37 资料短消息看全部作者

这算不得笔误啊。金大侠的原意在笑傲江湖的后记中已经明言，就是不设历史背景。金庸在写笑傲的时候压根儿就没有考虑是在明朝还是清朝。写武当派，写“元瓷”也不代表故事一定发生在元朝之后。就像倚天中提到昆仑派是何足道创的，而天龙八部中却提到有昆仑派（见十章　剑气碧烟横）。这可算是金庸的笔误，但笑傲江湖不设历史背景确是金庸的原意。

建议读一读后记，不要光看正文。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	透明的恒星

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	97
编号	17422
注册	2004-9-10

#5

发表于 2004-12-15 00:57 资料短消息看全部作者

大家脑子好僵化啊，为什么一定要给笑傲安一个年代不可……？

学院派的思维：不是对的，就一定是错的；不是朋友，就一定是敌人。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	透明的恒星

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	97
编号	17422
注册	2004-9-10

#6

发表于 2004-12-15 01:05 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由召虎于2004-12-14, 22:24:07发表
还是应该为明朝，按金老写的各部小说来看多数都是互相联系着的，想象一下如果在清朝的话，《鹿》中有提到令狐冲，又明显有《碧》中的人物，明显《笑》是在《鹿》之前，而众所周知《碧》是在明末清初，和《鹿》的年代差距中不可能容下《笑》中会有的人物和内容。而《笑》又明显是在元朝之后，只能是明朝了。。。笔误而已。

如果写“明朝……朱元璋”是笔误？那为什么写“武当派”就算不得笔误？，《鹿》中有提到令狐冲就算不得笔误？我说笑傲发生在宋朝，所以金庸写武当派是笔误。或者笑傲发生在清朝，《鹿》中有提到令狐冲是笔误。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布