关于蜀汉后期四个主要人物 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#1

发表于 2007-6-26 10:41 资料短消息看全部作者

关于蜀汉后期四个主要人物

诸葛亮治戎为长奇谋为短理民之干优于将略
蒋琬方整而有威重
费祎宽济而博爱
姜维粗有文武志立功名而玩众黩旅明断不周终致殒毙
听了这些评语感觉蒋琬费祎比诸葛亮还强姜维就是一无是处
但我感觉姜维文韬武略还是可以的啊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#2

发表于 2007-6-26 14:33 资料短消息看全部作者

诸葛亮算前期还好但蒋琬虽然在刘备在世时就加入了蜀汉但似乎一直不得志而且有一次差点被刘备杀了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#3

发表于 2007-7-15 18:19 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 豪强地主 于 2007-6-28 17:38 发表
蜀汉的失败的原因就是诸葛亮、姜维的不断北伐，但刘备临终前的志向就是统一，诸葛亮又怎么能不去这么做呢

你不去打人家曹睿那边看着蜀汉不出兵了以为国力衰弱说不准就让司马懿领十万大军杀过去了万一天不佑蜀魏军杀进了成都怎搞？？
蜀军积年北伐有可能是为了炫耀国威（武力）小国当图强嘛

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#4

发表于 2007-7-23 08:02 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2007-7-16 22:38 发表
注意我的用词，姜维“加速”了蜀国的灭亡，我没有说他“导致”了蜀国的灭亡。公元２６０年蜀国的情况是国力弱，兵力少，刘禅不能敌司马昭，姜维不能敌邓艾。。。这个情况基本上就是死局了。能延长蜀国的寿命就已 ...

蒋琬没死的时候魏国的那个公孙渊反叛了。。。结果一年就被干掉。要内乱除非司马氏集团跟钟会邓艾集团火并那才差不多。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#5

发表于 2007-7-23 14:43 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-7-22 15:12 发表
似乎还有董允吧,他和诸葛亮.蒋婉,费壹号称四相

更正一下是“四英” 董允早就挂了。。。他在诸葛亮北伐的时候是侍中有效遏制了黄皓但最后还是翘了
姜维毕竟是从敌国过来的能力再高也会引起蜀国人的怀疑

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#6

发表于 2007-7-27 11:18 资料短消息看全部作者

刘禅不久只是宠信了个宦官吗？照这样说东汉基本上每个皇帝不都是昏君吗？所以说历史对刘禅的评定单单依靠它亡国这一件事是对刘禅的不公正我强烈要求为刘禅同志翻案！！！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#7

发表于 2007-7-29 15:05 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 昭烈皇帝左将军 于 2007-7-26 19:26 发表

要是刘禅坚守或出战呢

结果 1邓艾粮尽又无处运输被尽数歼灭（坚守执行坚壁清野） 2蜀军大败成都城破血流成河（出战）
如果刘禅坚守的话蜀国亡国的几率不是非常大。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#8

发表于 2007-8-5 13:29 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-8-3 12:41 发表
邓艾和姜维应该是不分伯仲,互有胜负,至于刘禅投降,姜维后来假投钟会,以图服国吗?

不分伯仲？章武十九年春：维为魏大将军邓艾所破于段谷，星散流离，死者甚众。
章武二十年至景耀元年：望，艾傍渭坚围，维数下挑战，望，艾不应。维闻诞（诸葛诞）破败,乃还成都。
景耀五年:维率众出汉，侯和，为艾所破，还往沓中。
景耀六年：及钟会将向骆谷，邓艾将入沓中，然后乃遣右车骑将军廖化诣沓中为维援……月余，维为邓艾所摧，还驻阴平。
以上取自《姜维传》
《邓艾传》中也没有姜维胜的纪录……
可见，姜维跟邓艾还是有很大差距的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#9

发表于 2007-8-6 20:40 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-8-5 13:51 发表

延熙十九年段谷之役，关键原因在于胡济失约，不是姜维的责任。
二十年，两人并未交战，邓艾固守，也不能算姜维失败。
景耀六年，姜维之退是因为时钟会入汉中，所以退守阴平。

只有侯和一役，才是邓艾赢了 ...

即使如此，邓艾还是1：0赢了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#10

发表于 2007-11-30 19:43 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-8-6 12:57 发表
陈寿对诸葛是没有偏见的,评价相当公允.对姜维的评价也颇高

陈寿对姜维评价颇高？！《志》曰：...玩众黩旅，明断不周，终至殒毙..
这摆名是骂人家不行，学诸葛亮穷兵黩武，又没他那么高的才能，死了活该...
这也叫“颇高”？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	枫月 (江左八俊之四,宛江子贤)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	169158
注册	2007-6-1
来自	南殇若水
家族	轩辕学院

#11

发表于 2007-11-30 19:44 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-8-6 12:52 发表
王双有勇无谋,张郃之死好象是司马的阴谋.姜维所处的环境更恶劣.手下没啥大将了.连廖化都当先锋了可见一斑

算我孤陋寡闻了....好像听过有一句什么：蜀中无大将，廖化做先锋...廖化有这么差吗~~~~~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌