标题: 刘备临终前为何不托孤于魏延???
性别:男-离线 葉影心


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 73
帖子 6315
编号 168941
注册 2007-6-1
来自 昆崙


发表于 2007-7-16 14:16 资料 文集 短消息 看全部作者
今天偶然看到了這個帖子, 覺得相當有趣, 也想來湊一下熱鬧, 個人並不想說那人的言論可笑, 那人的論點荒謬, 這不是我的本意, 只想就這個問題上也提出一些東西拱大家討論交流一下。

首先, 看到了這個帖子時給我第一個的感覺, 就是實在有太多朋友為蜀漢的失敗而感到無限的惋惜, 大家都想知道蜀漢恢復中原失敗的原因在那裡, 是天命? 是人事?還是什麼的, 所以不少朋友都提出了自己的一些看法, 但是, 惋惜歸惋惜, 有些問題, 還是要冷靜看清楚。

若要談託孤的問題, 或許應先由幾位主要人物先入手:

劉備

身為亂世三巨頭之一的他, 能力方面備受批評, 一般都批評他不及曹操, 甚至比不上孫權; 個人認為, 以上言論不無道理, 但大耳兒(玄德的支持者別見怪, 我這樣叫也是親暱的表現, 絕無貶意)最後能在如此亂世中穩站三分之其中一席位, 大概也必有其可取之處吧(即使可取之處可能不多, 但有時這不用多, 中用就夠了), 綜合一些歷史的觀點, 大耳兒的必殺技能就是"識人", 這個識人不單單是把人看得準看得透, 也包括把人用得其所, 絕不浪費(那他不是很適合做環保局長嗎?), 這說法大概是可以被大部分人接受的(不喜歡他的人除外),

別看他託孤時已病入膏肓, 我看他當時的頭腦比我們一般人還要清醒多了, 畢竟他當時(大概不是當時才決定的, 應早有定案)要處理是關係蜀漢存亡(即使不是當時, 也是不遠的將來)的重大事情; 這一幕也令我想起了曹操的託孤, 怎麼亂世奸雄在死前猶作兒女態, 只談愛妻寵妾, 不談大事, 不外乎就是出於政治的考慮, 曹操自迎獻帝後, 都處身於政治鬥爭當中, 這不容他不在死前還是如此的小心奕奕, 不能太高姿態地交代後事, 但不交代也罷, 反正這都是煮好了而未端上檯的菜, 早已定案, 但曹操這一筆和本主題沒有太直接的關係, 就不再多談。

那到底大耳兒託孤的考慮是什麼, 後面再提, 先再看看其餘兩位主角。

諸葛亮 vs 魏延

這兩人放在同一段落, 因為我要寫的並不多, 大家對他們都有一定的了解了。

諸葛亮: 協助大耳兒發跡的重要人物, 身份地位不容置疑, 即使能力及功過受世人諸多批評, 仍不損其為蜀漢臣子第一把交椅的地位, 有著這種身份地位的人, 絕對關係著國家的穩定與興亡。

魏延: 經過對此人再三探討後, 總算從新認識了他, 我認同他的軍事才能, 就如大耳兒認同他一樣, 否則不會把鎮守漢中之重任交給他。

主角都談過了, 那到底大耳兒的腦中是想著什麼, 託孤之重應當交與誰, 或許先再談談以下幾點。

1. 劉備真的很信賴魏延嗎?

我個人看來, 未必; 前面都說過, 大耳兒是深通"識人"之道, 不但看得穿人, 也看得穿與這些人有關的事, 我看大耳兒用魏延, 不外乎是了解他的能力罷了, 充分地去利用魏延的軍事才能, 一點也不浪費, 施之以恩(把重地交給了你, 恩惠可不算少), 馭之以術(魏延能耍出什麼花樣嗎?), 有人會問, 如果魏延在漢中獨立, 或是把自己連同漢中投了魏國, 大耳兒不是虧了大本嗎?其實大耳兒又怎會洞悉不了這些, 在漢中獨立是不大可能的事, 馬上夾在兩大勢力之間, 生存得了嗎?也沒有人肯跟隨你做這樣的傻事; 投魏國?不化算, 在小小的蜀國魏延也混得這般艱難, 到了人才濟濟的魏國, 還有他的戲嗎?大概落得一個和孟達相同的下場, 還要背上一個逆臣的歷史惡名, 相信他自己也會算, 是不可行的; 大耳兒既知道了這些, 何妨把漢中交給你, 大耳兒大概認為"養魏延如養虎也", 由此看來, 大耳兒不一定信得過魏延。

2. 託孤給誰就一定要考慮誰能北伐成功嗎?

也是同一句, 不一定; 很多人都很重視北伐的結果, 在我的眼中, 北伐只是蜀漢在國家營運的一項工具, 當然, 這項工具不能說不重要, 但是相比起國家的目前穩定, 偏安一偶以待天時, 北伐就變得次要, 當然, 北伐在將來還是必要的, 諸葛亮在出師表都說過, 不北伐, 蜀漢就會滅亡, 但北伐是有大前題的, 不是找個有勇氣的武人, 一直向前衝就成功, 這個大前題, 大耳兒跟諸葛亮本應早就有了默契, 就是"擁荊襄, 益州之眾, 待天下有變.....", 但大家都知道了, 北伐時, 荊襄已失, 天下亦沒有變, 個人覺得不是什麼戰略就可以改變得了其結果的。也沒有人想到, 天下之魏,吳未變, 蜀已先變........好像離題了, 總括來說, 掌握國家命脈的人, 應該是一個可以令國家得到穩定的人, 而不是一個勇於北伐, 而勝負又未可知的人。

3. 託孤是什麼?

也有不少朋友提到了託孤的定義, 個人理解為被託孤的人, 在私, 成了小皇帝的監護人, 要照顧小皇帝成長, 供書教學, 樹立榜樣(同時也是國家臣民的榜樣), 在公, 則得到了國家的臨時代理權, 要擔起安邦定國的重任, 這不是一個普通人受得了, 也不是一個普通人能知道其中的意義, 大家看諸葛亮被託孤時的反應, 就知這是一件何等的差事, 諸葛亮深明固中之艱辛, 個人有一個猜測, 如果大耳兒真的託孤給魏延, 他的反應大概是欣喜若狂, 並回家馬上準備誓師, 再勸未成年的後主御駕親征, 蜀漢........命運未可知也。

4. 託孤給諸葛亮以外的人有何後果?

其實當時的蜀漢內憂外患, 魏國強盛未可犯, 吳國舊仇未滅, 抱觀望態度, 國內不同勢力的人乘大耳兒新亡反叛, 即使是大耳兒生前重用的人, 也分成益州集團, 荊州集團等等黨派, 為自身利益爭個你死我活, 如果你是死前的大耳兒, 你自問會選一個什麼樣的人來託以後事?只要這個人份量差一點, 其他人不服, 國家馬上四分五裂, 我給你魏延三十萬大軍好不好, 你能用軍隊解決以上所有問題嗎?國家都沒有了, 何來北伐?

總括, 我覺得像劉備這樣的一個亂世梟雄, 他是不會絕對的信任任何一個人, 包括諸葛亮在內, 用什麼人, 用與不用, 全是一盤成本與回報的帳, 國家可以因一場戰役而興盛或滅亡, 但戰爭絕對不是國家的全部, 我覺得, 連國家的一半都不是。

[ 本帖最后由 葉影心 于 2007-7-17 16:46 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 葉影心


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 73
帖子 6315
编号 168941
注册 2007-6-1
来自 昆崙


发表于 2007-8-19 09:13 资料 文集 短消息 看全部作者
樓主就是一個深通政治的人, 我這裡指的政治, 不是國家的政治, 而是論壇的政治, 沒有樓主的帖子, 論壇怎得如此興旺(你先別管這些帖子你看了汗不汗, 反正歷史又有誰能拍板定案);

再好的帖子, 沒多少人回應, 就相形失色; 被眾人圍拍也叫有回帖, 拍得越多帖子人氣越高, 政治目標達成;


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 21:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010153 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP