标题: [讨论]三国武将联手,倍数关系的研究讨论
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2009-7-29 18:34 资料 文集 短消息 看全部作者
[讨论]三国武将联手,倍数关系的研究讨论

个人的感觉,三国中单挑30-50合以内击败对方的,大致是1打2的差距,也就是2倍的武力,但并非2倍的武力值这点必须得先声明,别告诉我你理解成了我在说武力100是50的2倍,所以50武力能抵敌100武力30合。我说的倍数是实际倍数,不是数值倍数。数值人人的定义都不一样,这个关键得看你怎么定。

我的推算过程是这样的:

吕布和关张打了30合,之后加上刘备,仍然“围绕战多时”而不败。

关张任意一人都在吕布之下,但差距微弱,似乎百合内难分胜负,那么关张之合,与两个吕布之合,应该差距不大。

而吕布面对比自己的2倍的仅略小的武力面前能支撑30合不倒

后来加上刘备[可有可无],就更加接近于2个吕布。但吕布仍能坚持“多时”。

这里的关键就是在于对“多时”的理解,每个人都不一样,而且基本上无法统一,我这里也没办法说什么,只是说说自己的意见,个人的感觉“多时”基本是20合以上。

那么吕布面对仅比自己2倍武力弱一丝的关张面前,至少能撑50合以上。如果是面对2个自己,压力自然更大,但也不会差别太多,可下降至40合,这同样只是感觉,因为我一个人没多大能耐能自己分析出来,所以得跟各位网友高手一起讨论,我相信才能把问题分析透彻。

如果同意我说的,就是30-50合击败一个武将便能大致1vs2平手的话,那夏侯到高顺也基本就是2倍的差距了,而典韦vs曹郝宋侯4人,基本上坚持不了多久4人便被击败,可见4人联手,武力只怕还不到典韦的1/2。而这些人单打独斗,被颜良,张飞,典韦等人秒败或秒杀.....这条联手链子希望各位也重视一下,剖析讨论一下,我一个人无法理清。还是大家一起讨论的好。


我只是分析了两个个案例,但三国里有很多很多的联手战绩,大家一起分析看看吧


顶部
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2009-7-29 21:16 资料 文集 短消息 看全部作者
这都看不出??三国演义武将的倍数关系啊??就是武力差距多大的情况下就能1打2,或者说单挑多少合击败对方的话,就能以一敌多少个对方~~~

讨论的就是这些。


顶部
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2009-7-30 13:46 资料 文集 短消息 看全部作者
首先张飞100合打平吕布和关张联手吕布30合不倒似乎没啥太大的矛盾。关基本=张这个没什么争议吧,张飞微弱吕布这个也应该没多大争议吧。那关张合手的话比2个吕布也弱不了多少,那即便换成2个吕布,也不过就是再强一点点,而吕布对关张30合不败,加上刘备后还能“三人围绕战多时”,我自己的感觉是多时应该不少于20合,所以吕布至少抵挡了50合以上,那换成2个吕布的话,压力并没有再高多少,那么吕布坚持30-50的范围内还是很正常。那么就是20合把自己击败的,就是比自己高出2倍。

赵云那个又不是只有4将,而是还有许多马步军,记得原文说过马步军前后齐搠赵云,哪里还讲规矩的?当然得抽剑,而且阿斗也一定程度妨碍赵云,如果完好的赵云对这4个,多半就是10合内处理掉的事情而以。


还有阿不是我工作量大而是我早就说白了,我一个人根本搞不定,所以拿出来大家探讨,别指望我一个人能搞出啥来,我很菜的,啥都不会,书也读不熟。

[ 本帖最后由 恐龙3 于 2009-7-30 13:47 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2009-7-30 15:18 资料 文集 短消息 看全部作者
哦,原来如此啊,那谢谢楼上的高手了,我这个菜鸟的确就是只能占掉论坛的空间,发一些毫无意义的贴而已,那算了。

既然高手都说没意义了,高手说没有意义那肯定就是没有,所以这个讨论到此结束

[ 本帖最后由 恐龙3 于 2009-7-30 15:20 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-29 11:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009795 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP