<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

慕容燕然 (逍遥游) 芮国公主谏议大夫 组别 翰林学士 级别 车骑将军 好贴 1 功绩 725 帖子 7330 编号 1616 注册 2004-6-4 来自 道 家族 慕容世家

#1 发表于 2005-4-27 11:07 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 要是当时的皇帝碰上个万历那样的基本上就君主立宪了。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

慕容燕然 (逍遥游) 芮国公主谏议大夫 组别 翰林学士 级别 车骑将军 好贴 1 功绩 725 帖子 7330 编号 1616 注册 2004-6-4 来自 道 家族 慕容世家

#2 发表于 2005-5-6 02:22 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 嘿嘿，就说第一次抗倭援朝战争， 平壤大战李如松给日军小西行长一个下马威，打得其狼狈逃初平壤。 碧蹄馆遭遇战中李如松率领骑兵队以绝对劣势的兵力重创日军黑田长政、小早川隆景等部。 在王京围困战中日军精英会集，12万人面对仅仅3万多李如松率领的明军竟然不敢出战，以至于明军仅仅百人的敢死队就可以深入日军腹地烧毁龙山仓库，导致日军缺粮。 凭这三战就打得日本人不得不求和，李如松确实没干什么。   近有一篇老美的长文研究这个问题，JOURNAL OF MILITARY HISTORY（军事历史杂志），2005，69(1)，pp.11-41.标题挺有意思，套用卧虎藏龙的英文，Crouching tigers, secret weapons: Military technology employed during the Sino-Japanese-Korean War, 1592-1598（卧虎藏(武)器，军事技术在1592－1598年中日韩战争中的应用）。文章认为虽然丰臣秀吉的军队在当时是最有战斗力的，但被中韩联军打败，是因为武器的原因。文章说那次战争是亚洲历史上第一次装备现代化武器的大规模野战。而且，推翻了流行的说法，即日军的失败是因为丰臣秀吉的死。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

慕容燕然 (逍遥游) 芮国公主谏议大夫 组别 翰林学士 级别 车骑将军 好贴 1 功绩 725 帖子 7330 编号 1616 注册 2004-6-4 来自 道 家族 慕容世家

#3 发表于 2005-5-6 14:44 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 说什么“中国军队的士兵用鲜血和尸体战胜了日本的火枪兵” 老兄就没看到我这一段？ 近有一篇老美的长文研究这个问题，JOURNAL OF MILITARY HISTORY（军事历史杂志），2005，69(1)，pp.11-41.标题挺有意思，套用卧虎藏龙的英文，Crouching tigers, secret weapons: Military technology employed during the Sino-Japanese-Korean War, 1592-1598（卧虎藏(武)器，军事技术在1592－1598年中日韩战争中的应用）。文章认为虽然丰臣秀吉的军队在当时是最有战斗力的，但被中韩联军打败，是因为武器的原因。文章说那次战争是亚洲历史上第一次装备现代化武器的大规模野战。而且，推翻了流行的说法，即日军的失败是因为丰臣秀吉的死。 是枪厉害还是炮厉害？怎么能忽略中国的火炮呢？中国军队没有般礼炮上战场的习惯吧。您既然了解日本史就应该知道，长筱之战并非单纯依靠火枪战胜骑兵，实际上织田、德川方面胜在人多和精密的战前准备。即使没有火枪那一仗的结局也基本不会改变。 由于火力上的优势日军野战根本不是明军对手，另：说到骑兵请别忘了马种的区别，日本马的大小略大于于大型犬类，无论是在负重、速度、耐力还是冲击力上都远远落后于亚洲大陆所产的马种，骑马作战的会输给骑狗作战的？因此说日本军队根本没有对付真正意义上骑兵的经验并不为过。 其他的不多提，明朝的言官说话不负责是出了名的，明军在朝鲜一有伤亡，弹劾的公文就如雪片一样飞到皇帝手上，假如入朝作战明军要是伤亡惨重朝中的言官们怕是连他们的祖宗三代都要搭上了。 说这场战争完全是李舜臣的功劳这是典型的朝鲜人心态。就像如今的板门店一样，当时谈判两方明明是中美，而在现在板门店的谈判桌上朝鲜方面偏偏只插了朝美两国的国旗。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

慕容燕然 (逍遥游) 芮国公主谏议大夫 组别 翰林学士 级别 车骑将军 好贴 1 功绩 725 帖子 7330 编号 1616 注册 2004-6-4 来自 道 家族 慕容世家

#4 发表于 2005-5-7 12:16 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 无限夸大李舜臣的作用恰恰是不尊重事实的表现，朝鲜又不是沙漠，李舜臣即使在水陆断了日军补给，难道日军会蠢到不在朝鲜囤积粮食？议和并是因为龙山粮仓被烧日军军粮不继。明朝那边李如松根本就没这个权利，宋应昌是兵部右侍郎、经略备倭大臣，是朝鲜战场的明军统帅。不过主和的既不是李如松也不是宋应昌而是他们的顶头上司兵部尚书石星。所以当第二次入朝的时候“逮前兵部尚书石星下狱，论死。”入朝将领都没有受到处罚。 李舜臣的水军只在第一次战争中发挥了作用，第二次战争时朝鲜水军因日军偷袭损失惨重，实际在海上作战的是陈璘统帅的明朝水军 麻贵死在万历四十七年之前，他怎么还能萨尔浒之战？明朝入朝将领中唯杨镐是个窝囊废。 日军派出的朝鲜征伐军也不过是所准备军队的一半不到，尚有30万大军集结在北九州随时准备渡海支援 日本入朝兵力加本土能超过60W？要知道关原之战正面战场双方才投入16W人。再加上各地局部冲突，总兵力怎么也超不过30W啊。这一颗卫星可就是30W人的差距   中国自南宋未期就出现了铁壳开花弹宋朝的《武经总要》有记载，震天雷这玩意儿在日本的《蒙古袭来绘词》中都有。明朝又不是没有轻型火炮，《武备志》中有虎蹲炮的记载。 再看《天津城志》记载，万历朝鲜战争期间，经天津道输送给东征军的武器有：押阵重炮一千六百七十门，小口径火器一万杆，小信炮三百三十三个，弩弓一万二千张，毡牌、竹牌各三百三十三面，弩箭六十万枝。其他明火药、毒火药、铅弹、铁蒺藜多的达到数十万斤，少的也要几万斤。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

慕容燕然 (逍遥游) 芮国公主谏议大夫 组别 翰林学士 级别 车骑将军 好贴 1 功绩 725 帖子 7330 编号 1616 注册 2004-6-4 来自 道 家族 慕容世家

#5 发表于 2005-5-7 14:08 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 《武经总要》 右双稍炮，用脚柱四（长二丈，径二尺二寸，仰斜三寸。后栗头至上扇桄二尺七寸），上扇桄二（长一丈，除仰斜，留六尺五寸），下扇桄二（长二丈五尺，除仰斜，留一丈一尺。自止扇桄至此一尺九寸），上会桄二（长一丈，除仰斜，留六尺五寸），下会桄二（长一丈六尺，除仰斜，留五尺。凿孔二，圆四寸，径一寸），鹿耳四，夹轴端（长一丈二寸，阔五寸，厚三分），罨头木二（长八尺，径七寸），楔二十（长一尺八寸，阔五寸，厚三寸），梢二（长二丈六尺，大径四寸，小径二寸八分），鸱头木一（长二尺五寸，阔八寸，厚三分），鹅项一（长五尺五寸），极竿一（长二丈四尺，径六寸），铁蝎尾二（长一尺二寸，每条重二斤半），铁束四（每个重七两，围七寸），狼牙钉十六，弦子二（长二丈五尺，每条十二子，用麻三斤），皮窝一（长八寸，阔六小，如鞋底样），絷索二十五（长五丈，每条用麻二斤半），拽索五十（长五丈，每条用麻五斤）。 　　凡一炮，百人拽，一人定放。放八十步外，石重二十五斤。亦放火球、火鸡、火枪、撒星石，放及六十步外。二炮守则于团敌马面及瓮城内。 蒺藜火球，以三枝六首铁刃，以火药团之，中贯麻绳，长一丈二尺。外以纸并杂药傅之，又施铁蒺藜八枚，各有逆须。放时，烧铁锥烙透，令焰出（火药法：用硫黄一斤四两，焰硝二斤半，粗炭末五两，沥青二两半，干漆二两半，捣为末；竹茹一两一分，麻茹一两一分，剪碎，用桐油、小油各二两半，蜡二两半，熔汁和之。外傅用纸十二两半，麻一十两，黄丹一两一分，炭末半斤，以沥青二两半，黄蜡二两半，熔汁和合，周涂之）。 《武备志》我没有电子版，就摘抄《明史从论》的介绍吧。 爆炸类火器有：用于城防的石炮、击贼神机石榴炮等爆炸弹，万弹地雷炮、无敌地雷炮、伏地冲天雷等地雷，既济雷、水底龙王炮等水雷。它们的外壳大多用石、木、陶、瓷、土、铁，以及其他特殊材料制成。点火引爆方式有火绳点火、触发、拉发、定时爆炸、钢轮发火等。其中钢轮发火是机械式引爆装置，由戚继光于万历八年（1580），组织其部下修筑石门寨时创制而成，是地雷进入机械式引爆装置的重要标志。爆炸类火器既是除枪炮以外的大威力杀伤和摧毁性火器，又造价低廉，是明代火器研制者的重大贡献之一。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-2 09:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn