谈丰臣政权垮台的必然性 - 人间五十年 - 运筹帷幄


	moon_cloud

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	58
编号	154035
注册	2007-5-8

发表于 2007-6-3 00:47 资料短消息看全部作者

一、动机决定结局

猴子的理想是以平定日本为基础，出兵朝鲜、明、印度，建立东亚共同体。

@_@，很奇怪的论据啊，秀吉是说过想吞并朝鲜，侵我华夏，但出兵印度，建立东亚共同体也未免太过想当然耳。

第二条其实也说不通，不是论点不通，而是根本不考虑日本历史的实际情况，想当然把封建帝制拿来用。日本古代并不是中国这样的帝制，而是类似于欧洲中世纪的君主制，主君——领主——贵族——领民。不要说入侵朝鲜时期，就是在后来发生的关原合战时期，说穿了都是丰臣家的大内战。双方动员的大军合计接近二十万，而德川当时在战场的只有一万多，未来参战的还有三万多不到四万。在那场战争中，几乎都是丰臣秀吉一手提拔出来的大名。丰臣政权的稳固并非像你所想象那样不牢靠。

第三，很多人都觉得不处死家康，或削减德川家是秀吉最大的失误。这里请注意千万不要拿中国帝王模式来衡量日本古代。中国帝王可以用君要臣死，臣不得不死一句话搞定，日本不行。先不要说德川当时已经是拥有两百多万石的大大名，就是当初秀吉想要处死伊达政宗，也最后没处死。为什么，就是虽然他们有主君关系，但并非单纯的就能拥有夺取生杀大权的优势或能力。任何一个大名都有自己的家臣，领地和军队。而且天下方定，人心思归。没有任何好借口就要杀一个信誓旦旦允诺过的五大老之首，这是无法向天下人交待的。

秀吉通过征讨朝鲜，削弱手下大名的军事实力，解决领地不足分封，统一手下思想，转移国内矛盾是非常高明的政治招数。至于为什么失败，那不是这里要讨论的话题。

丰臣家最后垮台的必然性其实只有一个，接班人培养问题。秀吉废黜秀次是很大败着。秀次已然成年，而且毕竟和秀吉有血缘关系，此时废黜一个成年的接班人，而且还是培养好的接班人，从帝王学来说，是非常失败。但还不足致命。

古话说，店大欺客，客大欺店。主弱则臣强。一个几岁的娃娃继承家督，大权自然旁落，很不幸。大权落到了自私、自大、傲慢、目光短浅的淀夫人手上，而不是北政所手上。这就非常致命了。丰臣家已经种下了祸根。最后文武之争时，北政所没有制止。其实说穿了就是文武两大背后的俩夫人之间的争斗。而家康正是巧借争斗，壮大了自己。

另一个不幸则是唯一能压住文武之争的前田利家在秀吉死后不久即过世。这是秀吉无法预料得到的。利加不仅威望极高，同时也能威慑家康。但人算不如天算，利加寿命之短，家康寿命之长都是秀吉没想到的。

最后综合过来，其实还是接班人出了严重问题。这里假想，如果秀次不废，以年级来说作为一个已经成年的接班人，不会对丰臣家的文武之争不闻不问，多少能影响到文武两派，最不济也不会如淀夫人一样与北政所俩人貌合神离，直接导致了文武失控发生了关原合战。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！