标题: 关于生命的定义
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-4-14 15:39 资料 文集 短消息 看全部作者
关于生命的定义

关于生命的定义,一直有争论,具体什么是生命很难有准确的定义。

最重要的是,如何区分生命与非生命?有哪些特性只有生命体又而非生命体无论如何也模仿不出来?

哲学或宗教里提起的 “灵魂”是个很虚的概念,灵魂与生命有什么关系无从验证。

所有的生命体虽然形态相差甚远,但都有一个很重要的共同点,就是求生本能。只有有求生本能的才能称为生命体

什么是求生本能? 就是无理由无原因的活下去,努力存活却又不知道为什么要活下去。

一个机器人可以被设计成在受损伤或能源不足时,自行修复或寻找能源。但这是有意识有目的的行为,是程序命令机器人活下去的,机器人不能无理由的活下去。

自杀看起来好像与求生本能相违,无论是人或动物都有自杀的行为。但自杀是有意识的行为,是生命体自己决定的,而不是一种无意识的本能。


顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-4-14 16:12 资料 文集 短消息 看全部作者
人只是生物中的一小部分,所有生物无论是动物植物还是细菌,都有求生本能


顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-4-15 08:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-4-14 22:12 发表
现代科学界对生命的定义是代谢

不知道院长有没有特别伤心觉得生不如死的时候,这会很明显是没有求生本能的,但是必须称之为生命

所以这还是有原因的

没有生命体没有任何原因就不想活了,因为求生是本能,而求死不是
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-16 09:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 快意做自己 于 2014-5-16 09:36 发表
生物学上面喜欢用有关代谢的说法来定义生命,而我觉得应该用“能感受和有感情”以及“会繁衍延续”两点来定义它,但怎样定义“有感受有感情”是一个很困难的问题。

你认为植物有感情吗?
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-16 09:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-5-16 09:48 发表
生存的本能指向的就是:生存、继续生存(繁衍)两个行为,而人类所有的行为无非是为此而存在。抽象到艺术归根结底不过是理性美和感性美。感性对应的是性、继续生存,理性美对应的是智慧、效率对应的是食、生存。而与此无关的美就是病态的......(又扯远了)

你没听说过无性繁殖吗?
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-16 11:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 快意做自己 于 2014-5-16 10:15 发表

所以我说怎样定义它很困难
如果要深究,所有所谓的感情和感受都可以找到物理上的甚至数学上的解
所谓爱,从简来说(只是从简而言)不外乎正向偏好和相处的融洽性,而恐惧啊愤怒啊等等来自对环境和情况的判断和反应——接近它还是远离它?接受它还是改变它?受它控制还是努力控制它?
从这个角度,植物的感情简直太丰富了

植物对外界的反应是为了生存,这是求生本能而不是感情
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-16 11:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-5-16 10:16 发表
无性繁殖是常态和趋势么?

无性繁殖比有性繁殖出现的还早
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-18 03:19 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-5-16 11:52 发表
我觉得算盘比电脑也出来的早。

无性繁殖生物不但现的更早,迄今为止还繁荣昌盛,适应能力也比有性繁殖强很多
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-18 03:24 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 快意做自己 于 2014-5-16 23:56 发表
只有复杂程度上的差别
是一样的

感情是一种心理学的概念,与本能是完全不同的东西
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-6-8 12:47 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 西门飘烟 于 2014-6-2 15:32 发表
细胞
这个可以作为生命的定义么

细胞可以人工培养,细胞本身并不是生命体
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-6-8 17:01 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 西门飘烟 于 2014-6-8 15:30 发表
人工培养否定不了细胞能否作为生命的定义吧

细胞本身并没有生命
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-21 18:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012022 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP