标题: 关于生命的定义
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-4-14 15:39 资料 文集 短消息 只看该作者
关于生命的定义

关于生命的定义,一直有争论,具体什么是生命很难有准确的定义。

最重要的是,如何区分生命与非生命?有哪些特性只有生命体又而非生命体无论如何也模仿不出来?

哲学或宗教里提起的 “灵魂”是个很虚的概念,灵魂与生命有什么关系无从验证。

所有的生命体虽然形态相差甚远,但都有一个很重要的共同点,就是求生本能。只有有求生本能的才能称为生命体

什么是求生本能? 就是无理由无原因的活下去,努力存活却又不知道为什么要活下去。

一个机器人可以被设计成在受损伤或能源不足时,自行修复或寻找能源。但这是有意识有目的的行为,是程序命令机器人活下去的,机器人不能无理由的活下去。

自杀看起来好像与求生本能相违,无论是人或动物都有自杀的行为。但自杀是有意识的行为,是生命体自己决定的,而不是一种无意识的本能。


顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-14 15:56 资料 短消息 只看该作者
人都不想死,其实主要是大部分人都认可人死后将一无所知的消失这个理论。无论基督徒的天堂论也好,佛家的轮回,只要还能活着谁也不愿意过早的回到上帝身边(轮回)。


顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-4-14 16:12 资料 文集 短消息 只看该作者
人只是生物中的一小部分,所有生物无论是动物植物还是细菌,都有求生本能
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-4-14 16:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者
院长说的很对啊,有求生本能就行。你也说了,无理由的活下去。其中不排除有个别情况有主动自杀的可能
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2014-4-14 22:12 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
现代科学界对生命的定义是代谢

不知道院长有没有特别伤心觉得生不如死的时候,这会很明显是没有求生本能的,但是必须称之为生命

而机器人这类由程序控制的,只要不是自我的思想,我坚决反对称之为生命
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


“活”是什么意思?
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-4-14 22:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #5 卫天龙 的帖子

有几个生不如死的真的去死的?
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-4-15 08:58 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-4-14 22:12 发表
现代科学界对生命的定义是代谢

不知道院长有没有特别伤心觉得生不如死的时候,这会很明显是没有求生本能的,但是必须称之为生命

所以这还是有原因的

没有生命体没有任何原因就不想活了,因为求生是本能,而求死不是
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2014-4-15 22:01 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #7 KYOKO 的帖子
听过黑色星期天么

回复 #8 tonyget 的帖子
我觉得这里首先有一个假设,即:求生本能不是别人赋予的
……不是有猜测说人是外星人造的么,如果是造的,那么这个本能就无限接近于机器人,我不认为能设为生命的标准

话说回来,不管是代谢(机器人的充放电也可理解为同化和异化)还是程序性求生,似乎都把生命的定义扩大了……
顶部
性别:女-离线 q19961121
(是初一二般)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 女官
级别 后将军
功绩 14
帖子 1448
编号 315445
注册 2009-3-21
来自 绵阳
家族 瓦岗寨


发表于 2014-4-23 18:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者
要我说,人类能理解的是机器,不能理解的就是生命
顶部
性别:男-离线 快意做自己

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 405481
注册 2010-12-2
来自 坐忘峰上浩然居


发表于 2014-5-16 09:36 资料 短消息 只看该作者
我觉得"求生本能"并不能体现"生命的本质"
求生本能只是生命体维持自身的一个机制,本质上说是一种惯性——就是若非受到外力则倾向于保持原来状态(运动或组织性)的性质。
而自杀,其实可以认为是一种紊乱,是环境和自身内在的变化破坏了上述机制,导致产生自我放纵、自我破坏的趋势。
生物学上面喜欢用有关代谢的说法来定义生命,而我觉得应该用“能感受和有感情”以及“会繁衍延续”两点来定义它,但怎样定义“有感受有感情”是一个很困难的问题。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


生存的本能 和 生存不太一样。
生存是自然的趋势,本能是趋势惯性的刻意。

感情,从最基础的生命来看,无非是对环境的好、恶,其实是生存的选择。

生存的本能指向的就是:生存、继续生存(繁衍)两个行为,而人类所有的行为无非是为此而存在。抽象到艺术归根结底不过是理性美和感性美。感性对应的是性、继续生存,理性美对应的是智慧、效率对应的是食、生存。而与此无关的美就是病态的......(又扯远了)
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-16 09:54 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 快意做自己 于 2014-5-16 09:36 发表
生物学上面喜欢用有关代谢的说法来定义生命,而我觉得应该用“能感受和有感情”以及“会繁衍延续”两点来定义它,但怎样定义“有感受有感情”是一个很困难的问题。

你认为植物有感情吗?
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-16 09:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-5-16 09:48 发表
生存的本能指向的就是:生存、继续生存(繁衍)两个行为,而人类所有的行为无非是为此而存在。抽象到艺术归根结底不过是理性美和感性美。感性对应的是性、继续生存,理性美对应的是智慧、效率对应的是食、生存。而与此无关的美就是病态的......(又扯远了)

你没听说过无性繁殖吗?
顶部
性别:男-离线 快意做自己

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 405481
注册 2010-12-2
来自 坐忘峰上浩然居


发表于 2014-5-16 10:15 资料 短消息 只看该作者
回复 #13 tonyget 的帖子


所以我说怎样定义它很困难
如果要深究,所有所谓的感情和感受都可以找到物理上的甚至数学上的解
所谓爱,从简来说(只是从简而言)不外乎正向偏好和相处的融洽性,而恐惧啊愤怒啊等等来自对环境和情况的判断和反应——接近它还是远离它?接受它还是改变它?受它控制还是努力控制它?
从这个角度,植物的感情简直太丰富了
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


无性繁殖是常态和趋势么?
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


特别是把“无性繁殖“和人类的继续生存相结合的概念,必须提醒:常态和趋势。本意上也就是”自然“性。

对不自然的、扭曲的美的认定有助于澄清”世界观“,对于一些人类时尚行为如”丁克“、”同性爱“、”兽恋等“及一些非正常方式途径获得”快感“的行为判定为“非自然”。
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-16 11:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 快意做自己 于 2014-5-16 10:15 发表

所以我说怎样定义它很困难
如果要深究,所有所谓的感情和感受都可以找到物理上的甚至数学上的解
所谓爱,从简来说(只是从简而言)不外乎正向偏好和相处的融洽性,而恐惧啊愤怒啊等等来自对环境和情况的判断和反应——接近它还是远离它?接受它还是改变它?受它控制还是努力控制它?
从这个角度,植物的感情简直太丰富了

植物对外界的反应是为了生存,这是求生本能而不是感情
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-16 11:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-5-16 10:16 发表
无性繁殖是常态和趋势么?

无性繁殖比有性繁殖出现的还早
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


我觉得算盘比电脑也出来的早。
顶部
性别:男-离线 快意做自己

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 405481
注册 2010-12-2
来自 坐忘峰上浩然居


发表于 2014-5-16 23:56 资料 短消息 只看该作者
回复 #18 tonyget 的帖子

只有复杂程度上的差别
是一样的
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-18 03:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-5-16 11:52 发表
我觉得算盘比电脑也出来的早。

无性繁殖生物不但现的更早,迄今为止还繁荣昌盛,适应能力也比有性繁殖强很多
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-5-18 03:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 快意做自己 于 2014-5-16 23:56 发表
只有复杂程度上的差别
是一样的

感情是一种心理学的概念,与本能是完全不同的东西
顶部
性别:男-离线 dasha1989
(大傻)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1855
编号 69339
注册 2006-5-22


发表于 2014-5-19 05:33 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
细胞分裂不惜,生物生命不止
顶部
性别:男-离线 西门飘烟
(一点浮尘,如烟飘去)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1121
编号 73566
注册 2006-6-24
来自 河南·洛阳
家族 聚贤山庄


发表于 2014-6-2 15:32 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
细胞
这个可以作为生命的定义么
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-6-8 12:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 西门飘烟 于 2014-6-2 15:32 发表
细胞
这个可以作为生命的定义么

细胞可以人工培养,细胞本身并不是生命体
顶部
性别:男-离线 西门飘烟
(一点浮尘,如烟飘去)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1121
编号 73566
注册 2006-6-24
来自 河南·洛阳
家族 聚贤山庄


发表于 2014-6-8 15:30 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
人工培养否定不了细胞能否作为生命的定义吧
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2014-6-8 17:01 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 西门飘烟 于 2014-6-8 15:30 发表
人工培养否定不了细胞能否作为生命的定义吧

细胞本身并没有生命
顶部
性别:男-离线 西门飘烟
(一点浮尘,如烟飘去)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1121
编号 73566
注册 2006-6-24
来自 河南·洛阳
家族 聚贤山庄


发表于 2014-6-8 17:17 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
细胞具有生命的现象
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚




QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2014-6-8 17:01 发表


细胞本身并没有生命

这句话有点意思....


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-31 01:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013185 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP