原帖由 icommonweal 于 2009-12-13 23:45 发表
3避免了私有制中的贪污和腐败
因为劳动者除了劳动者劳动创造的劳动价值和劳动成果的受益优先权外什么都没有，一切皆是公有资源，所以凡是能够看到的物质皆是公有的，行贿者如果行贿也是用公有物，贪污者收取了也还是公有物，不会转换成贪污者的私有财产，因为公有制下劳动者的私人财富只有他的劳动价值和对他创造劳动成果的受益优先权，所以与私有制下的贪污截然不同，私有制下因为是以财富拥有量为评价体系，行贿者的行贿物可以转化成贪污者的私人财富，从而可以行贿成功，而公有制下是以劳动创造的价值为评价体系,不为因为拥有了公有物其创造的价值就增加。
一切都是公有资源，只不过是分配的问题。
我有权力，我将大部份公有资源都分配给自己用，名义上这些资源还是公家的，不过实际上这跟贪污腐败有什么区别？
原帖由 icommonweal 于 2009-12-13 23:45 发表
5过渡到马斯洛需求层次理论中最高层:自我实现，劳动积极性最高
在西方管理学中，马斯洛的需求层次理论是研究组织激励时应用得最广泛的理论。马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次, 并认为：在人自我实现的创造性过程中，产生出一种所谓的“高峰体验”的情感，这个时候是人处于最激荡人心的时刻，是人的存在的最高、最完美、最和谐的状态，这时的人具有一种欣喜若狂、如醉如痴、销魂的感觉。在公有制下使人一出生就直接过度到最高层次：自我实现，而在私有制下的人从一出生，就被剥削了对于生产资料的所有权，必须从低层往上走。
这段就搞笑了
马斯洛的理论是：人只有在满足低层需求以后，才后更高一层的需求。 人不可能不经过低层需求，直接跳到高层需求。
[ 本帖最后由 tonyget 于 2009-12-15 11:20 编辑 ]
