标题: 劳动受益优先权及共产主义公有制
性别:未知-离线 icommonweal

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 350525
注册 2009-12-13


发表于 2009-12-13 23:45 资料 短消息 只看该作者
劳动受益优先权及共产主义公有制

作者:金鑫水淼


劳动是社会生产中最基本的单位,马克思认为劳动是社会价值的唯一来源,追求社会价值最大化是马列主义的真正精髓。社会生产中研究劳动就像电子学研究电子、化学中研究元素、机械中研究力一样,只有把劳动这个社会生产中最基本单位研究透,社会才能正常运行,现在出现的失业、人的非自然死亡、人剥削人等现象均说明人类对于劳动和劳动者本身认识还不够完整。私有制下,劳动者并没有劳动受益优先权,是人的异化劳动,异化劳动是很多非公益事件产生的原因,比如自杀、抢劫、奴役、贪污、剥削、欺诈等。公有制下,劳动者人人具有劳动受益优先权且不容侵犯,是人的自由劳动,劳动作为自身价值的真正实现,从而劳动成为第一需要,并且人人平等享有公共资源、各尽所能、按需分配。维护私有制就是保留异化劳动对人性的残酷,采用公有制才能真正解放人类!消灭私有制是真正共产主义者的毕生奋斗目标!

考察劳动中劳动者的权利和生产资料公有制的准确含义对于理解共产主义社会的实现至关重要。



    劳动受益优先权就是劳动者应当优先享有支配所从事劳动的劳动成果、劳动价值的权利, 即劳动者自己劳动的成果自己优先享有支配权,从而保障劳动者优先享有自身劳动受益率100%的权利。这项权利有很多作用,比如有这项权利,进入共产主义后旧的社会分工消失,人们不再是为了工作而工作,而是为了实现自我需要或社会需要而志愿劳动,例如:你缺少一套住房,你志愿去做建筑工人,这样你优先享有支配自己所建住房的权利,从而保障你有一套;社会上少一辆公共汽车,你志愿去做汽车工人,这样你优先享有支配所生产出来公共汽车的权利,从而保障你对社会奉献的愿望达到实现,社会上不再缺少一辆公共汽车。劳动受益优先权,这项权利是最为基本的权力,像平等权、自由权、民主权都之相关。承认劳动者的这项权利的客观存在及不受侵犯,是理解共产主义如何实现的关键核心点,比如理解马克思共产主义理论中的“国家消失”:国家是谁的劳动成果呢?一个国家的疆土在地球上几百万年前即人类未产生前是客观存在的,即其是大自然的劳动成果,大自然优先享有劳动受益优先权,而以后的人类把其归为国家创立者的劳动成果,即第一个创立者享有劳动受益优先权,这只是历史中私有制作用的产物。国家疆土的受益优先权是大自然,即人类都不享有任何国家的劳动受益优先权,应该认为国家是公有的,即美国也属于中国人所有而不仅是美国人,中国也属于美国人所有而不仅是中国人,认识到国家是公有的,不是某一类人私有的,即所谓美国人的美国、中国人的中国这种私有的观点是错误的,就像北京是中国人民的,不是北京人的一样,北京是公有的。国家是世界人民所公有的,则“国家消失”,全世界进入共产主义后,说美国就像是说山东、河北这样,世界成为统一的公益体,没有了现在意义上的国与国区别。我们可以把劳动者拥有劳动受益优先权认为是1,把劳动者没有劳动受益优先权认为是0。1和0的组合成为人与人的生产关系,生产关系的总和构成社会关系。从人类历史上来看,奴隶社会、封建社会、资本主义社会的劳动者与分配者生产关系均是01,即掌握劳动者劳动受益优先权的均是分配者奴隶主、地主、资本家,从而分配者可以剥削劳动者。在共产主义社会,人人享有劳动受益优先权,并由法律保障人与人间互不侵犯各自的劳动受益优先权,生产关系是11,即生产者与分配者均没有拥有对方的劳动受益优先权,从而无法剥削对方,也就不存在剥削关系,消灭了人剥削人的制度,从而“剥削阶级消失”,阶级斗争停止。



共产主义公有制:共产主义公有制不是简单单的一句“生产资料归全民所有”而是指除了劳动者劳动创造的劳动价值和劳动成果的受益优先权外的所有物质均是公有的,包括劳动者的生命。在私有制下,劳动者的个体利益与拥有物品的所有权数量相关,自身利益的最大化就是拥有物品所有权数量的最大化,而在共产主义公有制下,劳动者的个体利益与其自身劳动价值及受益优先权数量相关,自身利益最大化就是自身劳动价值及受益优先权数量的最大化,因为劳动者除了劳动者劳动创造的劳动价值和劳动成果的受益优先权外的所有物质均是公有的。



以前说实现共产主义的条件是“物质文明和精神文明高度发达”,这样的条件在共产主义公有制下达到满足:



1在共产主义公有制下劳动者本身的物质极度缺少,劳动者本身只有自身的价值和对所创造物的受益优先权,即都是非实体物,这样一个人来到世界上他的劳动价值是0,拥有受益优先权的劳动成果的数量也是0,而他所能感受到的外部世界物质均是他不拥有受益优先权的物质,因为我们把劳动者没有劳动受益优先权认为是 0,即能感受到的物质均可用0作为标记,所以这个客观世界对于他将是由无穷个0组成的,即0000000000000000000000000……0,所以物质文明对于他是高度发达。只有通过劳动才能作用于世界从而创造出他拥有劳动受益优先权的物质,此物质可标记为1。比如一张纸、一只笔,因为他均不拥有劳动受益优先权,所以感受到的是00,他通过劳动在纸上画了一笔,那么他对那张纸拥有了劳动受益优先权,因为是他劳动的成果,所以现在感受到的是10,对于那支笔还是不具有劳动受益优先权,这时这个客观世界对于他将是由他拥有受益优先权的纸和无穷个0和组成,即 1000000000000000000000000000……0。可把劳动看作劳动者作用于客观世界的运算,正像计算机中的二进制运算一样。



2劳动者相对于客观世界中的精神文明,劳动者自己的精神世界也是极度缺乏的,因为精神文明是指人类在改造客观世界和主观世界的过程中所取得的精神成果的总和,比如相对论、量子学理论等各个学科的科学理论及佛教、伊斯兰教、基督教等宗教还有各个国家的哲学,对于任何一个劳动者如果不学习是无法认识到的,既使穷尽一生学习,所学习到的也是精神文明中极其小的一部分,并且所学到后他脑子里面的精神文明还是公有的,并不只属于劳动者,劳动者只有经过能动性的优化创新,才会创造出精神文明成果,这个精神文明劳动成果转化成公共精神文明的一部分,劳动者对其只保留劳动受益优先权,所以劳动者相对于客观世界的精神文明还是极度缺乏的,从而客观世界中的精神文明相对于劳动者是高度发达的。



共产主义公有制的优势:



1劳动者外所有物质均是可利用的公有资源,物质极大丰富

也就是所有物质按其需要可以被劳动者利用并且是免费的,劳动者的选择是丰富的。劳动者能够得到所需实体物质的最坏条件就是采用按其创造的劳动价值与同时竞争所需物质的劳动者竞争。在私有制下劳动者所能利用的物质是自己拥有所有权的或者必须需要用货币购买的,具有限制性。在共产主义公有制下教育、医疗、住房等均是公有免费、追求社会价值最大化的,人的生命权和全面发展的权利得到保障,而在私有制下这些均是收费且追求利润最大化,造成人的生命权、全面发展权得不到保障。



2劳动者不再具有可剥削性

因为劳动者除了劳动者劳动创造的劳动价值和劳动成果的受益优先权外什么都没有,所以即使有人想剥削他,也没有什么可剥削的。不像在私有制下劳动者的劳动受益优先权由于得不到法律保障,从而可以像资本主义社会中无偿劳动者的剩余价值,造成贫富差距。



3避免了私有制中的贪污和腐败

因为劳动者除了劳动者劳动创造的劳动价值和劳动成果的受益优先权外什么都没有,一切皆是公有资源,所以凡是能够看到的物质皆是公有的,行贿者如果行贿也是用公有物,贪污者收取了也还是公有物,不会转换成贪污者的私有财产,因为公有制下劳动者的私人财富只有他的劳动价值和对他创造劳动成果的受益优先权,所以与私有制下的贪污截然不同,私有制下因为是以财富拥有量为评价体系,行贿者的行贿物可以转化成贪污者的私人财富,从而可以行贿成功,而公有制下是以劳动创造的价值为评价体系,不为因为拥有了公有物其创造的价值就增加。



4以货币为载体的经济关系消失、没有金融危机、经济危机

因为劳动者除了劳动者劳动创造的劳动价值和劳动成果的受益优先权外一切皆是公有资源,已经不需购买行为,货币已经失去其作为一般等价物的作用,共产主义公有制下实行的按需分配,即需要多少供及多少,达到需求与供及的平衡,货币不必存在,必然要退出历史舞台,所以银行、股票市场、保险等与金融相关的机构也不复存在。在私有制下,生产者与消费者各拥有其劳动成果的所有权,为实现个体利益最大化,就必须发生物物交换,从而货币作为一般等价物实现生产者与消费者的交易行为。

市场经济是私有制下的产物,如果不跳出私有制这个圈,你永远会认为市场经济是最优的、是正常的,像只注重效率,不注重公平,像追求利润最大化,而不追求公共利益最大化。我们讨论一下市场经济下价格机制这只“看不见的手”在资源配置中无法达到的一种状态:供及与需求达到恒定平衡,即总需求恒定等于总供及,即按需分配;而在共产主义公有制下这种状态得到满足:

在私有制,商品的供及者追求其利润最大化。当需求等于供及时,生产者为追求利益最大化必然使价格上涨,从而获取更多的利润,打破需求与供及的平衡。而在共产主义公有制下,当需求小于供及时,需求者能按需得到所要的物品;当需求大于供及时,生产者为追求其利益最大化,即其自身劳动价值的最大化及受益优先权数量最多,必然要生产更多物品达到需求,从而实现按需分配;另外需求者也可作为供及者参与到生产中去,因为生产物品的所有设备和物质生产资料均是公有的,他也拥有生产设备和物质生产资料的使用权,通过拥有“劳动受益优先权”优先获得其生产的物品,从而也达到需求与供及的平衡。在私有制下,劳动者的个体利益与拥有物品的所有权数量最多为其自身利益的最大化,而在共产主义公有制下,劳动者的个体利益与其自身劳动价值及受益优先权数量最多为其自身利益最大化,因为劳动者除了劳动者劳动创造的劳动价值和劳动成果的受益优先权外的所有物质均是公有的。

因为没有货币作为载体和和需求与供及达到平衡,也就没有了金融危机和生产过剩的经济危机。



5过渡到马斯洛需求层次理论中最高层:自我实现,劳动积极性最高

在西方管理学中,马斯洛的需求层次理论是研究组织激励时应用得最广泛的理论。马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、和自我实现需求五类,依次由较低层次到较高层次, 并认为:在人自我实现的创造性过程中,产生出一种所谓的“高峰体验”的情感,这个时候是人处于最激荡人心的时刻,是人的存在的最高、最完美、最和谐的状态,这时的人具有一种欣喜若狂、如醉如痴、销魂的感觉。在公有制下使人一出生就直接过度到最高层次:自我实现,而在私有制下的人从一出生,就被剥削了对于生产资料的所有权,必须从低层往上走。



6人与人“拥有机会”上的绝对平等

因为劳动者外的所有物质均是公有物,把劳动者创造的劳动成果即劳动者享有受益优先权的劳动成果标记为1,其他的物质劳动者均不享有优先受益权,标记为0。则劳动者们在面对除自身享有受益优先权的劳动成果外时所有公共物品时都为0,即在所要获取公共物品前都是0,体现了“拥有机会的平等”。比如三个人 a,b,c,均对公交车不享有受益优先权,a,b,c在同时等待上公交车时,他们均不享有优先权,则看到的公交车相当于是标记为的0,那么a,b,c三个人该谁上去呢?因为a,b,c三者均是追求社会价值最大化,则此时将按需进行分配,谁最需要先上去。而在私有制下,面对公共机会时往往是“争取机会”的平等,而不是“拥有机会的平等”,同样是三个人a,b,c等公交车,在私有制下,如果有人不经讨论而上去是允许的,因为私有制下没有劳动受益优先权,所以三人只是“争取机会上平等“,而在公有制下,劳动受益优先权决定了三者必须讨论,不然谁先上去谁违返公共准则,因为这样做是剥削了另外两个人“拥有机会”的平等。

任何一个公共机会,在共产主义公有制下所有人均拥有机会。比如上大学,任何人都拥有机会,不管年纪大与否,也不论贫与富。在共产主义公有制下,不会出现像现在这样有高考落榜的现象,剥夺他们受教育的权利,阻碍他们的发展,这是因为共产主义下按需分配,年轻人就需要受高等教育,这样才能有智力提升,才能全面发展,没有教育资源就去建设,直至满足,保障每个人拥有进入大学学习的权利。


顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2009-12-15 11:12 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 icommonweal 于 2009-12-13 23:45 发表
3避免了私有制中的贪污和腐败

因为劳动者除了劳动者劳动创造的劳动价值和劳动成果的受益优先权外什么都没有,一切皆是公有资源,所以凡是能够看到的物质皆是公有的,行贿者如果行贿也是用公有物,贪污者收取了也还是公有物,不会转换成贪污者的私有财产,因为公有制下劳动者的私人财富只有他的劳动价值和对他创造劳动成果的受益优先权,所以与私有制下的贪污截然不同,私有制下因为是以财富拥有量为评价体系,行贿者的行贿物可以转化成贪污者的私人财富,从而可以行贿成功,而公有制下是以劳动创造的价值为评价体系,不为因为拥有了公有物其创造的价值就增加。

一切都是公有资源,只不过是分配的问题。

我有权力,我将大部份公有资源都分配给自己用,名义上这些资源还是公家的,不过实际上这跟贪污腐败有什么区别?

QUOTE:
原帖由 icommonweal 于 2009-12-13 23:45 发表
5过渡到马斯洛需求层次理论中最高层:自我实现,劳动积极性最高

在西方管理学中,马斯洛的需求层次理论是研究组织激励时应用得最广泛的理论。马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、和自我实现需求五类,依次由较低层次到较高层次, 并认为:在人自我实现的创造性过程中,产生出一种所谓的“高峰体验”的情感,这个时候是人处于最激荡人心的时刻,是人的存在的最高、最完美、最和谐的状态,这时的人具有一种欣喜若狂、如醉如痴、销魂的感觉。在公有制下使人一出生就直接过度到最高层次:自我实现,而在私有制下的人从一出生,就被剥削了对于生产资料的所有权,必须从低层往上走。

这段就搞笑了

马斯洛的理论是:人只有在满足低层需求以后,才后更高一层的需求。 人不可能不经过低层需求,直接跳到高层需求。

[ 本帖最后由 tonyget 于 2009-12-15 11:20 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 icommonweal

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 350525
注册 2009-12-13


发表于 2009-12-15 12:48 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2009-12-15 11:12 发表


一切都是公有资源,只不过是分配的问题。

我有权力,我将大部份公有资源都分配给自己用,名义上这些资源还是公家的,不过实际上这跟贪污腐败有什么区别?







这段就搞笑了

马斯洛的理论是 ...

"我有权力,我将大部份公有资源都分配给自己用",这个假设是不成立的,因为是公有资源所以你没有权力分配给自己,是按需分配,如果你的需要与社会需要一致,能促进社会发展就会分配给你,不然你就是侵犯了别人的受益优先权,从而是犯罪。现在贪污的人,你分不清哪些是贪污的,而在共产主义公有制下,所有东西都是公有的,没有银行,所以一看就知道是不是贪污了。

因为一切资源是公有的,所以能够过渡到马斯洛最高层,就像现在富人家的孩子一样,一生下来就能利用公共资源。价值只与个人的能力相关,所以是各尽所能。
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2009-12-15 14:07 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 icommonweal 于 2009-12-15 12:48 发表

"我有权力,我将大部份公有资源都分配给自己用",这个假设是不成立的,因为是公有资源所以你没有权力分配给自己,是按需分配,如果你的需要与社会需要一致,能促进社会发展就会分配给你,不然你就是侵犯了别人的受益优先权,从而是犯罪。现在贪污的人,你分不清哪些是贪污的,而在共产主义公有制下,所有东西都是公有的,没有银行,所以一看就知道是不是贪污了。

因为一切资源是公有的,所以能够过渡到马斯洛最高层,就像现在富人家的孩子一样,一生下来就能利用公共资源。价值只与个人的能力相关,所以是各尽所能。

我当然有权力分配给自己。所谓共产主义公有制,就是名义上归全民所有,实际上归政府管理。而我就是负责管理的人,怎么分配我说了算。


刚生下来的人没有任何能力,如果按“价值只与个人的能力相关”的理论,不应该分配给这个人任何资源
顶部
性别:未知-离线 intermlbai

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 904
编号 280785
注册 2008-6-4
来自 司隶虎牢
家族 轩辕少林寺


发表于 2009-12-15 14:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #3 icommonweal 的帖子

请问共有资源的具体分配是如何实行的?有没有经手人?如果没有一个总体收集资料决定分配的机构,如何决定的确是按需?如果有了,那如何避免掌握权力者在分配上不公平的举动?
顶部
性别:未知-离线 ukyo007

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 151
编号 306901
注册 2009-1-21


发表于 2009-12-15 20:14 资料 短消息 只看该作者
1、“马克思认为劳动是社会价值的唯一来源”
这句话几乎已经被抛弃了,国家在好多年前就已经很强调资本因素在分配中占有的地位了。
这点也很好理解,光有劳动,没有生产资料,能产生什么社会价值?LZ光劳动好了,没机器设备,没场地,没资金,让大家看看你创造的价值。资本本身就是有时间价值的,要不然LZ的银行存款为什么要有利息?股票为什么要有股息?
2、“你缺少一套住房,你志愿去做建筑工人,这样你优先享有支配自己所建住房的权利,从而保障你有一套;社会上少一辆公共汽车,你志愿去做汽车工人,这样你优先享有支配所生产出来公共汽车的权利,从而保障你对社会奉献的愿望达到实现,社会上不再缺少一辆公共汽车。”
每个人都缺少很多很多物质,难道都要去参与具体某个物质的生产才能有LZ杜撰的“优先权”?1个人在1项工作上都已经很难做到极好,要是实现共产主义,就要参与无数工作,这完全违背了社会分工的原理,LZ是想回到原始社会吗?
3、LZ用了最大的篇幅说共产主义多么多么好,姑且不说是不是真那么好,那个“好”也是一点意义都没有。天堂、极乐净土还那么那么好呢!基督教和佛教至少还教了人们怎么才能到达天堂、极乐净土。LZ不妨也说说怎么才能到共产主义吧。不然连最下流的邪教恐怕也比不上了!
顶部
性别:未知-离线 icommonweal

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 350525
注册 2009-12-13


发表于 2009-12-15 23:58 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 intermlbai 于 2009-12-15 14:07 发表
请问共有资源的具体分配是如何实行的?有没有经手人?如果没有一个总体收集资料决定分配的机构,如何决定的确是按需?如果有了,那如何避免掌握权力者在分配上不公平的举动?

共产主义社会下,由公益人,公益组织,公益评价体系,公益互联网络,公益文明五部分构成。分配是通过公益组织完成的,公益组织是由公益人组成,分配通过公益组织完成宏观调度,就像现在这样,各个地方的需求通过公益网络汇总,然后分发通过公益生产组织完成。第三次科技革命为分配与生产提供了便利条件。

因为是公有制,即除了个人拥有创造的劳动价值和劳动成果受益优先权外的所有均为公有的,掌权者也不必贪污,因为贪污了也是公有物,即然是公有物当然有备案也查了,不像现在贪污者贪污的你分不清哪些是他赚的,哪些贪污的,但在公有制下只有是客观存在的物体均是公有物,所以贪污也没用。掌权者还受很多制约,他能做的就是分配,贪污的成本犯罪成本很大。
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2009-12-16 02:02 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 icommonweal 于 2009-12-15 23:58 发表

共产主义社会下,由公益人,公益组织,公益评价体系,公益互联网络,公益文明五部分构成。分配是通过公益组织完成的,公益组织是由公益人组成,分配通过公益组织完成宏观调度,就像现在这样,各个地方的需求通 ...

你能不能具体一点,比如谁是公益人?谁是公益组织?
顶部
性别:未知-离线 icommonweal

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 350525
注册 2009-12-13


发表于 2009-12-16 12:41 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2009-12-16 02:02 发表



你能不能具体一点,比如谁是公益人?谁是公益组织?

公益人是以公共优先的人。
公益组织是由公益人组成,像现在的企业、政府、军队都是公益组织。
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2009-12-16 13:13 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 icommonweal 于 2009-12-16 12:41 发表

公益人是以公共优先的人。
公益组织是由公益人组成,像现在的企业、政府、军队都是公益组织。

那谁又是”公共优先的人“呢?
顶部
性别:未知-离线 icommonweal

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 350525
注册 2009-12-13


发表于 2009-12-16 21:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2009-12-16 13:13 发表


那谁又是”公共优先的人“呢?

当然是每个人啦。在共产主义社会下,是不同的评价体系,是以劳动创造价值量为主的评价体系,在公共优先时才有可能为自己创造更多的价值,也就是给自己带来更多利益。
顶部
性别:未知-离线 yingzheng

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 1
功绩 38
帖子 746
编号 6681
注册 2004-4-11


发表于 2009-12-16 22:15 资料 文集 短消息 只看该作者
真到了那个时候相当……
反正和现在太不一样了
所以我觉得挺难想象的
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2009-12-16 22:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 icommonweal 于 2009-12-15 23:58 发表
分配是通过公益组织完成的



QUOTE:
原帖由 icommonweal 于 2009-12-16 12:41 发表
公益组织是由公益人组成,像现在的企业、政府、军队都是公益组织。

(1)分配通过公益组织
(2)政府就是公益组织
(3)政府里由我说了算


(1)+(2) 推论出:分配归政府管

结果再加上 (3)推论出:分配由我说了算

还有什么问题吗?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-2 22:48
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010652 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP